Política: El núcleo donde se define el rumbo de todo lo demás, aunque muchas veces se intente reducirla a una disputa de nombres o cargos. Esta sección corre el velo sobre las decisiones que estructuran la vida cotidiana: quién ejerce el poder, a quién responde y qué intereses representa. Lejos del show y la superficie, pone en tensión discursos, alianzas y medidas concretas, entendiendo que cada movimiento político tiene consecuencias materiales. Porque la política no es un juego ajeno: es el terreno donde se decide, todos los días, quién gana y quién pierde.
El escándalo por los préstamos del Banco Nación detonó una crisis interna en el gobierno. Pettovello echó a su jefe de Gabinete y marcó una línea ética que contrasta con el silencio de Caputo. La polémica expone privilegios, contradicciones y una doble vara cada vez más difícil de sostener.
Una denuncia penal sacude al gobierno de Javier Milei por el otorgamiento de créditos millonarios del Banco Nación a funcionarios libertarios. La investigación apunta a posibles irregularidades, falta de solvencia y uso político del crédito público, en un contexto que expone fuertes contradicciones entre discurso y práctica oficial.
El enigma de una mansión en San Isidro expone las zonas más opacas del poder libertario. La cercanía entre Andrea Juárez y Karina Milei reaviva sospechas que el Gobierno evita aclarar. Custodia federal, silencio oficial y versiones cruzadas configuran una trama donde lo importante no es lo que se dice, sino lo que se oculta.
El informe “Ensalada rusa” expone más dudas que certezas: acusa sin pruebas, estigmatiza prácticas habituales del periodismo y construye sospechas sobre medios críticos. Sin evidencias verificables ni equilibrio en su enfoque, la investigación parece operar más como herramienta de disciplinamiento que como un aporte real contra la desinformación.
Un análisis crítico revela inconsistencias, falta de pruebas y contradicciones en las notas que denuncian una supuesta operación rusa contra el gobierno, en medio de un contexto político marcado por cuestionamientos y pérdida de credibilidad.
Claudia Sbabo, jubilada que figura como prestamista de Manuel Adorni, solicitó en 2025 un subsidio destinado a personas con bajos ingresos. La contradicción entre su capacidad de otorgar préstamos en dólares y su pedido de asistencia estatal expone inconsistencias patrimoniales que reavivan dudas sobre el origen de los fondos.
El rumor de un supuesto viaje a Hawái de Manuel Adorni escaló de la TV a la Justicia. Impulsada por Lucía Salinas, la versión ya motivó pedidos de informes. Sin confirmación oficial, el caso expone tensiones entre el discurso de austeridad y las sospechas sobre los movimientos del poder.
Axel Kicillof participó en la vigilia por Malvinas en Río Grande y dejó un mensaje político contundente: “El territorio no se vende”. En un acto cargado de simbolismo, reivindicó la soberanía y cuestionó implícitamente al Gobierno nacional, reubicando la causa Malvinas en el centro del debate político actual argentino.
Milei intenta sostener a Adorni en medio de una crisis política creciente, marcada por denuncias de corrupción, caída de imagen y tensiones internas. El respaldo presidencial busca evitar consecuencias mayores, pero expone la fragilidad del gobierno y el riesgo de que el escándalo siga escalando sin control ni pausa alguna.
Funcionarios, diputados y tuiteros libertarios accedieron a créditos millonarios del Banco Nación en plena crisis financiera. Los casos de Furiase y Núñez revelan montos extraordinarios y condiciones cuestionadas. El episodio expone contradicciones entre el discurso anti-Estado del oficialismo y el uso privilegiado de recursos públicos para beneficio propio.
El Gobierno anunció un bono extraordinario de $40.000 para fuerzas federales en medio de un creciente malestar salarial y reclamos por la crisis en la obra social. La medida, de carácter excepcional, busca desactivar una protesta prevista para el 2 de abril, evidenciando tensiones internas que persisten sin solución estructural.
La autorización para rematar tierras del INTA revela un conflicto mayor: el avance de una lógica de mercado sobre el patrimonio científico estatal. Denuncias judiciales, sospechas de favoritismo hacia empresarios cercanos al poder y el posible desmantelamiento de la investigación pública colocan al organismo en el centro de una disputa clave.
Una denuncia penal sacude al gobierno al revelar un presunto circuito de triangulación entre empresas estatales y proveedores privados que habrían contratado a la consultora de la esposa de Manuel Adorni. El caso pone en duda el discurso anticasta y abre interrogantes sobre transparencia y conflictos de interés.
El escándalo “AdorniGate” revela inconsistencias en la compra de un departamento financiado con una hipoteca privada de origen dudoso. La investigación judicial y el silencio del funcionario profundizan la crisis de credibilidad del gobierno, exponiendo la brecha entre el discurso contra la “casta” y las prácticas reales.
La Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó la condena de 16.100 millones de dólares contra Argentina por la expropiación de YPF. El fallo representa una victoria histórica para la soberanía argentina y un durísimo golpe político a Javier Milei, quien siempre apostó y deseó la derrota judicial del país.
La investigación judicial sobre Manuel Adorni revela una red de inconsistencias patrimoniales, destacando un piso en Caballito subvaluado y financiado por jubiladas que dicen no conocerlo. Entre sospechas de enriquecimiento ilícito y omisiones en declaraciones juradas, el vocero presidencial queda expuesto por la opacidad de sus negocios inmobiliarios personales.
Se trata del departamento de Caballito que reconoció en la conferencia de prensa del pasado miércoles, que habría adquirido por un valor llamativamente menor. Los viajes, las compras de propiedades y una vida de lujos que cada vez son menos explicables para los ingresos del funcionario. En tan solo 2 años como funcionario, Manuel Adorni,…
El escándalo por los vuelos privados de Manuel Adorni escala con un allanamiento clave en la TV Pública. La Justicia investiga si el empresario Marcelo Grandío financió viajes como contraprestación por contratos estatales, en un caso que expone contradicciones profundas del discurso anticasta del gobierno.
