Peritajes, documentos y demandas en Estados Unidos configuran un caso que ya no puede esconderse detrás del relato libertario. La promoción de una criptomoneda que terminó en colapso expone una trama de presuntos pagos millonarios, comunicaciones previas y conexiones internacionales que comprometen al presidente argentino y a su círculo íntimo en una investigación de alcance global
Lo que empezó como una jugada audaz en redes sociales terminó convirtiéndose en una pesadilla judicial que desborda las fronteras argentinas. El caso $LIBRA ya no puede leerse como un simple error de cálculo o una imprudencia comunicacional. Con el correr de los meses, y a medida que se acumulan peritajes, documentos y denuncias, la escena se vuelve más incómoda, más espesa, más difícil de sostener para un gobierno que hizo del discurso anti casta su principal bandera pero que hoy aparece enredado en una trama que huele demasiado a negocios privados y demasiado poco a transparencia pública.
Todo se remonta al 14 de febrero de 2025. Ese día, Javier Milei, economista libertario devenido presidente, utilizó su capital simbólico para promocionar la criptomoneda $LIBRA. Lo que siguió fue casi calcado de manual: una suba explosiva del valor, una avalancha de inversores seducidos por el respaldo presidencial y, horas después, un derrumbe abrupto que dejó a miles de personas con pérdidas significativas. Un esquema clásico de “pump and dump”, ese mecanismo especulativo que infla artificialmente el precio de un activo para luego retirarse con ganancias mientras el resto se hunde.
Pero el problema no es solo el resultado económico. El problema es lo que vino después. Porque los peritajes judiciales sobre el teléfono de Mauricio Novelli, un operador clave en el universo cripto vinculado al lanzamiento, empezaron a revelar una trama mucho más compleja. Entre miles de documentos y audios recuperados —muchos de ellos borrados— aparece un dato que cambia el eje de la discusión: un borrador de acuerdo que estipula el pago de cinco millones de dólares a Javier Milei a cambio de su promoción pública de la moneda.
Cinco millones. No es una cifra menor, no es un detalle anecdótico. Es el tipo de número que transforma una defensa política en un problema penal. Porque si ese acuerdo existió, ya no estamos frente a una recomendación desacertada sino ante la posible existencia de una contraprestación económica por utilizar la investidura presidencial en beneficio de un negocio privado. Y ahí el terreno se vuelve peligrosamente resbaladizo: fraude, cohecho, enriquecimiento ilícito. Palabras que empiezan a aparecer en el expediente y que el oficialismo intenta relativizar como “versiones”.
A eso se suman los registros de comunicaciones. Los peritajes de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal muestran que Milei mantuvo al menos ocho llamadas con Novelli el mismo día del lanzamiento. No solo eso: hubo contactos 36 minutos antes de la publicación del tuit y comunicaciones inmediatamente después. La sincronía no parece casual. La defensa presidencial insiste en que se trató de un simple respaldo a una iniciativa privada, pero los datos sugieren otra cosa: coordinación, conocimiento previo, participación en tiempo real.
Y si el cuadro ya era complejo, la trama se densifica aún más cuando aparecen otros nombres del círculo íntimo del poder. Santiago Caputo, uno de los estrategas centrales del gobierno, figura en comunicaciones posteriores al colapso de la moneda. Karina Milei, hermana del presidente y pieza clave en la estructura política libertaria, también aparece mencionada en transferencias y audios vinculados a pagos. Incluso se registran movimientos de dinero en criptomonedas durante la campaña electoral y posteriores entregas en efectivo ya en ejercicio del poder. La narrativa de la pureza libertaria empieza a resquebrajarse bajo el peso de estos indicios.
El escándalo, además, dejó de ser un asunto doméstico. En Estados Unidos, donde el sistema financiero no suele tomarse a la ligera este tipo de maniobras, el caso ya ingresó en una nueva fase. El estudio Burwick Law, que representa a inversores afectados, tomó contacto con diputados argentinos para acceder a pruebas y avanzar en un expediente en Nueva York. Las demandas presentadas incluyen figuras como fraude y violación de normas asociadas a organizaciones ilícitas, bajo marcos legales similares a la ley RICO, utilizada históricamente contra estructuras mafiosas.
El dato no es menor. Cuando un caso financiero cruza la frontera hacia tribunales estadounidenses, el margen de maniobra política se reduce drásticamente. Allí no alcanza con discursos encendidos ni con la construcción de enemigos internos. Allí importan los registros, las transferencias, las pruebas duras. Y en ese terreno, el gobierno argentino empieza a moverse con evidente incomodidad.
Mientras tanto, en el plano local, la causa acumula denuncias y presiones. Más de cien presentaciones judiciales apuntan a Milei por delitos que van desde estafa hasta incumplimiento de deberes de funcionario público. La oposición exige avances, cuestiona la lentitud de la investigación y reclama indagatorias. El oficialismo, por su parte, se refugia en una estrategia defensiva que mezcla negación, relativización y ataque a los denunciantes. Un libreto conocido, casi previsible, pero que pierde eficacia a medida que los datos se acumulan.
Lo más inquietante, sin embargo, es el trasfondo político. Porque el caso $LIBRA no solo expone una posible maniobra financiera irregular. También desnuda una forma de concebir el poder. Un gobierno que llegó prometiendo dinamitar privilegios aparece ahora bajo sospecha de haber utilizado la investidura presidencial para favorecer un esquema privado de altísimo riesgo. La frontera entre lo público y lo privado se vuelve difusa, casi inexistente.
En ese sentido, el escándalo funciona como un síntoma. No es un hecho aislado, no es una excepción. Es la expresión de un modelo que reduce el Estado a una herramienta disponible para negocios, que no quiere controles y que desprecia las regulaciones bajo el argumento de la libertad de mercado. Pero cuando esa lógica se traslada sin filtros al ejercicio del poder, las consecuencias son inevitables: dudosa concentración de poder y, en el peor de los casos, corrupción.
La historia todavía está en desarrollo. No hay condenas, no hay sentencias firmes. Pero sí hay indicios, documentos, peritajes y demandas que configuran un escenario cada vez más difícil de ignorar. Y en política, como en los mercados, la percepción también pesa. La imagen de Milei, que supo capitalizar el enojo social con la dirigencia tradicional, empieza a erosionarse bajo el peso de este escándalo. La promesa de una Argentina distinta choca con una realidad que se parece demasiado a lo que se decía combatir.
El caso $LIBRA, es mucho más que una criptomoneda fallida. Es un espejo que refleja las tensiones, las contradicciones y los riesgos de un proyecto político que hizo de la desregulación su bandera sabiendo a la perfección las consecuencias. Lo que en definitiva esta quedando a la vista de todos la triste imagen de un gobierno que es simplemente una «banda» de ladronzuelos piramidales.
Fuentes:
ElHuffPost. (2026). Un documento hallado en el móvil de un empresario detalla un presunto acuerdo de 5 millones de dólares con Milei por $LIBRA. https://www.huffingtonpost.es/global/un-documento-halladomovil-empresario-detalla-presunto-acuerdode-5-millones-dolares-milei-libra-f202603.html
ElHuffPost. (2026). El ‘criptofiasco’ de Milei: el presidente de Argentina, denunciado por presunta estafa. https://www.huffingtonpost.es/global/el-criptofiasco-milei-presidente-argentina-denunciado-presunta-estafa.html
El País. (2026, marzo 15). La Justicia argentina halla un presunto acuerdo por cinco millones de dólares para que Milei promocionara la criptoestafa $LIBRA. https://elpais.com/argentina/2026-03-15/la-justicia-argentina-halla-un-presunto-acuerdo-por-cinco-millones-de-dolares-para-que-milei-promocionara-la-criptoestafa-libra.html
El País. (2025, marzo 18). Presentada en Estados Unidos la primera demanda colectiva por $LIBRA, la cripto promocionada por Milei. https://elpais.com/argentina/2025-03-18/presentada-en-estados-unidos-la-primera-demanda-colectiva-por-libra-la-cripto-promocionada-por-milei.html
Reuters. (2025, febrero 17). Justicia argentina investigará por estafa a presidente Milei por escándalo de criptomoneda. https://www.reuters.com/latam/negocio/MVY6I2MYFJOC5LY7KPKZMDCGQQ-2025-02-17/
La Voz 901. (2026). Los abogados de Estados Unidos contactaron a diputados de la Comisión Libra para abrir un juicio penal contra Milei. https://www.lavoz901.com/noticias/los-abogados-de-estados-unidos-contactaron-a-diputados-de-la-comisin-libra-para-abrir-un-juicio-penal-contra-milei.htm
Infocielo. (2026). Se suma a la causa $LIBRA en el marco de la investigación de la estafa [Publicación de Facebook]. https://www.facebook.com/infocielo/posts/-se-suma-a-la-causa-libra%EF%B8%8F-en-el-marco-de-la-causa-que-investiga-la-estafa-de-la/1563264655807467/
