Milei complicado: la Justicia de EE.UU. rechaza el descongelamiento de fondos y aceptó nuevas pruebas

Compartí esta nota en tus redes

El empresario Hayden Davis, creador de la criptomoneda promocionada por Javier Milei, sufrió un nuevo revés judicial. La jueza Jennifer Rochon mantuvo el congelamiento de 110 millones de dólares y aceptó nuevas pruebas en su contra.

El escándalo por la criptomoneda $LIBRA suma otro capítulo judicial. La Justicia estadounidense desestimó los pedidos del empresario Hayden Davis para liberar sus fondos y anular pruebas clave. La causa lo acusa de fraude, manipulación de activos digitales y uso de vínculos con el Gobierno argentino para legitimar el proyecto, con Javier y Karina Milei en el centro del señalamiento.

El Criptogate argentino sigue dejando consecuencias políticas y judiciales. En el centro de la tormenta está Hayden Mark Davis, el polémico creador de la criptomoneda $LIBRA, quien acaba de sufrir un revés judicial significativo en Estados Unidos, donde enfrenta una demanda colectiva por presunto fraude financiero.

La jueza Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó dos solicitudes clave de la defensa de Davis: por un lado, el descongelamiento de cerca de 110 millones de dólares distribuidos en distintas billeteras virtuales, y por el otro, la exclusión de nuevas pruebas presentadas por los demandantes. La resolución refuerza el marco acusatorio que sostiene que Davis lideró un esquema fraudulento de manipulación de activos digitales, con la participación de su familia, empresas vinculadas y actores institucionales.

El dato político central es que la figura del presidente argentino Javier Milei aparece de forma directa en la narrativa de la legitimación pública del proyecto. Aunque el mandatario no está formalmente imputado, su apoyo en redes sociales a $LIBRA en febrero de 2025, así como la participación de su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, quien facilitó el ingreso de Davis a la Casa Rosada, son señalados como factores que contribuyeron a darle “una apariencia de legalidad” a la criptomoneda.

Fraude, manipulación y vínculos gubernamentales

El fallo judicial mantiene bajo retención una suma millonaria, de la cual 57 millones están en USDC, una moneda estable vinculada al dólar. El resto de los fondos está distribuido en otras criptomonedas cuya procedencia y destino están siendo rastreados por la Justicia. Las billeteras virtuales y las publicaciones en redes sociales forman parte de la estrategia investigativa que busca reconstruir cómo se promovió artificialmente el valor de $LIBRA antes de su derrumbe.

La ampliación de la demanda también pone el foco en otros proyectos cripto desarrollados por Davis, como M3M3, lo que refuerza la hipótesis de una operatoria sistemática. Los abogados del empresario intentaron sin éxito argumentar que esa ampliación cambiaba la naturaleza del caso, invalidando la orden de restricción.

En el expediente judicial figuran como coimplicados el padre y el hermano de Davis, miembros de la empresa Kelsier Ventures, y desarrolladores de plataformas tecnológicas ligadas al ecosistema de $LIBRA. Todos ellos son señalados como parte de un montaje cuyo objetivo habría sido inflar artificialmente el valor del token para luego ejecutar maniobras de retiro masivo de fondos, dejando a miles de pequeños inversores en situación de estafa.

El video de Davis y la confesión ante Coffeezilla

Uno de los episodios más reveladores del caso ocurrió antes del congelamiento de los fondos, cuando Hayden Davis fue entrevistado por el periodista especializado Stephen Findeisen, conocido como Coffeezilla. En esa charla, Davis admitió su dilema frente al manejo de unos 100 millones de dólares en activos digitales, reconoció estar asustado y deslizó que su “honestidad” lo protegía ante ciertos sectores.

“Parte de la razón por la que estás asustado es porque tenés acceso a 100 millones de dólares”, le dijo Findeisen. A lo que Davis respondió: “Correcto, pero si estoy siendo extremadamente transparente y honesto, eso también es mi ventaja con ciertos grupos”.

Pero quizás la frase más resonante de esa entrevista fue otra: “Esto no es una estafa común. Es un plan que salió muy mal a nivel presidencial”, dijo Davis, intentando despegarse de una intención delictiva directa, aunque sin negar el vínculo político con el proyecto.

Milei, entre el silencio y la complicidad tácita

La figura del presidente argentino vuelve a quedar salpicada por el escándalo. Si bien no enfrenta cargos legales, su rol en la promoción pública del proyecto se convirtió en un elemento central del caso. Para los demandantes, sus publicaciones en la red X —donde celebró el nacimiento de $LIBRA como parte de un “nuevo paradigma económico”— fueron claves para atraer inversores argentinos y construir confianza social en un producto sin respaldo.

La mención a Karina Milei tampoco es menor. El ingreso de Davis a la Casa Rosada, según el expediente, sirvió para reforzar ante los ojos del público la idea de que $LIBRA contaba con respaldo institucional, algo que habría facilitado el posterior aluvión de inversiones.

La próxima audiencia está programada para el 19 de agosto, donde se definirá si continúa la restricción de fondos o si se abre una nueva etapa en el proceso. Pero más allá de las definiciones judiciales, el caso ya dejó instalado un nuevo tipo de escándalo político: el de la criptoestafa con sello presidencial.

Fuente:

  • https://www.perfil.com/noticias/amp/politica/caso-libra-rechazaron-los-pedidos-de-hayden-davis-para-desestimar-nuevas-pruebas-y-descongelar-millones-de-dolares.phtml

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *