Por Federico González
En las elecciones provinciales del domingo, el peronismo logró lo que muchos analistas vaticinaban pero pocos se animaban a decir en voz alta: una victoria clara, por más de 13 puntos sobre La Libertad Avanza. Una diferencia tan aplastante en las urnas como contundente en el plano simbólico. No fue solo un aluvión de votos, sino también un cachetazo que desarma la épica oficialista de “mayorías adherentes” y desnuda la fragilidad del experimento libertario en el barro real de la política territorial.
Se gastaron ríos de tinta sentenciando que la gente no iría a votar y que el presentismo no superaría el 50%. Sin embargo, quien escribe sostuvo con claridad que la participación oscilaría entre 60 y 65%. Tal como ocurrió. Y todavía más: agregué que en octubre la concurrencia será mayor. Ya veremos.
Pero, como era también previsible, la reacción del Presiente Milei potenció la magnitud del resultado. Contrario a lo que este articulista conjeturaba, Milei no se presentó como un niño caprichoso, sino como un presidente que —al menos en el plano manifiesto— se esforzó en aceptar la derrota con serenidad. Reconoció el revés electoral, prometió análisis y autocrítica, y agradeció a sus fiscales y militantes. Hasta aquí, un gesto reflexivo que sorprendió acaso a propios y ajenos.
Sin embargo, debajo de esa superficie parsimoniosa emergió también otra capa: la reafirmación absoluta de su programa. Mientras en lo político habló de correcciones, en lo económico no concedió ni un milímetro. El mensaje fue claro: se revisarán errores de campaña, pero no se pondrá en duda el rumbo fiscal, monetario, cambiario ni la ofensiva contra una casta que, a esta altura, atraviesa el seno mismo de su propio gobierno. Allí no hay rectificación posible. Fue, efectivamente, un discurso transaccional: el deseo beligerante refrenado en las formas, pero satisfecho en el contenido al blindar la esencia de su proyecto.
La psicología enseña que aceptar la realidad no siempre implica cambiar de rumbo. Puede también significar absorber el golpe sin alterar la estrategia. Y eso es lo que hizo Milei: reconoció la derrota, pero la resignificó como un “piso” desde el cual relanzar su campaña hacia octubre. No hubo bravuconadas, pero sí un desafío implícito:
1
se corregirán errores políticos, pero no se tocará el inmaculado modelo. En suma, una más de las tantas versiones del gatopardismo.
En el trasfondo político, la derrota golpeó de lleno al tan mentado “círculo de hierro”: el presidente Javier Milei, la secretaria general de la Presidencia Karina Milei y el estratega Santiago Caputo. Mientras que, en el bando ganador, emergió un nuevo triángulo: Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa. La primera aportó mística, votos y lo que emana de haber sido colocada en el lugar de mártir estoica. El gobernador Kicillof aportó gestión, convicción y honestidad. Por último, Sergio Massa, aunque en silencio, fue el arquitecto indispensable de la unidad: sin su aporte inteligente y trabajado, el triunfo no habría sido posible.
Addendum
El peronismo celebra, La Libertad Avanza retrocede. Milei no se enfurece, pero procesa y redobla la apuesta. Un cuadro menos estridente de lo esperado, pero igualmente previsible en su lógica: autocrítica en las palabras, inflexibilidad en los hechos.
Deja una respuesta