Análisis del cambio de gabinete: la salida de Francos, la humillación al expresidente y el plan de Washington para controlar los recursos naturales argentinos a través de los gobernadores.
Por: Redacción En Orsai | 4 de Noviembre de 2025 https://www.youtube.com/embed/yegYBMELl6o Video: Diego Genoud analiza en Estratósfera el nuevo mapa de poder de un Gobierno tutelado por Washington.
El reciente cambio de gabinete en la Casa Rosada no es un mero enroque de nombres, sino la consolidación de una nueva «geometría de poder» donde la única ganadora es Karina Milei y el gran derrotado es el expresidente Mauricio Macri, quien queda definitivamente desplazado de la estructura de gobierno que ayudó a crear. Según el periodista Diego Genoud, la reconfiguración del Gabinete es un acto de «Karinaísmo en estado puro» que desnuda la subordinación del proyecto libertario a los intereses geopolíticos de los Estados Unidos.
Macri, Derrotado y Humillado: Un PRO Sin Injerencia
Genoud subraya que el primer perdedor de esta jugada fue Mauricio Macri, quien se enteró de la salida de Guillermo Francos mientras se reunía con Milei en Olivos [00:04:07]. Francos era el único puente que le quedaba al expresidente en el Gabinete y su desplazamiento implicó una humillación política en toda regla.
La esperanza macrista de un «cogobierno» o de una mayor injerencia se frustró por completo. La postulación de figuras tradicionales del **PRO**, como Horacio Marín para la Jefatura de Gabinete [00:04:34], fue desestimada. Macri, con una visión que «no tiene ideas nuevas» y se basa en el fallido modelo de los CEOs al mando [00:04:46], queda al margen. Su supuesta influencia es nula: «Macri me parece que vale cada vez menos,» sentencia Genoud [00:15:25].
En el fondo, esta movida es el cierre de un ciclo de la derecha tradicional. El **»Karinaísmo»** capitalizó una victoria electoral impensada, usando el triunfo para posicionar a la hermana del Presidente como la gran responsable y desplazar a todos los que alguna vez cuestionaron su rol.
El Látigo de Trump: Dólares por Soberanía y Recursos
El análisis más profundo se centra en el origen de este nuevo esquema de poder: la **intervención externa**. Genoud afirma que el “Milei más político” y dialoguista que hoy vemos no es fruto de la reflexión, sino de un giro «digitado por Washington, digitado por Trump» [00:21:46]. El expresidente norteamericano, a través de su entorno, fue quien realizó un «salvataje extorsivo» [00:14:14] que impidió el colapso del Gobierno antes de la elección.
¿Qué buscan los nuevos tutores? No es la bendición de Macri, sino el control de los recursos naturales. El enviado del trampismo, Barry Bennet, evitó reunirse con el expresidente y, en cambio, priorizó el diálogo con los **Gobernadores** [00:15:55]. Esto se debe a que la reforma constitucional de 1994, una reforma de cuño neoliberal, transfirió la propiedad de esos recursos (litio, uranio) a las provincias [00:16:13]. El poder real hoy reside en los dueños de esos territorios.
La Argentina, bajo la tutela de Washington, queda con una porción de su gobierno «vendida» al capital extranjero, lo cual ahonda la histórica dependencia y subordinación.
Estabilidad Ficticia: El Dólar Barato Como Arma de Destrucción Interna
A pesar de que el gobierno de Milei es calificado como «muy malo» y «desastroso en lo económico» [00:24:34], sobrevive por un único activo: la promesa de estabilidad. La sociedad, marcada por la «memoria traumática» de la inflación, «valora mucho la estabilidad» a cualquier precio [00:24:40].
Sin embargo, esta calma es una ficción que se sostiene con un **dólar barato** [00:31:57], una política que Genoud considera **inviable**. Dicho esquema castiga a los exportadores, mata la industria y favorece la importación, destruyendo el empleo mientras el Gobierno se concentra en el superávit fiscal. La pregunta clave es si Milei, tras su revalidación en las urnas, seguirá con este modelo que tiene a la Argentina en una situación de inviabilidad estructural.
El desafío para la oposición, concluye Genoud, es dejar de lado las «microcertezas» y la autocrítica nula, para construir una alternativa que conecte con las víctimas del plan de ajuste y con los «huérfanos» del peronismo, en lugar de arrastrarse ante el poder económico [00:27:01].
Deja una respuesta