Por Redacción Enorsai
Una investigación periodística de Luciana Geuna y la denuncia de más de 500 oftalmólogos exponen sobreprecios de hasta 400% en la nueva licitación del PAMI para lentes intraoculares, con compras directas a laboratorios a valores hasta cinco veces superiores al precio de mercado y denuncias de mala calidad que afectó gravemente la salud visual de jubilados.[La Cuarta][X / Edgardo Ayude]
Sobreprecios escandalosos y un nuevo sistema bajo sospecha
Desde el 1 de agosto, el PAMI centralizó la compra de lentes intraoculares por licitación nacional (adjudicación parcial según RESOL-2025-1560-INSSJP y 12/25). Contrariamente a la expectativa de bajar precios por mayor volumen, oftalmólogos y periodistas encontraron que el sistema paga hasta cinco veces más que laboratorios privados o que clínicas y médicos particulares.[La Cuarta][TN]
- Facturas en mano muestran que una lente monofocal de uso común cuesta 36.000 pesos más IVA al público pero fue licitada entre 180.000 y 220.000 pesos por el PAMI, diferencia señalada como “imposible de justificar” por médicos y expertos.[X / Edgardo Ayude]
- El PAMI defendió la licitación argumentando mejoras de calidad y servicios, pero documentos prueban que se entregaron lentes que produjeron inflamaciones y graves complicaciones a afiliados, forzando la eliminación de determinadas marcas tras la advertencia pública de la Sociedad Argentina de Oftalmología.[TN]
- El chat colectivo de 500 oftalmólogos difundió la alarma por la baja calidad y el sobreprecio: “el sistema anterior era imperfecto, pero esto es insostenible”.[X / Edgardo Ayude]
Denuncias políticas y falta de respuesta transparente
El director ejecutivo Esteban Leguizamo y la cúpula del PAMI aún no respondieron con claridad a las denuncias ni justificaron los precios. El Congreso citó recientemente a directivos de la entidad a brindar explicaciones por los sobreprecios y presunta corrupción en las compras, sumando este escándalo a una serie de denuncias en delegaciones por compras irregulares y cobranzas indebidas.[Diputados]
Autoridades prometieron una “revisión profunda” y sanciones si se confirman las irregularidades, pero hasta ahora el sistema de compra y provisión sigue sin plena auditoría ni transparencia.
Consecuencias para la salud y la gestión del PAMI
La entrega de lentes de mala calidad llevó a daños en la salud visual, demoras en cirugías y temor entre jubilados dependientes de estas prestaciones. El escándalo refuerza las críticas a la gestión y plantea dudas sobre el manejo político de la obra social más grande de Argentina.[DelatribunaTV]
Infografía | Escándalo lentes PAMI: datos clave
| Ítem | Valor PAMI | Valor privado/laboratorio |
|---|---|---|
| Lente monofocal | $180.000–$220.000 | $36.000 |
| Sobreprecio estimado | hasta 400–500% | – |
| Número de denuncias | +500 oftalmólogos | – |
| Salud afectada | Inflamaciones y casos graves | Menor incidencia |
Conclusión: una obra social clave bajo fuego político y judicial
El caso expone la vulnerabilidad de los sistemas de compra estatal ante la falta de controles y auditoría, con fuerte impacto social y político en un contexto de crisis económica y escándalos múltiples.
Más detalles y evolución de la investigación en Enorsai, TN y Diputados.
Reflexión final: El escándalo de los lentes del PAMI subraya la urgencia de controles, transparencia y gestión profesional en el sistema de salud estatal y llama a reconstruir la confianza en las políticas públicas.
Dejanos tu comentario debajo o escribinos a enorsaionline@gmail.com
Preguntas frecuentes sobre el caso lentes PAMI y sobreprecios
¿Qué tipo de sobreprecios se detectaron en la compra de lentes del PAMI?
La obra social licitó lentes monofocales entre $180.000 y $220.000, cinco veces el precio habitual de los laboratorios o comercios minoristas.
¿Hubo consecuencias para los afiliados por la mala calidad?
Sí: según la Sociedad Argentina de Oftalmología, muchas lentes licitadas causaron inflamaciones graves, y fueron retiradas tras la alarma de profesionales.
¿Qué respondió el PAMI y su director Esteban Leguizamo?
Afirmaron que los productos son de alta calidad y negaron irregularidades, pero no explicaron la diferencia de precios ni el daño a la salud.
¿Hay investigaciones en curso?
El Congreso y la Justicia evaluan requerir explicaciones a directivos e investigar posibles delitos en PAMI y delegaciones provinciales.
¿Dónde ampliar información sobre este escándalo?
Enorsai, TN, La Cuarta y documentos legislativos actualizan la investigación y denuncias sobre la compra de lentes y la gestión del PAMI.
Deja una respuesta