Argentina fue convocada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para rendir cuentas sobre el deterioro de la libertad de expresi\u00f3n en el pa\u00eds, tras un reclamo conjunto de organizaciones de derechos humanos, entidades period\u00edsticas y referentes acad\u00e9micos que denunciaron un escenario \u201csostenido y alarmante\u201d de hostigamiento a la prensa. Amnist\u00eda Internacional, el CELS, FOPEA, SiPreBA, FATPREN, ARGRA y la Red de Carreras de Comunicaci\u00f3n, entre otras instituciones, solicitaron la audiencia ante el organismo internacional para exponer lo que definen como una degradaci\u00f3n sistem\u00e1tica del derecho a informar, investigar y disentir.
La iniciativa surge en un contexto de creciente tensi\u00f3n entre el Gobierno de Javier Milei y los medios de comunicaci\u00f3n, acompa\u00f1ado por una narrativa oficial que identifica a la prensa cr\u00edtica como parte de un supuesto \u201caparato de desinformaci\u00f3n\u201d. En los \u00faltimos meses, periodistas, fotoperiodistas y trabajadores de prensa denunciaron ataques digitales, restricciones para acceder a fuentes oficiales, agresiones f\u00edsicas durante coberturas y campa\u00f1as de estigmatizaci\u00f3n promovidas desde cuentas vinculadas al poder pol\u00edtico. Amnist\u00eda Internacional se\u00f1al\u00f3 que esta estrategia de intimidaci\u00f3n no se trata de hechos aislados, sino de una pol\u00edtica discursiva orientada a deslegitimar el rol del periodismo como contrapeso democr\u00e1tico.
El informe presentado por Amnist\u00eda ante la CIDH destaca que las pr\u00e1cticas de hostigamiento y descalificaci\u00f3n por parte de funcionarios y voceros oficiales afectan directamente el clima informativo y generan autocensura. En su documento, la organizaci\u00f3n advierte que la utilizaci\u00f3n del aparato estatal para atacar o excluir voces cr\u00edticas constituye una vulneraci\u00f3n grave a los compromisos internacionales asumidos por Argentina en materia de derechos humanos. Tambi\u00e9n se se\u00f1ala la arbitrariedad en los mecanismos de acreditaci\u00f3n a la Casa Rosada, donde varios periodistas fueron impedidos de ingresar sin razones transparentes, y el uso de la pauta oficial como herramienta de presi\u00f3n o castigo hacia medios que publican investigaciones sobre el gobierno.
En paralelo, los sindicatos y colectivos de prensa registraron un aumento de la violencia durante protestas sociales. El SiPreBA relev\u00f3 m\u00e1s de 50 casos de agresiones a trabajadores de medios mientras cubr\u00edan manifestaciones, entre golpes, detenciones arbitrarias y el uso desproporcionado de la fuerza por parte de efectivos policiales. Estas situaciones, lejos de ser excepcionales, se inscriben en un clima de criminalizaci\u00f3n del discurso y de judicializaci\u00f3n de periodistas cr\u00edticos. En varios casos, los funcionarios denunciaron penalmente a comunicadores por expresiones en redes sociales o art\u00edculos de opini\u00f3n, buscando disciplinar y desalentar la cr\u00edtica p\u00fablica.
La audiencia convocada por la CIDH representa un hecho institucional de relevancia. No se trata de una reuni\u00f3n protocolar, sino de un espacio de control internacional donde el Estado argentino deber\u00e1 explicar de manera formal las razones del retroceso en materia de libertades p\u00fablicas. El organismo interamericano podr\u00e1 emitir recomendaciones, solicitar informaci\u00f3n complementaria y, eventualmente, avanzar en la elaboraci\u00f3n de un informe especial si se verifican violaciones a los est\u00e1ndares regionales. Las organizaciones peticionarias consideran que esta instancia es una oportunidad para visibilizar a nivel global la gravedad de la situaci\u00f3n y exigir compromisos concretos.
FOPEA y el CELS coincidieron en que el gobierno nacional debe asumir la audiencia como un llamado de atenci\u00f3n y no como una mera obligaci\u00f3n burocr\u00e1tica. Argentina, que hist\u00f3ricamente se present\u00f3 ante el mundo como ejemplo de pluralidad informativa tras la dictadura, enfrenta hoy un proceso de degradaci\u00f3n que pone en riesgo su reputaci\u00f3n internacional. En los foros de derechos humanos ya se advierte una preocupaci\u00f3n creciente por la deriva autoritaria del discurso oficial, que tiende a deslegitimar a periodistas, artistas, intelectuales y referentes sociales bajo la etiqueta de \u201cenemigos ideol\u00f3gicos\u201d.
Amnist\u00eda Internacional tambi\u00e9n subray\u00f3 que las mujeres periodistas sufren una doble exposici\u00f3n a la violencia: adem\u00e1s del hostigamiento general, padecen ataques mis\u00f3ginos, amenazas de car\u00e1cter sexual y campa\u00f1as de acoso digital con el fin de silenciarlas. Esa violencia espec\u00edfica, sostiene la organizaci\u00f3n, constituye una forma de censura encubierta y atenta contra la diversidad de voces que toda democracia necesita.
El llamado de la CIDH reabre un debate profundo sobre el rol del Estado en la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n. Las obligaciones internacionales no se limitan a no censurar, sino que incluyen garantizar condiciones para el ejercicio libre y seguro del periodismo. Sin prensa libre, no hay control ciudadano ni transparencia institucional. Por eso, el pronunciamiento del sistema interamericano es m\u00e1s que un tr\u00e1mite: es un recordatorio de que el deterioro de las libertades no se mide por grandes gestos autoritarios, sino por la suma diaria de peque\u00f1os actos de silenciamiento, desprecio o exclusi\u00f3n.
En los pr\u00f3ximos d\u00edas, el gobierno argentino deber\u00e1 presentar ante la Comisi\u00f3n su versi\u00f3n de los hechos. Las organizaciones que impulsaron la audiencia anticiparon que expondr\u00e1n con detalle los casos documentados y las evidencias de un patr\u00f3n de persecuci\u00f3n discursiva y medi\u00e1tica. En el centro de la escena estar\u00e1 una pregunta simple pero decisiva: \u00bfpuede un gobierno que se autoproclama libertario justificar el hostigamiento a quienes ejercen el derecho a la palabra? La respuesta, esta vez, no la dar\u00e1 un vocero en redes, sino la historia reciente y el escrutinio internacional.
—
Fuentes consultadas:
Amnist\u00eda Internacional Argentina \u2013 \u201cAtaques a la libertad de expresi\u00f3n y al periodismo en Argentina\u201d
https:\/\/amnistia.org.ar\/wp-content\/uploads\/delightful-downloads\/2024\/07\/Amnist%C3%ADa-Internacional-ataque-a-libertad-de-expresi%C3%B3n-y-periodismo.-CIDH.pdf<\/p>\n\n\n\n
FOPEA \u2013 \u201cFOPEA expondr\u00e1 ante la CIDH sobre la cr\u00edtica situaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en Argentina\u201d
https:\/\/fopea.org\/fopea-expondra-ante-la-cidh-sobre-la-critica-situacion-de-la-libertad-de-expresion-en-argentina-junto-a-otras-organizaciones\/<\/p>\n\n\n\n
SiPreBA \u2013 \u201cInforme sobre libertad de expresi\u00f3n y agresiones a trabajadores de prensa\u201d
https:\/\/www.sipreba.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/INFORME.-LIBERTAD-DE-EXPRESION-FINAL.pdf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Argentina fue convocada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para rendir cuentas sobre el deterioro de la libertad de expresi\u00f3n en el pa\u00eds, tras un reclamo conjunto de organizaciones de derechos humanos, entidades period\u00edsticas y referentes acad\u00e9micos que denunciaron un escenario \u201csostenido y alarmante\u201d de hostigamiento a la prensa. Amnist\u00eda Internacional, el CELS,…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":9893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9895,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9894\/revisions\/9895"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}