El expresidente del Banco Central, Mart\u00edn Redrado, advirti\u00f3 que la asistencia financiera de Estados Unidos no soluciona los problemas estructurales de la econom\u00eda argentina y se\u00f1al\u00f3 que el gobierno de Javier Milei enfrenta un l\u00edmite social cada vez m\u00e1s visible.<\/p>\n\n\n\n
Mientras el oficialismo celebra el \u201crespaldo\u201d del Tesoro estadounidense y la supuesta estabilidad cambiaria hasta las elecciones, Redrado desnud\u00f3 el costado m\u00e1s fr\u00e1gil del modelo libertario: la dependencia del financiamiento externo, la falta de d\u00f3lares genuinos y la creciente exclusi\u00f3n social. El exfuncionario advierte que sin una estrategia de desarrollo productivo y un acuerdo pol\u00edtico real, el pa\u00eds seguir\u00e1 atado a parches financieros que solo prolongan la agon\u00eda econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Mart\u00edn Redrado, expresidente del Banco Central y economista con trayectoria en organismos internacionales, encendi\u00f3 una nueva alarma sobre el rumbo econ\u00f3mico del pa\u00eds. Lejos de compartir el optimismo oficial que rodea la reciente \u201casistencia\u201d de Estados Unidos, Redrado fue categ\u00f3rico: el auxilio del Tesoro norteamericano no resuelve los problemas estructurales de la Argentina, apenas compra tiempo. \u201cEs un puente, no una soluci\u00f3n\u201d, sintetiz\u00f3, dejando al descubierto la fragilidad del esquema que Javier Milei intenta vender como un \u00e9xito de pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n
En una entrevista con Clar\u00edn<\/em>, Redrado traz\u00f3 un panorama de relativa estabilidad cambiaria hasta el 26 de octubre \u2014fecha de las elecciones\u2014, pero advirti\u00f3 que despu\u00e9s del voto comienza otra historia. Lo que se muestra como una \u201cinyecci\u00f3n de confianza\u201d por parte de Washington es, en realidad, un salvataje de emergencia que oculta la imposibilidad del gobierno argentino de acceder al financiamiento genuino o generar divisas propias. \u201cSi no empez\u00e1s a generar d\u00f3lares de exportaci\u00f3n o inversi\u00f3n, lo de Bessent puede ser otro puente de seis meses como lo del FMI\u201d, dijo, recordando los blanqueos y los pr\u00e9stamos temporarios que solo sirvieron para estirar la cuerda sin modificar la estructura productiva.<\/p>\n\n\n\n Redrado pone en evidencia un dato que el discurso oficial prefiere ocultar: Estados Unidos no act\u00faa por altruismo, sino por geopol\u00edtica. En un contexto de tensi\u00f3n global con China, Washington busca recuperar influencia en Am\u00e9rica Latina mediante la billetera, del mismo modo que Beijing lo hizo durante los \u00faltimos quince a\u00f1os. \u201cEstados Unidos se ha dado cuenta de que para no perder influencia en la regi\u00f3n tiene que poner plata\u201d, explic\u00f3 el exfuncionario. Pero esa estrategia no implica un respaldo desinteresado a la gesti\u00f3n Milei; es apenas una maniobra dentro del tablero internacional, donde Argentina aparece como una pieza de cambio.<\/p>\n\n\n\n El economista fue a\u00fan m\u00e1s claro al describir la naturaleza de esta relaci\u00f3n: \u201cDesde Washington se van a generar mecanismos para el pago de la deuda argentina\u201d. Es decir, la prioridad de la Casa Blanca no es el desarrollo del pa\u00eds ni la mejora de su tejido social, sino garantizar que la deuda se pague, cueste lo que cueste. Un mensaje que suena familiar para quienes vivieron las d\u00e9cadas de los \u201990 y el posterior colapso de la convertibilidad.<\/p>\n\n\n\n El problema de fondo, seg\u00fan Redrado, no es solo financiero, sino pol\u00edtico y social. El gobierno libertario sostiene un modelo econ\u00f3mico que beneficia a unos pocos sectores \u2014el campo, la energ\u00eda, la miner\u00eda y la inteligencia artificial\u2014 mientras deja afuera a la mitad de los argentinos. Esa exclusi\u00f3n, que se siente con m\u00e1s fuerza en los grandes centros urbanos, especialmente en el Conurbano bonaerense, es el verdadero l\u00edmite del programa de Milei. \u201cEl incentivo para que el Gobierno acelere las correcciones pasa por la sustentabilidad social del programa econ\u00f3mico\u201d, advirti\u00f3 Redrado. Dicho en otras palabras: el ajuste tiene un techo, y ese techo lo pone la gente.<\/p>\n\n\n\n La mirada del ex presidente del BCRA revela un punto ciego del oficialismo: la econom\u00eda puede sostenerse transitoriamente con asistencia externa, pero sin legitimidad social y sin crecimiento productivo, el modelo se desmorona. La idea de que \u201clos mercados conf\u00edan en Milei\u201d es, en el fondo, una ilusi\u00f3n sostenida por el endeudamiento y las se\u00f1ales temporarias de calma cambiaria. Pero como todo espejismo, se disipa apenas cambian las condiciones externas.<\/p>\n\n\n\n Redrado advierte que el verdadero desaf\u00edo comenzar\u00e1 el 27 de octubre, cuando el gobierno deba sentarse a negociar con los gobernadores una agenda legislativa que d\u00e9 viabilidad a las reformas. Lo dice sin rodeos: si el Presidente no logra construir consensos pol\u00edticos y sociales, cualquier intento de cambio de r\u00e9gimen cambiario o reforma estructural fracasar\u00e1. \u201cLa clave es acordar una agenda con gobernadores que tenga factibilidad de ejecuci\u00f3n. Si el Presidente convoca a gobernadores no kirchneristas y genera una agenda tributaria, laboral y de infraestructura, reci\u00e9n ah\u00ed puede hablarse del nuevo tipo de cambio\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Esa advertencia encierra una cr\u00edtica m\u00e1s profunda: el problema de Argentina no es de tipo de cambio, sino de productividad. El modelo de Milei, centrado en la especulaci\u00f3n financiera y en la desregulaci\u00f3n a ultranza, deja de lado la necesidad de un sistema productivo diversificado y competitivo. Sin industria, sin cr\u00e9dito, sin inversi\u00f3n en innovaci\u00f3n ni en desarrollo cient\u00edfico, la promesa de \u201clibre flotaci\u00f3n y reservas acumuladas\u201d suena tan vac\u00eda como los discursos de campa\u00f1a que promet\u00edan \u201cterminar con la casta\u201d.<\/p>\n\n\n\n El exfuncionario record\u00f3 su propia experiencia al frente del Banco Central para ilustrar los riesgos de la interferencia pol\u00edtica sobre la credibilidad econ\u00f3mica. \u201cLa interferencia de la pol\u00edtica con el Banco Central lleva a una p\u00e9rdida de confianza, y una vez que se pierde, es dif\u00edcil restaurarla\u201d, se\u00f1al\u00f3, trazando un paralelismo entre los a\u00f1os kirchneristas y la actual relaci\u00f3n de Milei con sus funcionarios econ\u00f3micos, sometidos a decisiones que responden m\u00e1s a la ideolog\u00eda que a la racionalidad t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n El mensaje final de Redrado es claro: la econom\u00eda argentina no puede sostenerse con parches financieros ni con el favor de una potencia extranjera. El pa\u00eds necesita d\u00f3lares genuinos, pero sobre todo, necesita pol\u00edticas que generen trabajo, desarrollo y cohesi\u00f3n social. De lo contrario, la \u201casistencia\u201d de Estados Unidos se convertir\u00e1 en otro episodio de dependencia, similar a los pr\u00e9stamos del FMI que hipotecaron el futuro del pa\u00eds a cambio de una estabilidad tan ef\u00edmera como ilusoria.<\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s de cada anuncio de \u201crespaldo internacional\u201d se esconde una realidad inc\u00f3moda: el gobierno de Javier Milei ha construido un modelo econ\u00f3mico que concentra la riqueza, destruye la soberan\u00eda y posterga a las mayor\u00edas. Las cifras de pobreza, el cierre de empresas nacionales y la p\u00e9rdida del poder adquisitivo son s\u00edntomas de un sistema que se sostiene sobre la promesa de un shock liberal que nunca llega. La llamada \u201ctranquilidad\u201d hasta las elecciones es apenas un suspiro antes del pr\u00f3ximo ajuste.<\/p>\n\n\n\n Redrado, que conoce los engranajes del poder financiero internacional, lo sintetiz\u00f3 con precisi\u00f3n: la ayuda norteamericana \u201ces solo un puente\u201d. Pero la pregunta que queda flotando es inevitable: \u00bfqu\u00e9 hay del otro lado de ese puente? Si el pa\u00eds no genera divisas, si no reconstruye su tejido productivo y si sigue dependiendo de las decisiones de Washington, el destino ser\u00e1 el mismo de siempre: m\u00e1s deuda, m\u00e1s desigualdad y menos soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Milei podr\u00e1 presentarse como el \u201cle\u00f3n\u201d que conquista los mercados, pero detr\u00e1s del relato se esconde un gobierno que entrega el control de la econom\u00eda nacional a intereses extranjeros y deja a millones de argentinos librados a su suerte. Redrado, con su advertencia, no solo diagnostica una fragilidad econ\u00f3mica: describe un proyecto pol\u00edtico que amenaza con convertir al pa\u00eds en un laboratorio neoliberal sostenido por d\u00f3lares ajenos y por una fe ciega en el mercado. Un experimento que, como tantos otros en la historia argentina, promete libertad mientras siembra dependencia.<\/p>\n\n\n\n Fuente:<\/p>\n\n\n\n