El Gobierno avanz\u00f3 en la privatizaci\u00f3n parcial de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina S.A., operadora de las tres centrales nucleares del pa\u00eds. Nicol\u00e1s Malinovsky advierte sobre consecuencias para la soberan\u00eda, el desarrollo tecnol\u00f3gico y el empleo especializado.<\/p>\n\n\n\n
El Ejecutivo decret\u00f3 la venta del 44% de las acciones de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina S.A.<\/strong>, empresa estatal que opera Atucha I, Atucha II y Embalse<\/strong> y que genera el 7% de la energ\u00eda el\u00e9ctrica nacional<\/strong>. En AM 530<\/strong>, Nicol\u00e1s Malinovsky advirti\u00f3 que el sector nuclear argentino surgi\u00f3 como pol\u00edtica de Estado durante el peronismo, con la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda At\u00f3mica<\/strong> en los a\u00f1os 50. La venta de IMPSA El desmantelamiento del sistema nuclear argentino bajo el gobierno de Milei<\/a><\/p>\n\n\n\n La privatizaci\u00f3n fue exigida por el Fondo Monetario Internacional<\/strong> como parte de las reformas estructurales; hay inter\u00e9s expl\u00edcito de empresas estadounidenses. El presidente de Nucleoel\u00e9ctrica, Demian Reidel<\/strong>, posee estrechos v\u00ednculos con JP Morgan y Goldman Sachs, lo que refuerza sospechas sobre el destino del know-how nacional. Malinovsky relaciona el proceso con el antecedente de privatizaciones como YPF, que generaron d\u00e9ficit energ\u00e9tico y p\u00e9rdida de soberan\u00eda. Advierte que la gesti\u00f3n privada busca maximizar beneficios, afectando inversi\u00f3n en ciencia, empleo calificado y autonom\u00eda estrat\u00e9gica. Senadores y diputados como Silvina Garc\u00eda Larraburu<\/strong> y Agustina Propato<\/strong> presentaron proyectos para frenar la privatizaci\u00f3n y declarar la \u201cemergencia nuclear nacional\u201d. Gremios como Luz y Fuerza<\/strong> y CNTI<\/strong> denuncian destrucci\u00f3n de soberan\u00eda y transferencia de ganancias al extranjero.
El Estado mantendr\u00e1 el 51%<\/strong> y habilitar\u00e1 un Programa de Propiedad Participada<\/strong> (5%) para trabajadores. Este proceso, impulsado por la Ley de Bases<\/strong> y requisitos del FMI, busca atraer capital privado, pero enfrenta fuerte rechazo sindical y t\u00e9cnico por el impacto estrat\u00e9gico.
[Fuente: R\u00edo Negro]<\/a><\/p>\n\n\n\nMalinovsky: entre la historia y el modelo de desarrollo<\/h2>\n\n\n\n
Destac\u00f3 la diferencia con Europa, que redujo su apuesta nuclear, mientras Argentina mantuvo sus capacidades cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas. La privatizaci\u00f3n actual detiene proyectos estrat\u00e9gicos (como el reactor CAREM) y podr\u00eda derivar en un vaciamiento de capacidades nacionales. <\/p>\n\n\n\nGeopol\u00edtica, FMI y lobby internacional<\/h2>\n\n\n\n
El alejamiento de acuerdos con China debilita la posici\u00f3n argentina ante la competencia global en tecnolog\u00eda nuclear.
[Fuente: Infobae]<\/a><\/p>\n\n\n\nImpacto en soberan\u00eda, empleo y ciencia<\/h2>\n\n\n\n
La paralizaci\u00f3n de proyectos como el reactor modular CAREM y la reducci\u00f3n del presupuesto a la CNEA configuran un grave riesgo de \u00e9xodo cient\u00edfico y vaciamiento estructural.<\/p>\n\n\n\nReacci\u00f3n pol\u00edtica y social<\/h2>\n\n\n\n
[Proyecto de ley anti-privatizaci\u00f3n]<\/a><\/p>\n\n\n\nTabla: Reparto Accionario y Producci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n