El vocero presidencial Manuel Adorni asegur\u00f3 que \u201cel orden en las cuentas p\u00fablicas es el \u00fanico camino para construir un futuro mejor\u201d, en referencia al env\u00edo del Presupuesto 2026 al Congreso. Sin embargo, sus afirmaciones encubren un relato que omite las consecuencias sociales del ajuste, relativiza la ca\u00edda real de la inversi\u00f3n en \u00e1reas estrat\u00e9gicas y legitima la privatizaci\u00f3n de sectores clave del Estado.
En conferencia de prensa, Adorni se present\u00f3 como la voz de la \u201cverdad inc\u00f3moda\u201d frente a la supuesta \u201cdemagogia populista\u201d. Seg\u00fan su exposici\u00f3n, el Presupuesto 2026 contemplar\u00eda aumentos por encima de la inflaci\u00f3n en educaci\u00f3n, salud y jubilaciones, adem\u00e1s de destinar el 85% de la recaudaci\u00f3n a estas \u00e1reas. A primera vista, los n\u00fameros parecen positivos. Sin embargo, la trampa est\u00e1 en el punto de partida: tras un a\u00f1o y medio de recortes brutales, la base sobre la cual se calculan los aumentos est\u00e1 devastada.
La falacia del \u201caumento real\u201d
Cuando Adorni habla de un 8% de aumento en educaci\u00f3n o de un 5% en jubilaciones, omite que en 2024 y 2025 esas partidas sufrieron recortes hist\u00f3ricos. En las universidades, los rectores y docentes vienen denunciando el desfinanciamiento sistem\u00e1tico, con presupuestos congelados mientras la inflaci\u00f3n licuaba los recursos. En el sistema previsional, las jubilaciones m\u00ednimas quedaron muy por debajo de la canasta b\u00e1sica de los adultos mayores. Prometer un 5% de aumento \u201creal\u201d en 2026 no significa recomponer, sino apenas maquillar el deterioro.
En otras palabras: no se trata de una expansi\u00f3n del gasto social, sino de un rebote t\u00e9cnico luego de haber empujado al abismo a millones de argentinos.
La narrativa del d\u00e9ficit y la inflaci\u00f3n
El vocero repiti\u00f3 un argumento central del gobierno: que el d\u00e9ficit fiscal financiado con emisi\u00f3n fue la causa exclusiva de la inflaci\u00f3n. Se trata de una simplificaci\u00f3n extrema, que desconoce factores estructurales de la econom\u00eda argentina, como la concentraci\u00f3n de los mercados, la fuga de capitales y la dependencia del d\u00f3lar.
Al reducir todo a una cuesti\u00f3n contable, el Gobierno desplaza la discusi\u00f3n pol\u00edtica y social hacia un terreno tecnocr\u00e1tico: las \u201ccuentas tienen que cerrar\u201d, dijo Adorni, como si la econom\u00eda fuera un Excel sin personas detr\u00e1s. Pero lo que realmente cierra son los n\u00fameros de las consultoras financieras y los acreedores externos, mientras se abre cada vez m\u00e1s la brecha de desigualdad.
El mito del \u201ccapital humano\u201d
Adorni intent\u00f3 revestir de sensibilidad social el presupuesto al asegurar que el 85% se destinar\u00e1 a salud, educaci\u00f3n y jubilados. Sin embargo, ese porcentaje esconde otra verdad: se recortan dr\u00e1sticamente \u00e1reas estrat\u00e9gicas como ciencia, tecnolog\u00eda, cultura, infraestructura y producci\u00f3n. En nombre del \u201ccapital humano\u201d se condena al pa\u00eds a la dependencia tecnol\u00f3gica y energ\u00e9tica, debilitando la soberan\u00eda nacional.
No es casual que, en paralelo, el vocero anunciara la privatizaci\u00f3n parcial de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina. Con este movimiento, el Gobierno avanza en la entrega de un sector clave de la matriz energ\u00e9tica a capitales privados, a cambio de d\u00f3lares inmediatos, hipotecando el futuro de las pr\u00f3ximas generaciones.
El doble est\u00e1ndar del \u201corden\u201d
El discurso de Adorni plantea que la \u00fanica alternativa al ajuste es la \u201cdemagogia populista\u201d. Sin embargo, la historia reciente desmiente esa falsa dicotom\u00eda. Entre 2003 y 2015, con super\u00e1vits gemelos durante gran parte del per\u00edodo, el pa\u00eds creci\u00f3, redujo la pobreza y ampli\u00f3 derechos sociales. El problema no fue el gasto social, sino la dependencia del endeudamiento externo durante el gobierno de Mauricio Macri, cuyo pr\u00e9stamo r\u00e9cord con el FMI \u2014avalado por el actual oficialismo\u2014 a\u00fan condiciona a la econom\u00eda argentina.
Hablar de \u201corden fiscal\u201d sin mencionar el peso de esa deuda es, cuanto menos, un acto de hipocres\u00eda pol\u00edtica.
Ajuste para muchos, beneficios para pocos
La conferencia termin\u00f3 con un anuncio simb\u00f3lico: el fin de un art\u00edculo que habilitaba a las prepagas a quedarse con excedentes de aportes. El gesto pretende mostrar al Gobierno como garante de los trabajadores, pero contrasta con la realidad de salarios pulverizados, jubilaciones de indigencia y un sistema educativo al borde del colapso.
El \u201corden\u201d que pregona Adorni no es neutro: significa consolidar un modelo de ajuste permanente para las mayor\u00edas y apertura de negocios para los sectores concentrados. Mientras se habla de \u201cvivir mejor en el futuro\u201d, se condena a millones de argentinos a la pobreza en el presente.
El relato de Adorni intenta instalar la idea de que el \u00fanico camino hacia el progreso es el ajuste. Pero la evidencia demuestra lo contrario: ning\u00fan pa\u00eds se desarroll\u00f3 recortando educaci\u00f3n, ciencia, jubilaciones y soberan\u00eda energ\u00e9tica. El verdadero futuro se construye invirtiendo en la gente y no entregando el patrimonio nacional.
El Presupuesto 2026 no es un plan de crecimiento: es la consagraci\u00f3n del ajuste como modelo de Estado. Y detr\u00e1s de cada n\u00famero prolijo en el Excel de Adorni, hay una realidad social que no cierra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El vocero presidencial Manuel Adorni asegur\u00f3 que \u201cel orden en las cuentas p\u00fablicas es el \u00fanico camino para construir un futuro mejor\u201d, en referencia al env\u00edo del Presupuesto 2026 al Congreso. Sin embargo, sus afirmaciones encubren un relato que omite las consecuencias sociales del ajuste, relativiza la ca\u00edda real de la inversi\u00f3n en \u00e1reas estrat\u00e9gicas…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-8838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}