La Canciller\u00eda atraviesa un terremoto pol\u00edtico con la salida de \u00darsula Basset y Nahuel Sotelo, dos figuras que hab\u00edan desembarcado de la mano de Diana Mondino y que representaban al n\u00facleo m\u00e1s duro de \u201cLas Fuerzas del Cielo\u201d. Sus nombres no son menores: Basset, que hasta ahora encabezaba la Direcci\u00f3n de Derechos Humanos, fue trasladada al Ministerio de Justicia, mientras que Sotelo abandon\u00f3 la Secretar\u00eda de Culto para regresar a la Legislatura bonaerense a ocupar su banca como diputado. El movimiento no es un simple recambio administrativo, sino una se\u00f1al clara de que la influencia del sector libertario en la pol\u00edtica exterior se est\u00e1 desmoronando.<\/p>\n\n\n\n
La llegada de Gerardo Werthein al Palacio San Mart\u00edn aceler\u00f3 este reacomodamiento. Empresario, con v\u00ednculos internacionales aceitados y una impronta mucho m\u00e1s pragm\u00e1tica, Werthein representa lo contrario a lo que propon\u00edan los libertarios que Milei hab\u00eda colocado en la Canciller\u00eda. All\u00ed donde Basset y Sotelo impulsaban un rechazo abierto a la perspectiva de g\u00e9nero y a la Agenda 2030, la nueva conducci\u00f3n busca reconstruir puentes con organismos multilaterales y retomar cierta normalidad institucional. Lo que se juega, en definitiva, es el sentido de la pol\u00edtica exterior argentina: una l\u00ednea dogm\u00e1tica y aislacionista que pretend\u00eda imponer Milei o una estrategia m\u00e1s tradicional que, con todos sus l\u00edmites, al menos evita el rid\u00edculo en la arena internacional.<\/p>\n\n\n\n
Los pasillos del Palacio San Mart\u00edn hablan de tensiones profundas. El ala libertaria pretend\u00eda transformar la diplomacia en una especie de cruzada cultural, borrando d\u00e9cadas de compromisos internacionales y deslegitimando pol\u00edticas de derechos humanos que forman parte de la historia reciente de Argentina. Pero ese experimento choc\u00f3 de frente con la realidad: la comunidad internacional no se rige por delirios ideol\u00f3gicos ni por consignas de campa\u00f1a, y el costo de sostener esa postura se volvi\u00f3 insostenible.<\/p>\n\n\n\n
El retroceso de \u201cLas Fuerzas del Cielo\u201d no significa, sin embargo, que hayan perdido todas sus fichas. Siguen ocupando espacios de poder en otros sectores del Ejecutivo, sostenidos por la influencia directa de Karina Milei y un presidente que a\u00fan conf\u00eda en ese n\u00facleo cerrado. Lo que cambia es el escenario: en pol\u00edtica exterior, la obsesi\u00f3n por imponer una agenda contraria a la cooperaci\u00f3n internacional qued\u00f3 relegada frente a la necesidad de preservar v\u00ednculos diplom\u00e1ticos b\u00e1sicos.<\/p>\n\n\n\n
El trasfondo es claro: la gesti\u00f3n de Javier Milei exhibe fracturas internas cada vez m\u00e1s visibles. La narrativa de un gobierno compacto y cohesionado se derrumba con cada renuncia o desplazamiento. Mientras el Presidente se aferra a su ret\u00f3rica antisistema, la Canciller\u00eda da pasos hacia un orden m\u00e1s convencional que, aunque provisorio, revela la incapacidad del mile\u00edsmo para gobernar con coherencia. Argentina paga un precio alto en su credibilidad internacional y lo hace, parad\u00f3jicamente, por la improvisaci\u00f3n y el fanatismo de quienes llegaron prometiendo \u201cprofesionalismo\u201d y \u201cseriedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La salida de Basset y Sotelo no es un episodio aislado sino un s\u00edntoma. La llamada \u201ccasta\u201d libertaria empieza a mostrar que no puede sostener su peso en todos los frentes y que, cuando la realidad diplom\u00e1tica golpea, los slogans se esfuman. En un pa\u00eds que necesita desesperadamente estabilidad y estrategia, lo que ofrece Milei es una interna feroz en la que el costo lo paga la Argentina entera.<\/p>\n\n\n\n
Fuente:<\/p>\n\n\n\n