Por Redacci\u00f3n Enorsai<\/p>\n\n\n\n
Una investigaci\u00f3n period\u00edstica de Luciana Geuna y la denuncia de m\u00e1s de 500 oftalm\u00f3logos exponen sobreprecios de hasta 400% en la nueva licitaci\u00f3n del PAMI<\/strong> para lentes intraoculares, con compras directas a laboratorios a valores hasta cinco veces superiores al precio de mercado y denuncias de mala calidad que afect\u00f3 gravemente la salud visual de jubilados.[La Cuarta]<\/a>[X \/ Edgardo Ayude]<\/a><\/p>\n\n\n\n Desde el 1 de agosto, el PAMI centraliz\u00f3 la compra de lentes intraoculares por licitaci\u00f3n nacional (adjudicaci\u00f3n parcial seg\u00fan RESOL-2025-1560-INSSJP<\/strong> y 12\/25<\/strong>). Contrariamente a la expectativa de bajar precios por mayor volumen, oftalm\u00f3logos y periodistas encontraron que el sistema paga hasta cinco veces m\u00e1s que laboratorios privados<\/strong> o que cl\u00ednicas y m\u00e9dicos particulares.[La Cuarta]<\/a>[TN]<\/a><\/p>\n\n\n\n El director ejecutivo Esteban Leguizamo<\/strong> y la c\u00fapula del PAMI a\u00fan no respondieron con claridad a las denuncias ni justificaron los precios. El Congreso cit\u00f3 recientemente a directivos de la entidad a brindar explicaciones por los sobreprecios y presunta corrupci\u00f3n en las compras, sumando este esc\u00e1ndalo a una serie de denuncias en delegaciones por compras irregulares y cobranzas indebidas.[Diputados]<\/a><\/p>\n\n\n\n Autoridades prometieron una \u201crevisi\u00f3n profunda\u201d y sanciones si se confirman las irregularidades, pero hasta ahora el sistema de compra y provisi\u00f3n sigue sin plena auditor\u00eda ni transparencia.<\/p>\n\n\n\n La entrega de lentes de mala calidad llev\u00f3 a da\u00f1os en la salud visual, demoras en cirug\u00edas y temor entre jubilados dependientes de estas prestaciones. El esc\u00e1ndalo refuerza las cr\u00edticas a la gesti\u00f3n y plantea dudas sobre el manejo pol\u00edtico de la obra social m\u00e1s grande de Argentina.[DelatribunaTV]<\/a><\/p>\n\n\n\n Infograf\u00eda | Esc\u00e1ndalo lentes PAMI: datos clave<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso expone la vulnerabilidad de los sistemas de compra estatal ante la falta de controles y auditor\u00eda, con fuerte impacto social y pol\u00edtico en un contexto de crisis econ\u00f3mica y esc\u00e1ndalos m\u00faltiples.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s detalles y evoluci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en Enorsai<\/a>, TN<\/a> y Diputados<\/a>.<\/p>\n\n\n\nSobreprecios escandalosos y un nuevo sistema bajo sospecha<\/h2>\n\n\n\n
\n
Denuncias pol\u00edticas y falta de respuesta transparente<\/h2>\n\n\n\n
Consecuencias para la salud y la gesti\u00f3n del PAMI<\/h2>\n\n\n\n
\u00cdtem<\/th> Valor PAMI<\/th> Valor privado\/laboratorio<\/th><\/tr> Lente monofocal<\/td> $180.000\u2013$220.000<\/td> $36.000<\/td><\/tr> Sobreprecio estimado<\/td> hasta 400\u2013500%<\/td> –<\/td><\/tr> N\u00famero de denuncias<\/td> +500 oftalm\u00f3logos<\/td> –<\/td><\/tr> Salud afectada<\/td> Inflamaciones y casos graves<\/td> Menor incidencia<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Conclusi\u00f3n: una obra social clave bajo fuego pol\u00edtico y judicial<\/h2>\n\n\n\n