{"id":7380,"date":"2025-08-10T08:46:58","date_gmt":"2025-08-10T11:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=7380"},"modified":"2025-08-10T08:46:58","modified_gmt":"2025-08-10T11:46:58","slug":"nancy-pazos-lloro-al-recordar-como-los-medicos-del-garrahan-le-salvaron-la-vida-a-su-hijo-mientras-que-santilli-voto-en-contra-del-hospital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/nancy-pazos-lloro-al-recordar-como-los-medicos-del-garrahan-le-salvaron-la-vida-a-su-hijo-mientras-que-santilli-voto-en-contra-del-hospital\/","title":{"rendered":"Nancy Pazos llor\u00f3 al recordar c\u00f3mo los m\u00e9dicos del Garrahan le salvaron la vida a su hijo mientras que Santilli vot\u00f3 en contra del hospital"},"content":{"rendered":"\n

En plena discusi\u00f3n legislativa sobre la emergencia en el Hospital Garrahan, Nancy Pazos revivi\u00f3 al aire uno de los momentos m\u00e1s duros de su vida. La periodista no solo habl\u00f3 de la enfermedad que casi mata a su hijo, sino que denunci\u00f3 la falta de memoria y sensibilidad de quienes hoy deciden recortar derechos y presupuesto.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

No fue un discurso armado ni una intervenci\u00f3n calculada. Fue un estallido de dolor y de memoria que atraves\u00f3 la radio y se col\u00f3 en el debate pol\u00edtico. Nancy Pazos, periodista y conductora, rompi\u00f3 en llanto en su programa de Radio 10 al hablar de la votaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados que buscaba declarar la emergencia pedi\u00e1trica en el Hospital Garrahan. La votaci\u00f3n, que obtuvo 159 votos a favor, 67 en contra y 4 abstenciones, no solo volvi\u00f3 a poner en agenda la crisis de la salud p\u00fablica, sino que revel\u00f3 contradicciones personales y pol\u00edticas imposibles de ocultar. Entre quienes votaron en contra estuvo su ex pareja y padre de su hijo menor, el diputado Diego Santilli.<\/p>\n\n\n\n

Pazos no habl\u00f3 de cifras ni de tecnicismos. Habl\u00f3 de vida o muerte. De un ni\u00f1o que a los tres a\u00f1os estaba al borde del abismo. De Nicanor, su hijo, que sufri\u00f3 el s\u00edndrome ur\u00e9mico hemol\u00edtico, una enfermedad que puede transmitirse por alimentos contaminados y que, en su caso, no tuvo origen en una mala manipulaci\u00f3n dom\u00e9stica, sino en factores invisibles, como una fruta abonada con materia fecal. En ese momento, el Garrahan se convirti\u00f3 en el refugio que le permiti\u00f3 seguir respirando. \u201cYo tuve un hijo que estuvo muy enfermo. Nicanor estuvo a los tres a\u00f1os luchando por su vida. Todo esto me da mucho dolor\u201d, confes\u00f3 al aire, con la voz quebrada y los ojos inundados.<\/p>\n\n\n\n

No fue solo el Garrahan. El Instituto Malbr\u00e1n y sus especialistas tambi\u00e9n estuvieron ah\u00ed, con la ciencia y el compromiso como \u00fanicos escudos frente a la enfermedad. Un mes y medio en terapia intensiva. Una batalla diaria contra la muerte. Y el milagro de que, despu\u00e9s de todo, Nicanor saliera adelante. Ese episodio marc\u00f3 su vida a tal punto que dej\u00f3 los medios durante siete a\u00f1os, consciente de que hab\u00eda cosas m\u00e1s urgentes que una carrera profesional.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, cuando en el Congreso se discute la declaraci\u00f3n de emergencia pedi\u00e1trica, para Pazos no es una disputa partidaria ni un proyecto m\u00e1s en una larga lista legislativa. Es, literalmente, decidir si otros ni\u00f1os como su hijo tendr\u00e1n la misma oportunidad de sobrevivir. Que Santilli \u2014padre de ese ni\u00f1o salvado por el Garrahan\u2014 haya votado en contra no fue solo un golpe pol\u00edtico, fue una herida personal. \u201cNo puedo creer que haya personas con tanta falta de memoria\u201d, lanz\u00f3, con una mezcla de tristeza y furia, en una frase que no necesit\u00f3 traducci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto aprobado por Diputados busca garantizar el acceso efectivo, oportuno y de calidad a la salud pedi\u00e1trica, adem\u00e1s de recomponer de manera inmediata los salarios de los trabajadores del hospital. En un pa\u00eds donde la salud p\u00fablica es la \u00faltima barrera para millones de familias, la emergencia del Garrahan es tambi\u00e9n una radiograf\u00eda de lo que est\u00e1 en juego: no se trata de n\u00fameros, sino de vidas. Sin embargo, y en l\u00ednea con el discurso de ajuste presupuestario que hoy encarna el oficialismo de Javier Milei, hubo legisladores que se plantaron en contra, priorizando un dogma fiscal por sobre las urgencias de ni\u00f1os que no pueden esperar.<\/p>\n\n\n\n

El Garrahan, fundado en 1987, no es un hospital cualquiera. Es un centro de referencia nacional y regional en pediatr\u00eda, donde convergen ni\u00f1os y ni\u00f1as de todo el pa\u00eds, muchos provenientes de contextos de extrema vulnerabilidad. All\u00ed trabajan equipos multidisciplinarios que combinan excelencia m\u00e9dica con una vocaci\u00f3n de servicio p\u00fablico que ha salvado incontables vidas. Pero ese prestigio y esa misi\u00f3n no lo blindan frente a los recortes, las restricciones y las decisiones pol\u00edticas que lo dejan cada vez con menos recursos para cumplir su tarea.<\/p>\n\n\n\n

La escena que protagoniz\u00f3 Nancy Pazos tuvo la fuerza de lo irrebatible: un testimonio que nadie puede descalificar por ideolog\u00eda, porque est\u00e1 anclado en una verdad biogr\u00e1fica y dolorosa. Que ese testimonio haya surgido en un clima donde desde el poder se desacredita y se degrada el valor de las instituciones p\u00fablicas, revela el contraste brutal entre el relato oficial de austeridad y la realidad que viven quienes dependen de esos servicios para seguir con vida.<\/p>\n\n\n\n

En tiempos en que el gobierno de Milei insiste en minimizar el rol del Estado en \u00e1reas cr\u00edticas como la salud, y en que se intenta instalar la idea de que la asistencia p\u00fablica es un gasto prescindible, el caso del Garrahan desnuda la falacia: no hay mercado ni iniciativa privada que pueda reemplazar la atenci\u00f3n que brinda un hospital de estas caracter\u00edsticas. Negarle recursos es, lisa y llanamente, condenar a la desprotecci\u00f3n a miles de ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Para Pazos, la discusi\u00f3n sobre el Garrahan es tambi\u00e9n una discusi\u00f3n sobre la memoria. No solo la memoria individual de quienes vivieron en carne propia la salvaci\u00f3n de un hijo, sino la memoria colectiva de un pa\u00eds que, a pesar de sus crisis, supo construir instituciones capaces de cuidar a todos sin importar el tama\u00f1o de su billetera. Votar en contra de eso no es solo tomar una postura pol\u00edtica: es borrar con un gesto la historia y la gratitud.<\/p>\n\n\n\n

Su llanto no fue debilidad, fue un acto de denuncia. Una forma de decir que detr\u00e1s de cada voto negativo hay nombres, rostros y familias que sentir\u00e1n las consecuencias. Y que la indiferencia, cuando se trata de salud infantil, no es neutralidad: es crueldad.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: <\/p>\n\n\n\n