La fotograf\u00eda de Javier Milei posando junto a sus candidatos con un cartel que reza \u201cKirchnerismo: Nunca M\u00e1s\u201d no es una simple provocaci\u00f3n electoral. Es una operaci\u00f3n simb\u00f3lica de profundo calado pol\u00edtico. Implica tomar por asalto una de las banderas m\u00e1s sagradas de la democracia argentina, pisotear el consenso que durante cuatro d\u00e9cadas blind\u00f3 el \u201cNunca M\u00e1s\u201d como s\u00edmbolo de unidad frente al horror, e intentar resignificarlo como arma de destrucci\u00f3n partidaria. En ese intento, Milei no est\u00e1 solo. Lo acompa\u00f1a una constelaci\u00f3n de figuras que encarnan el retroceso institucional m\u00e1s grave desde el retorno de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
La historia argentina tiene marcas imborrables. Una de ellas es la consigna \u201cNunca M\u00e1s\u201d, nacida del dolor colectivo y erigida como pacto fundacional en la salida de la dictadura m\u00e1s sangrienta que haya conocido el pa\u00eds. Esa frase, que fue t\u00edtulo del informe de la Comisi\u00f3n Nacional sobre la Desaparici\u00f3n de Personas (Conadep) y que retumb\u00f3 en el alegato final del fiscal Julio Strassera en el juicio a las Juntas Militares, condens\u00f3 durante d\u00e9cadas el rechazo transversal al terrorismo de Estado. No era patrimonio de una fuerza pol\u00edtica, ni un recurso de campa\u00f1a. Era, y es, el grito de una sociedad entera que decidi\u00f3 no volver jam\u00e1s al infierno.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, la decisi\u00f3n de Javier Milei de posar con una pancarta que clama \u201cKirchnerismo: Nunca M\u00e1s\u201d no puede leerse como un exabrupto menor ni como una simple estrategia de marketing electoral. Se trata de un gesto deliberado de apropiaci\u00f3n indebida y vaciamiento simb\u00f3lico. Un intento de romper el dique de contenci\u00f3n construido durante 40 a\u00f1os por los organismos de derechos humanos, los sobrevivientes, las Abuelas, las Madres y por una sociedad que, con matices y diferencias, mantuvo vivo ese compromiso \u00e9tico y pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
La fotograf\u00eda fue tomada en Villa Celina, en el partido de La Matanza. All\u00ed se lo ve a Milei acompa\u00f1ado por su hermana Karina, su ministra de Seguridad Patricia Bullrich, el economista Jos\u00e9 Luis Espert, el intendente marplatense Guillermo Montenegro y Maximiliano Bondarenko, comisario retirado y candidato en la tercera secci\u00f3n electoral. Todos sonr\u00eden y levantan con orgullo un cartel que invierte el sentido de la memoria colectiva para convertirlo en slogan electoral. La provocaci\u00f3n est\u00e1 servida, pero lo que est\u00e1 en juego va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una contienda electoral: es el pacto democr\u00e1tico mismo el que est\u00e1 siendo dinamitado.<\/p>\n\n\n\n
Lo grave no es s\u00f3lo la banalizaci\u00f3n del \u201cNunca M\u00e1s\u201d, sino el contexto en el que se produce. Bajo el gobierno de La Libertad Avanza, las pol\u00edticas p\u00fablicas de derechos humanos han sido arrasadas. La Secretar\u00eda de Derechos Humanos fue degradada, el Archivo Nacional de la Memoria y el Museo Sitio de Memoria ESMA \u2014espacios vitales para la construcci\u00f3n hist\u00f3rica y educativa sobre el terrorismo de Estado\u2014 fueron desjerarquizados. Cientos de trabajadores que sosten\u00edan esas pol\u00edticas fueron despedidos, destruyendo d\u00e9cadas de memoria institucional y social.<\/p>\n\n\n\n
No es casualidad. La avanzada del mile\u00edsmo sobre los derechos humanos es sistem\u00e1tica. Victoria Villarruel, vicepresidenta de la Naci\u00f3n, no s\u00f3lo niega el car\u00e1cter sistem\u00e1tico del plan represivo de la dictadura, sino que ha reivindicado p\u00fablicamente a organizaciones como FAMUS, que buscaron equiparar el accionar del terrorismo de Estado con el de las organizaciones armadas. Incluso escribi\u00f3, junto a Carlos Manfroni, un libro presentado como \u201cel informe Conadep de las v\u00edctimas del terrorismo\u201d, una operaci\u00f3n de falsa equivalencia hist\u00f3rica que busca licuar responsabilidades y torcer el relato construido sobre Memoria, Verdad y Justicia.<\/p>\n\n\n\n
El gesto de Guillermo Montenegro resulta especialmente parad\u00f3jico. Como juez federal, fue quien envi\u00f3 a juicio a Jorge Rafael Videla en el marco del Plan C\u00f3ndor y elev\u00f3 la causa contra Reynaldo Bignone por el plan sistem\u00e1tico de apropiaci\u00f3n de menores. Es decir: no puede alegar ignorancia sobre lo que representa el \u201cNunca M\u00e1s\u201d. Hoy, sin embargo, levanta la pancarta que lo traiciona todo.<\/p>\n\n\n\n
Milei ha sido coherente en su desprecio por el consenso democr\u00e1tico. En nombre de una cruzada personal contra el kirchnerismo, intenta dinamitar los pactos fundacionales de la posdictadura. Pero lo que se oculta tras esa cruzada no es s\u00f3lo una disputa pol\u00edtica: es una pulsi\u00f3n de destrucci\u00f3n institucional. De ah\u00ed que su arremetida simb\u00f3lica se combine con medidas concretas, como la intervenci\u00f3n por decreto del Banco Nacional de Datos Gen\u00e9ticos (BNDG), el organismo que asiste a las Abuelas de Plaza de Mayo en la b\u00fasqueda de sus nietos apropiados. Esa intervenci\u00f3n, impulsada mediante el DNU 351, fue frenada por el Congreso en una votaci\u00f3n que dej\u00f3 en evidencia que, pese a todo, la democracia todav\u00eda conserva algunos reflejos.<\/p>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n de Milei se ampara en una l\u00f3gica de impunidad discursiva. Busca resignificar el \u201cNunca M\u00e1s\u201d para convertirlo en arma electoral. Intenta borrar los l\u00edmites entre memoria hist\u00f3rica y coyuntura partidaria, y en ese borramiento pretende reducir los cr\u00edmenes de Estado a un juego ret\u00f3rico. La foto en Villa Celina es un punto de inflexi\u00f3n. No porque inaugure un proceso \u2014el vaciamiento ven\u00eda gest\u00e1ndose\u2014 sino porque lo oficializa y lo exhibe con desparpajo. Ya no se trata de silencios ni omisiones: es una declaraci\u00f3n de guerra abierta al legado de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
Y sin embargo, la historia resiste. El \u201cNunca M\u00e1s\u201d no pertenece a ning\u00fan gobierno, pero tampoco puede ser secuestrado por quienes lo desprecian. No es propiedad exclusiva del kirchnerismo, aunque haya sido esta fuerza la que lo revitaliz\u00f3 y lo institucionaliz\u00f3 en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Es patrimonio del pueblo argentino, y como tal debe ser defendido. Lo que est\u00e1 en juego no es s\u00f3lo una consigna: es el sentido mismo de la democracia que supimos construir.<\/p>\n\n\n\n
Frente a esta embestida, la respuesta no puede limitarse a la indignaci\u00f3n. Es necesario reafirmar la vigencia de los derechos humanos como pol\u00edtica de Estado, recuperar los espacios desmantelados, restituir a los trabajadores desplazados, y trazar una l\u00ednea roja que no pueda ser traspasada por ning\u00fan gobierno, por m\u00e1s disruptivo que pretenda ser. Porque una democracia que permite la profanaci\u00f3n impune de su memoria fundacional es una democracia en riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Fuente:<\/p>\n\n\n\n