{"id":7199,"date":"2025-08-05T15:15:15","date_gmt":"2025-08-05T18:15:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=7199"},"modified":"2025-08-05T15:15:15","modified_gmt":"2025-08-05T18:15:15","slug":"impulsan-una-ley-para-defender-la-conectividad-en-el-sur-argentino-y-frenar-el-avance-de-intereses-extranjeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/sociedad\/impulsan-una-ley-para-defender-la-conectividad-en-el-sur-argentino-y-frenar-el-avance-de-intereses-extranjeros\/","title":{"rendered":"Impulsan una ley para defender la conectividad en el sur argentino y frenar el avance de intereses extranjeros."},"content":{"rendered":"\n

En medio de un brutal ajuste que atenta contra el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico nacional, un proyecto de ley busca restituir el derecho a la conectividad de millones de argentinos y proteger el rol estrat\u00e9gico de la tecnolog\u00eda satelital estatal. \u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s del vaciamiento de ARSAT? \u00bfY por qu\u00e9 Elon Musk aparece en escena?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El acceso a internet no es un lujo, ni una extravagancia, ni una ocurrencia moderna. Es, en pleno siglo XXI, un derecho humano fundamental que garantiza la participaci\u00f3n ciudadana, la igualdad de oportunidades y la integraci\u00f3n nacional. Y, sin embargo, en la Argentina de Javier Milei, este derecho se encuentra hoy bajo ataque.<\/p>\n\n\n\n

El 10 de diciembre de 2023 marc\u00f3 no s\u00f3lo el inicio de un nuevo gobierno, sino el comienzo de una pol\u00edtica sistem\u00e1tica de abandono estatal hacia las provincias m\u00e1s australes del pa\u00eds. El ajuste no cay\u00f3 sobre los supuestos \u201cprivilegios de la casta\u201d que tanto pregonaba el Presidente, sino sobre sectores estrat\u00e9gicos como la ciencia, la tecnolog\u00eda y la conectividad. Entre los principales damnificados, se encuentra el coraz\u00f3n del desarrollo digital argentino: la empresa estatal ARSAT.<\/p>\n\n\n\n

En respuesta a esta situaci\u00f3n alarmante, un conjunto de legisladores \u2014Mart\u00edn Soria, Pablo Todero, Carolina Yutrovic, Jorge Romero, Ana Ianni, Carlos Castagneto, Micaela Mor\u00e1n, Hilda Aguirre, Blanca Osuna, Jorge Neri Araujo Hern\u00e1ndez, Roxana Monz\u00f3n, Andrea Freites y Lorena Pokoik\u2014 present\u00f3 un proyecto de ley que busca revertir el vaciamiento: la creaci\u00f3n del Programa Nacional de Conectividad. No se trata de una iniciativa m\u00e1s, sino de una defensa frontal y contundente de la soberan\u00eda tecnol\u00f3gica, la equidad territorial y el acceso universal a internet.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto propone garantizar la conectividad satelital en localidades de R\u00edo Negro, Tierra del Fuego, Neuqu\u00e9n, Chubut, La Pampa y Santa Cruz, mediante el despliegue de servicios de internet de banda ancha provistos por ARSAT, acceso a fibra \u00f3ptica y la entrega de bienes tecnol\u00f3gicos. Todo bajo una l\u00f3gica de planificaci\u00f3n federal, priorizando a quienes m\u00e1s lo necesitan y reconociendo expl\u00edcitamente la condici\u00f3n geogr\u00e1fica adversa de muchas de estas zonas.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que parece una pol\u00edtica razonable y urgente, se encuentra hoy amenazada por una l\u00f3gica de ajuste que raya lo criminal. Las cifras son elocuentes: entre 2023 y 2025, ARSAT perdi\u00f3 un 25% de su planta de trabajadores, en gran parte por el congelamiento salarial que gener\u00f3 una p\u00e9rdida del 294% del poder adquisitivo en comparaci\u00f3n con el IPC. Los proyectos en curso, desde el despliegue de la Red Federal de Fibra \u00d3ptica hasta la construcci\u00f3n del sat\u00e9lite ARSAT-SG1, se encuentran paralizados o directamente abandonados. Y no por falta de recursos, sino por decisi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Porque lo m\u00e1s grave es eso: hay financiamiento disponible. Existen fondos internacionales ya aprobados para construir el ARSAT-SG1. Pero el Banco Central, bajo la \u00f3rbita del gobierno nacional, niega el acceso a d\u00f3lares para pagar a proveedores. El resultado: atraso, frustraci\u00f3n y el desarme de un proyecto que podr\u00eda conectar a m\u00e1s de 2 millones de hogares rurales.<\/p>\n\n\n\n

Mientras se desguaza a ARSAT, una figura aparece en escena con sospechosa naturalidad: Elon Musk. Su empresa Starlink ya comenz\u00f3 a operar en parajes patag\u00f3nicos, desplazando de hecho a la compa\u00f1\u00eda estatal. \u00bfC\u00f3mo se explica que un empresario extranjero desembarque con velocidad y sin trabas mientras la empresa nacional se asfixia? \u00bfEs una coincidencia o parte de una estrategia de privatizaci\u00f3n encubierta y entrega del mercado?<\/p>\n\n\n\n

El da\u00f1o es profundo. No s\u00f3lo se trata de cortar el acceso a internet en zonas rurales, sino de condenar a comunidades enteras al aislamiento. La conectividad satelital no es opcional en la Patagonia: es la \u00fanica alternativa viable. Desde la telemedicina hasta la educaci\u00f3n remota, desde la prevenci\u00f3n de incendios forestales hasta la investigaci\u00f3n en bases ant\u00e1rticas, todo depende de una infraestructura que Milei prefiere desmantelar.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el proyecto de ley no s\u00f3lo propone restituir lo perdido, sino avanzar hacia un modelo de desarrollo integral. Prev\u00e9 financiamiento para municipios, bonificaciones por cuatro a\u00f1os en zonas desfavorables, entrega de equipamiento tecnol\u00f3gico nacional y actualizaci\u00f3n bimestral del presupuesto seg\u00fan el \u00edndice de precios al consumidor. Todo con control parlamentario y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n

No es casualidad que el proyecto surja de legisladores profundamente arraigados en la defensa de los intereses nacionales y el federalismo. Frente a la avanzada libertaria que niega el rol del Estado, este grupo propone una pol\u00edtica p\u00fablica concreta, sustentada en leyes vigentes como la 27.208 \u2014que reconoce al desarrollo satelital como pol\u00edtica de Estado\u2014 y pensada para achicar brechas, no para profundizarlas.<\/p>\n\n\n\n

Los autores del proyecto recuerdan con claridad que fue durante los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner cuando Argentina se convirti\u00f3 en uno de los pocos pa\u00edses capaces de construir y operar sat\u00e9lites geoestacionarios. El lanzamiento del ARSAT-1 no fue una foto ni un capricho ideol\u00f3gico, sino una apuesta de largo plazo por la soberan\u00eda y la inclusi\u00f3n digital. Hoy, ese legado se encuentra en riesgo.<\/p>\n\n\n\n

Porque detr\u00e1s del discurso del \u201cgasto p\u00fablico ineficiente\u201d se esconde otra verdad: ARSAT fue superavitaria en 2024, con ganancias por $22.500 millones en los primeros nueve meses del a\u00f1o. Es decir, no s\u00f3lo no genera p\u00e9rdidas, sino que es rentable, eficiente y estrat\u00e9gica. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 Milei decide destruirla?<\/p>\n\n\n\n

La respuesta es dolorosa pero evidente: porque su modelo de pa\u00eds excluye al Estado como garante de derechos. Porque su visi\u00f3n ultra liberal prefiere dejar el mercado en manos extranjeras. Porque cree, err\u00f3neamente, que la tecnolog\u00eda puede ser una mercanc\u00eda m\u00e1s, cuando en realidad es una herramienta de integraci\u00f3n social, territorial y cultural.<\/p>\n\n\n\n

Este ataque no es t\u00e9cnico ni econ\u00f3mico: es ideol\u00f3gico. Es una renuncia deliberada a la soberan\u00eda. Es una apuesta por la dependencia, por la exclusi\u00f3n y por la concentraci\u00f3n. Y como toda renuncia a lo colectivo, se disfraza con discursos de eficiencia, cuando en realidad lo que se busca es debilitar lo p\u00fablico y abrirle paso a los negocios privados.<\/p>\n\n\n\n

Por todo esto, resulta urgente aprobar este proyecto de ley. No s\u00f3lo para restituir la conectividad en zonas postergadas, sino para enviar un mensaje claro: el desarrollo cient\u00edfico no se negocia. La soberan\u00eda no se ajusta. Y los derechos, cuando se recortan, se defienden.<\/p>\n\n\n\n

La desconexi\u00f3n planificada que propone Milei no es metaf\u00f3rica. Es literal. Es una l\u00ednea de quiebre entre dos modelos de pa\u00eds. De un lado, la ciencia, el federalismo y la inclusi\u00f3n. Del otro, la motosierra, la entrega y el negocio. Y como sociedad, tenemos la responsabilidad de decidir de qu\u00e9 lado queremos estar.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong><\/p>\n\n\n\n