{"id":7170,"date":"2025-08-05T06:53:37","date_gmt":"2025-08-05T09:53:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=7170"},"modified":"2025-08-05T07:00:56","modified_gmt":"2025-08-05T10:00:56","slug":"diputados-debate-el-financiamiento-universitario-y-la-emergencia-del-garrahan-en-una-sesion-clave-contra-el-ajuste-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/diputados-debate-el-financiamiento-universitario-y-la-emergencia-del-garrahan-en-una-sesion-clave-contra-el-ajuste-de-milei\/","title":{"rendered":"Diputados debate el financiamiento universitario y la emergencia del Garrahan en una sesi\u00f3n clave contra el ajuste de Milei"},"content":{"rendered":"\n

La C\u00e1mara de Diputados se prepara para una sesi\u00f3n trascendental en la que se debatir\u00e1 el financiamiento del sistema universitario nacional y la emergencia del Hospital Garrahan. La oposici\u00f3n, unida en su rechazo a los recortes libertarios, apunta a frenar el desmantelamiento del Estado que impulsa Javier Milei, en un Congreso que se ha transformado en el principal frente de batalla contra la motosierra presidencial.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este mi\u00e9rcoles al mediod\u00eda, la C\u00e1mara de Diputados se convertir\u00e1 en el epicentro de una disputa feroz entre el proyecto de desguace estatal que impulsa Javier Milei y una oposici\u00f3n que, aunque diversa, ha logrado encontrar una causa com\u00fan: frenar la demolici\u00f3n planificada del sistema p\u00fablico argentino. La convocatoria, impulsada por bloques como Uni\u00f3n por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalici\u00f3n C\u00edvica y representantes provinciales, tiene un objetivo urgente y vital: aprobar el financiamiento de las universidades p\u00fablicas y declarar la emergencia del Hospital Garrahan.<\/p>\n\n\n\n

Mientras Milei se escuda tras vetos autoritarios que buscan borrar de un plumazo leyes aprobadas por el Parlamento \u2014incluidas aquellas que garantizan derechos jubilatorios y la asistencia a personas con discapacidad\u2014, la oposici\u00f3n busca abrir una rendija en la pared de intransigencia libertaria. La sesi\u00f3n no tratar\u00e1 directamente esos vetos, debido a la falta de los dos tercios requeridos, pero es el primer gran paso para acumular voluntades y volver a colocarlos en agenda.<\/p>\n\n\n\n

Lo que s\u00ed se pondr\u00e1 sobre la mesa es un temario cargado de urgencias reales, no ficticias como las que obsesionan a la Casa Rosada. En primer lugar, el proyecto elaborado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que propone una recomposici\u00f3n presupuestaria para las casas de altos estudios del pa\u00eds, apunta a elevar el financiamiento al 1% del PBI. Adem\u00e1s, plantea el pago de una suma extraordinaria para la creaci\u00f3n de carreras estrat\u00e9gicas y la apertura de negociaciones paritarias para docentes y no docentes, con cl\u00e1usulas de actualizaci\u00f3n trimestral ajustadas al \u00edndice de inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Este reclamo no es nuevo, pero se ha vuelto impostergable ante la asfixia presupuestaria impuesta por el Gobierno de La Libertad Avanza. En apenas ocho meses, Milei no solo redujo dr\u00e1sticamente las partidas para gastos de funcionamiento, sino que despreci\u00f3 p\u00fablicamente el rol de la universidad p\u00fablica en la construcci\u00f3n del conocimiento y el desarrollo nacional. Lo hizo con la soberbia del que cree que puede dinamitarlo todo y salir impune. Pero el Congreso, esta vez, podr\u00eda marcarle un l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n

Otro de los focos del debate ser\u00e1 la cr\u00edtica situaci\u00f3n del Hospital Garrahan, s\u00edmbolo de la salud pedi\u00e1trica en Argentina. El proyecto de emergencia busca garantizar los recursos necesarios para sostener la atenci\u00f3n de los menores y la dignidad laboral del personal m\u00e9dico, incluyendo residentes nacionales, cuya recomposici\u00f3n salarial no podr\u00e1 ser inferior \u2014en t\u00e9rminos reales\u2014 a la de noviembre de 2023. Se trata de un grito desesperado ante el vaciamiento de una instituci\u00f3n que ha sido orgullo de la salud p\u00fablica y que hoy enfrenta un ahogo presupuestario deliberado.<\/p>\n\n\n\n

Pero la sesi\u00f3n no se limita a estos dos ejes. El temario incluye tambi\u00e9n la declaraci\u00f3n de emergencia del sistema nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda, otra v\u00edctima del ajuste indiscriminado de Milei, que considera la producci\u00f3n cient\u00edfica un gasto innecesario. Y aunque el oficialismo intentar\u00e1 trabar el tratamiento de proyectos que requieren dos tercios, como los que refieren a la redistribuci\u00f3n de impuestos y los Aportes del Tesoro Nacional \u2014impulsados por los gobernadores de las 23 provincias y CABA\u2014, la oposici\u00f3n ya anticip\u00f3 que, de ser necesario, emplazar\u00e1 a las comisiones presididas por el oficialismo para que traten los dict\u00e1menes pendientes.<\/p>\n\n\n\n

La arremetida opositora tambi\u00e9n incluye un tema espinoso para el Gobierno: la comisi\u00f3n investigadora del esc\u00e1ndalo LIBRA. Este organismo, que deb\u00eda indagar sobre la estafa cripto que involucra al entorno m\u00e1s \u00edntimo del Presidente, fue bloqueado sistem\u00e1ticamente por el oficialismo, que ahora pretende darlo por clausurado. La oposici\u00f3n planea modificar su reglamento de funcionamiento, forzando su reactivaci\u00f3n y dejando en evidencia la desesperaci\u00f3n del Gobierno por tapar los rastros de la corrupci\u00f3n que lo rodea.<\/p>\n\n\n\n

El debate tambi\u00e9n abordar\u00e1 una bater\u00eda de decretos de necesidad y urgencia (DNU) firmados por el Ejecutivo que apuntan a la disoluci\u00f3n o fusi\u00f3n de organismos clave en cultura, transporte, salud y econom\u00eda. Entre ellos se encuentra el DNU 345, que reforma el Instituto Nacional del Teatro, el Sanmartiniano, la Comisi\u00f3n de Monumentos Hist\u00f3ricos y elimina entidades como el Instituto sobre Juan Manuel de Rosas. El desmantelamiento no es selectivo, es ideol\u00f3gico: busca borrar huellas, identidades, memorias.<\/p>\n\n\n\n

Otro DNU que la oposici\u00f3n quiere derogar es el 340\/25, que desregula la Marina Mercante y clasifica numerosas actividades econ\u00f3micas como \u201cesenciales\u201d, una maniobra que cercena derechos laborales b\u00e1sicos como la huelga. Estas decisiones, lejos de ser actos de modernizaci\u00f3n institucional, representan el avance de un autoritarismo econ\u00f3mico que solo beneficia a los grandes grupos concentrados.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto de alta tensi\u00f3n legislativa, el rechazo al veto presidencial de la ley que declaraba la emergencia en Bah\u00eda Blanca y Coronel Rosales \u2014por los desastres causados por la inundaci\u00f3n\u2014 podr\u00eda convertirse en uno de los puntos m\u00e1s simb\u00f3licos de la jornada. Ya fue rechazado por el Senado y ahora la C\u00e1mara baja tiene la oportunidad de reafirmar su compromiso con la gente y no con los caprichos del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n

Eso s\u00ed, los vetos m\u00e1s pol\u00e9micos \u2014los que afectaron a jubilados y personas con discapacidad\u2014 quedar\u00e1n para una pr\u00f3xima sesi\u00f3n. La oposici\u00f3n quiere garantizar los votos necesarios para insistir con estas leyes y evitar que el Gobierno las sepulte por falta de qu\u00f3rum. En palabras de la diputada Paula Penacca, se trata de una estrategia pensada para no permitir que el Ejecutivo imponga su l\u00f3gica del \u201ctodo o nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Porque, como advirti\u00f3 el diputado Oscar Agost Carre\u00f1o, lo que est\u00e1 en juego es mucho m\u00e1s que un conjunto de leyes vetadas. Es la independencia del Congreso frente al autoritarismo del Poder Ejecutivo. \u201cEl Presidente puede vetar, pero no puede imponer c\u00f3mo se vota la insistencia. La Constituci\u00f3n le da al Congreso la \u00faltima palabra, y puede hacerlo ley por ley\u201d, sentenci\u00f3 el legislador.<\/p>\n\n\n\n

El mi\u00e9rcoles se juega una partida crucial. No es solo un debate parlamentario m\u00e1s. Es una confrontaci\u00f3n directa entre dos modelos de pa\u00eds: uno que cree en el Estado como garante de derechos, y otro que lo considera un enemigo a destruir. Lo que se discute no es el financiamiento de una universidad o un hospital. Lo que est\u00e1 en juego es si permitimos que un gobierno elegido democr\u00e1ticamente utilice su legitimidad para vaciar de contenido esa misma democracia.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong><\/p>\n\n\n\n