{"id":6759,"date":"2025-07-25T07:49:18","date_gmt":"2025-07-25T10:49:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=6759"},"modified":"2025-07-25T07:49:18","modified_gmt":"2025-07-25T10:49:18","slug":"cristina-kirchner-seguira-en-el-padron-electoral-tras-un-fallo-judicial-que-desafia-a-la-corte-suprema-por-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/cristina-kirchner-seguira-en-el-padron-electoral-tras-un-fallo-judicial-que-desafia-a-la-corte-suprema-por-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Cristina Kirchner seguir\u00e1 en el padr\u00f3n electoral tras un fallo judicial que desaf\u00eda a la Corte Suprema por inconstitucional"},"content":{"rendered":"\n

Mariel Borruto, jueza federal con competencia electoral en Santa Cruz, declar\u00f3 inconstitucional excluir del padr\u00f3n a personas con condena firme y ratific\u00f3 que Cristina Kirchner conserva su derecho al voto. Un fallo que sacude al poder judicial y reivindica el derecho a participar. Mientras el gobierno de Javier Milei profundiza una pol\u00edtica de exclusi\u00f3n social y disciplinamiento judicial, una jueza desde el sur del pa\u00eds interpela al sistema: ni una condena firme puede borrar los derechos ciudadanos. El fallo a favor de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner abre un debate clave sobre democracia, castigo y participaci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tiempos donde la democracia es sometida a prueba d\u00eda tras d\u00eda, una decisi\u00f3n judicial en los m\u00e1rgenes del mapa pol\u00edtico nacional se alza como un gesto que incomoda, interroga y, sobre todo, resiste. La jueza federal de Santa Cruz, Mariel Borruto, mantuvo a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en el padr\u00f3n electoral pese a su condena firme en la causa Vialidad. \u00bfEl argumento? Declar\u00f3 inconstitucional excluir del derecho al voto a ciudadanos condenados, incluso con fallo firme. As\u00ed de claro. As\u00ed de potente.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de Borruto no es un tecnicismo ni una picard\u00eda jur\u00eddica. Es una declaraci\u00f3n pol\u00edtica de primer orden en un escenario nacional en el que el derecho se utiliza con descaro para recortar libertades. Porque lo que est\u00e1 en juego no es solo el futuro electoral de una ex presidenta, sino la orientaci\u00f3n moral y constitucional de la justicia argentina: \u00bfpuede el Estado anular la condici\u00f3n de ciudadano de alguien por haber sido condenado penalmente, incluso si esa persona ya no ejerce cargos p\u00fablicos?<\/p>\n\n\n\n

Para la Corte Suprema, la respuesta es s\u00ed. En su cruzada por \u201csanear\u201d el sistema pol\u00edtico, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds adopt\u00f3 una postura punitivista al ratificar que una condena firme \u2014como la de Cristina Kirchner\u2014 habilita la exclusi\u00f3n autom\u00e1tica del padr\u00f3n electoral. Es decir: se puede quitar el derecho a votar, no por un delito electoral, sino por cualquier condena penal. Un desliz institucional que abre la puerta a la exclusi\u00f3n masiva, selectiva y discrecional de voces inc\u00f3modas. Un atajo para silenciar sin necesidad de convencer.<\/p>\n\n\n\n

Pero Borruto eligi\u00f3 otro camino. En su fallo, afirm\u00f3 que excluir a una persona condenada del ejercicio del voto constituye una pena adicional que no ha sido dictada por el tribunal penal correspondiente. Y que esa pena \u2014la privaci\u00f3n del derecho a sufragio\u2014 colisiona con principios fundamentales del derecho internacional de los derechos humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, que la Argentina suscribe. En otras palabras, votar no es un privilegio: es un derecho humano b\u00e1sico. Uno que no puede anularse por capricho, ni siquiera por jurisprudencia de la Corte.<\/p>\n\n\n\n

La jueza se para, de este modo, en una trinchera contra la ola de regresi\u00f3n institucional que avanza al ritmo del gobierno de Javier Milei. Una ola que pretende convertir al sistema judicial en un arma para consolidar una democracia excluyente, vigilada y subordinada a los intereses del poder de turno. En este contexto, el fallo de Borruto no s\u00f3lo defiende a Cristina. Defiende a cualquiera que, aun habiendo sido condenado, conserve intacta su condici\u00f3n de sujeto de derechos.<\/p>\n\n\n\n

Resulta revelador que este rev\u00e9s judicial para la Corte venga desde Santa Cruz, la provincia hist\u00f3ricamente demonizada por el centralismo porte\u00f1o como cuna del \u00abpopulismo kirchnerista\u00bb. Desde ese margen perif\u00e9rico, una jueza rompe el molde y plantea una contradicci\u00f3n profunda: \u00bfqu\u00e9 pasa cuando el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, en lugar de proteger derechos, se convierte en veh\u00edculo para restringirlos? \u00bfQu\u00e9 pasa cuando, en nombre de una moral selectiva, se abren las puertas a la ciudadan\u00eda de primera y segunda categor\u00eda?<\/p>\n\n\n\n

La doctrina que se intenta imponer \u2014la de excluir a los condenados del proceso electoral\u2014 no es inocente. Es una pieza m\u00e1s de un entramado que busca despojar de legitimidad a actores pol\u00edticos hist\u00f3ricos, se\u00f1alarlos, aislarlos y reducirlos al silencio. Y si Cristina Kirchner, ex presidenta de la Naci\u00f3n, dos veces electa por el pueblo, puede ser eliminada del padr\u00f3n electoral sin siquiera haber pisado una celda, \u00bfqu\u00e9 queda para los ciudadanos an\u00f3nimos que enfrentan causas judiciales por razones menores, o por motivos pol\u00edticos?<\/p>\n\n\n\n

Lo de Borruto, entonces, es m\u00e1s que un fallo. Es una denuncia t\u00e1cita contra el uso del aparato judicial para disciplinar. Es una reafirmaci\u00f3n de que la democracia no se mide por la pureza moral de sus electores, sino por su capacidad de incluir, de abrazar incluso a quienes han fallado, de no reducir la ciudadan\u00eda a un premio que se gana, sino a un derecho que no se pierde.<\/p>\n\n\n\n

Claro que la decisi\u00f3n despierta pol\u00e9mica. Habr\u00e1 quienes digan que una persona condenada por corrupci\u00f3n no merece votar. Que debe pagar con su exclusi\u00f3n. Que el voto es sagrado y no se mancha. Pero esa mirada peca de ingenuidad \u2014o de hipocres\u00eda\u2014 cuando se aplica de manera selectiva, y se convierte en herramienta para extirpar figuras pol\u00edticas indeseables. Porque, si de condenas firmes se trata, m\u00e1s de uno deber\u00eda estar fuera del juego electoral. Y, sin embargo, el bistur\u00ed siempre corta para el mismo lado.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, el fallo de Borruto nos obliga a enfrentar preguntas inc\u00f3modas. \u00bfQueremos una democracia punitiva, donde el sistema castigue m\u00e1s all\u00e1 de la sentencia? \u00bfO una democracia robusta, que sostenga el principio de que incluso quienes cometieron errores conservan derechos b\u00e1sicos como el voto? \u00bfPuede una condena anular para siempre la voz pol\u00edtica de una persona?<\/p>\n\n\n\n

Cristina Kirchner, guste o no, es parte de la historia pol\u00edtica reciente de la Argentina. Excluirla del padr\u00f3n no borra su legado ni evita que siga influyendo en la opini\u00f3n p\u00fablica. Solo sirve para escenificar una venganza judicial que erosiona, d\u00eda a d\u00eda, el ya fr\u00e1gil pacto democr\u00e1tico. Frente a eso, el fallo de Mariel Borruto emerge como un gesto de dignidad institucional. Como un recordatorio de que hay l\u00edmites que no deben cruzarse, incluso cuando el poder \u2014pol\u00edtico o judicial\u2014 crea que todo vale.<\/p>\n\n\n\n

Porque en el fondo, esta no es una historia sobre Cristina. Es una historia sobre nosotros. Sobre cu\u00e1nto estamos dispuestos a tolerar en nombre de una justicia \u201cmoralizante\u201d que termina vaciando de contenido la democracia. Y sobre qu\u00e9 tipo de rep\u00fablica queremos construir: una que excluya, o una que repare.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong>
https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/politica\/una-jueza-federal-de-santa-cruz-mantuvo-a-cristina-kirchner-en-el-padron-electoral-pese-al-fallo-de-la-corte.phtml<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cristina Kirchner fue mantenida en el padr\u00f3n por una jueza que declar\u00f3 inconstitucional excluir del voto a personas con condena firme. Un fallo que desaf\u00eda a la Corte Suprema y defiende la democracia frente al avance punitivista y autoritario del poder pol\u00edtico y judicial actual.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6759"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6761,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6759\/revisions\/6761"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}