{"id":6621,"date":"2025-07-23T07:50:49","date_gmt":"2025-07-23T10:50:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=6621"},"modified":"2025-07-23T07:50:49","modified_gmt":"2025-07-23T10:50:49","slug":"el-registro-de-fetos-fallecidos-una-ley-reaccionaria-que-pone-en-jaque-derechos-conquistados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/el-registro-de-fetos-fallecidos-una-ley-reaccionaria-que-pone-en-jaque-derechos-conquistados\/","title":{"rendered":"El registro de fetos fallecidos: Una ley reaccionaria que pone en jaque derechos conquistados"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>El Congreso argentino aprob\u00f3 una normativa que habilita el registro con nombre y apellido de fetos fallecidos a partir de la semana 22 de gestaci\u00f3n, despertando fuertes cr\u00edticas de colectivos feministas que advierten sobre el riesgo de criminalizaci\u00f3n de derechos sexuales y reproductivos.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La flamante ley sobre \u201cdefunciones fetales\u201d avanza peligrosamente sobre el terreno simb\u00f3lico y jur\u00eddico del aborto legal. Aunque revestida de supuestas buenas intenciones, organizaciones feministas denuncian su carga ideol\u00f3gica y el uso del dolor como caballo de Troya de los sectores antiderechos. El pedido de veto presidencial ya est\u00e1 sobre la mesa.<\/p>\n\n\n\n<p>A veces las leyes no se explican por lo que dicen, sino por lo que callan. El reciente proyecto aprobado por el Congreso argentino que habilita la inscripci\u00f3n de \u00abdefunciones fetales\u00bb con nombre y apellido no es solo un tr\u00e1mite administrativo. Es, en el fondo, un movimiento profundamente pol\u00edtico, cargado de simbolismo y peligros latentes. Bajo el velo de una supuesta reparaci\u00f3n para quienes transitan la p\u00e9rdida de un embarazo avanzado, se esconde una avanzada conservadora que pretende disputar el sentido mismo de la vida, la muerte y los derechos conquistados.<\/p>\n\n\n\n<p>La norma, que fue aprobada sin pasar por el filtro de las comisiones de Salud ni de Mujeres y Diversidades, habilita a los progenitores a inscribir en el Registro Civil a un feto fallecido desde la semana 22 de gestaci\u00f3n y con un peso m\u00ednimo de 500 gramos. Esta definici\u00f3n, lejos de ser t\u00e9cnica, tiene profundas implicancias. Porque al otorgar nombre, apellido y un registro civil a lo que a\u00fan no es considerado persona seg\u00fan el C\u00f3digo Civil argentino, se introduce por la puerta de atr\u00e1s una reinterpretaci\u00f3n ideol\u00f3gica de cu\u00e1ndo comienza la vida. Y con ello, el riesgo de retrocesos que hace apenas unos a\u00f1os parec\u00edan imposibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Las organizaciones feministas no tardaron en reaccionar. Campa\u00f1a Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, Socorristas en Red, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Amnist\u00eda Internacional Argentina coincidieron en una advertencia central: esta ley puede ser usada como un arma pol\u00edtica y judicial para poner en cuesti\u00f3n la Ley 27.610 de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo. La posibilidad de que los sectores antiderechos utilicen este nuevo registro como prueba para criminalizar abortos legales no es un delirio paranoico, sino una hip\u00f3tesis respaldada por antecedentes recientes en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n<p>El texto legal, adem\u00e1s, carece de precisiones fundamentales. \u00bfQu\u00e9 diferencia exactamente una defunci\u00f3n fetal de un aborto espont\u00e1neo? \u00bfC\u00f3mo se establecer\u00e1 el l\u00edmite si la interrupci\u00f3n ocurre justo en la semana 22, o si el peso fetal no puede ser confirmado con precisi\u00f3n? La medicina, como la vida, no opera en t\u00e9rminos absolutos. Pero la legislaci\u00f3n impuesta s\u00ed. Y en ese desajuste entre la norma y la realidad biol\u00f3gica es donde se cuelan los fundamentalismos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero hay m\u00e1s. Las organizaciones feministas no solamente cuestionan el contenido de la norma, sino su forma. La ley fue tratada sin debate p\u00fablico, sin audiencias, sin la participaci\u00f3n de especialistas en salud reproductiva, sin la voz de quienes militan los derechos sexuales desde hace d\u00e9cadas. Se trat\u00f3 a espaldas de la ciudadan\u00eda, como si se tratara de un tema menor, cuando en realidad lo que se est\u00e1 legislando es un cambio profundo y regresivo en la manera en que el Estado argentino concibe el embarazo, la maternidad y el dolor.<\/p>\n\n\n\n<p>Y s\u00ed, el dolor. Porque ah\u00ed est\u00e1 la trampa. El texto de la ley se presenta como un reconocimiento del duelo gestacional. Y, por supuesto, nadie niega ni minimiza ese sufrimiento. Las p\u00e9rdidas gestacionales son traum\u00e1ticas y merecen acompa\u00f1amiento, cuidado, respeto. Pero usar ese dolor genuino como disfraz para colar un marco ideol\u00f3gico reaccionario es, justamente, lo que m\u00e1s duele. Se apropian de las emociones ajenas para imponer una agenda que busca desandar a\u00f1os de lucha feminista.<\/p>\n\n\n\n<p>No es la primera vez que sucede. En pa\u00edses como El Salvador o Nicaragua, leyes similares han servido para criminalizar mujeres que sufrieron abortos espont\u00e1neos. El mismo discurso de la \u201cvida desde la concepci\u00f3n\u201d fue la base jur\u00eddica para encerrar, hostigar y culpabilizar a cientos de mujeres pobres, muchas de ellas obligadas a parir en condiciones de tortura. \u00bfEstamos dispuestos a repetir esa historia? \u00bfQueremos legitimar esa deriva bajo el disfraz de una ley \u201chumanitaria\u201d?<\/p>\n\n\n\n<p>Lo m\u00e1s grave es que esta ley abre la puerta a la injerencia del aparato estatal en procesos \u00edntimos y dolorosos, reforzando la l\u00f3gica de control sobre los cuerpos gestantes. Es una jugada que, en el contexto del gobierno de Javier Milei, no puede leerse como un hecho aislado. El negacionismo de los derechos de las mujeres, la demonizaci\u00f3n del feminismo y el desprecio por la salud p\u00fablica no son meras declaraciones altisonantes: est\u00e1n siendo traducidas en normas que afectan directamente la vida de millones de personas.<\/p>\n\n\n\n<p>El oficialismo libertario, que se jacta de defender la libertad individual, parece olvidar esa consigna cuando se trata de los cuerpos gestantes. Porque esta ley no ampl\u00eda derechos: los restringe. No garantiza acompa\u00f1amiento m\u00e9dico ni cobertura emocional. No prev\u00e9 recursos ni protocolos de atenci\u00f3n. Solo crea un registro. Un n\u00famero. Una inscripci\u00f3n. Una l\u00e1pida simb\u00f3lica. Y con eso pretende expiar el dolor, pero termina abriendo un campo f\u00e9rtil para el castigo.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente a este escenario, las organizaciones feministas elevaron un pedido formal de veto al presidente. Y aunque parezca una quimera esperar sensibilidad institucional por parte de quien desprecia abiertamente el movimiento feminista, el reclamo es necesario. Porque al menos deja constancia. Porque incomoda. Porque resiste.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que est\u00e1 en juego no es una formalidad burocr\u00e1tica. Es el sentido de la vida en comunidad. Es la autonom\u00eda sobre nuestros cuerpos. Es la certeza de que los avances conquistados no son negociables. Que ning\u00fan gobierno puede borrar con una firma d\u00e9cadas de lucha callejera, de pa\u00f1uelos verdes, de vidas salvadas gracias a la legalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta ley no es solo una amenaza para el presente. Es un mensaje hacia el futuro. Y como toda advertencia, merece ser le\u00edda con atenci\u00f3n. Porque detr\u00e1s de la tinta seca del bolet\u00edn oficial, hay una pulsi\u00f3n regresiva que busca reinstalar la culpa, el control y el castigo. Y porque si no se detiene ahora, ma\u00f1ana ser\u00e1 demasiado tarde.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.eldiarioar.com\/sociedad\/registro-defunciones-fetales-aprueban-ley-inscribir-nombre-apellido-no-nacidos-organizaciones-feministas-exigen-veto_1_12481810.html\">https:\/\/www.eldiarioar.com\/sociedad\/registro-defunciones-fetales-aprueban-ley-inscribir-nombre-apellido-no-nacidos-organizaciones-feministas-exigen-veto_1_12481810.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Organizaciones feministas alertan sobre el peligro de retrocesos en derechos reproductivos tras la aprobaci\u00f3n de una ley que permite inscribir con nombre y apellido a fetos fallecidos. Denuncian que el \u201cRegistro de Defunciones Fetales\u201d puede ser utilizado para criminalizar abortos legales y exigen al gobierno de Milei su inmediato veto.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":6622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"\ud83d\udce2 El Congreso avanza con una ley que habilita inscribir a fetos no nacidos, y las organizaciones feministas no se quedan calladas. Denuncian un intento encubierto de criminalizar el aborto legal. \u00bfHasta d\u00f3nde llegar\u00e1 el gobierno de Milei con su agenda antiderechos? ","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[2,4],"tags":[1563,2127,257,69,80,2125,2126,45,1565,249],"class_list":["post-6621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-sociedad","tag-aborto","tag-antiderechos","tag-congreso","tag-derechos","tag-feminismo","tag-gestacion","tag-legalizacion","tag-milei","tag-retroceso","tag-salud"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6623,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6621\/revisions\/6623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}