La gesti\u00f3n de Javier Milei elimin\u00f3 el \u00fanico registro estatal que permit\u00eda verificar la existencia de comedores y merenderos comunitarios, en una medida que deja sin control, sin asistencia y sin visibilidad a las organizaciones que alimentan a millones de personas en situaci\u00f3n de pobreza extrema.<\/p>\n\n\n\n
Mientras los indicadores sociales se desploman y la emergencia alimentaria se vuelve insoportable, el Ministerio de Capital Humano suprime el Registro Nacional de Comedores y Merenderos Comunitarios, dejando en la sombra a miles de espacios que sostienen a las poblaciones m\u00e1s golpeadas. La motosierra ya no recorta: directamente borra.<\/p>\n\n\n\n
En un pa\u00eds donde m\u00e1s de la mitad de los ni\u00f1os y ni\u00f1as vive por debajo de la l\u00ednea de pobreza y millones de familias dependen de un plato de comida diario en espacios comunitarios, el Gobierno de Javier Milei decidi\u00f3 hacer desaparecer del mapa al hambre. Literalmente. El Ministerio de Capital Humano, conducido por Sandra Pettovello, elimin\u00f3 el Registro Nacional de Comedores y Merenderos Comunitarios (Renacom), el \u00fanico instrumento estatal que permit\u00eda reconocer, sistematizar y acompa\u00f1ar a estas redes esenciales.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n no fue comunicada con bombos y platillos. Fue una resoluci\u00f3n administrativa que, sin necesidad de justificar lo injustificable, borr\u00f3 de un plumazo la herramienta creada en 2020 para dar respuesta a una demanda real: saber d\u00f3nde est\u00e1n, qui\u00e9nes son y cu\u00e1ntas personas alimentan los comedores populares que sostienen el entramado social de los sectores m\u00e1s vulnerables. El Gobierno decidi\u00f3 mirar para otro lado, como si ocultar el hambre fuera equivalente a erradicarlo.<\/p>\n\n\n\n
La eliminaci\u00f3n del Renacom no s\u00f3lo significa la p\u00e9rdida de una base de datos. Es una forma brutal de invisibilizar. Es negar la existencia misma de esos espacios que hoy representan el \u00faltimo recurso de subsistencia para millones de argentinos y argentinas. Y lo m\u00e1s perverso: deja sin posibilidad de validaci\u00f3n a miles de organizaciones que, sin ese registro, quedan fuera del radar de las pol\u00edticas p\u00fablicas, sin acceso a alimentos, insumos ni acompa\u00f1amiento.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s de cada comedor hay historias concretas. Hay madres que cocinan con lo poco que tienen. Hay vecinos que arman redes solidarias cuando el Estado se retira. Hay ni\u00f1os que se alimentan una vez al d\u00eda, y ese \u00fanico momento ocurre en esos espacios comunitarios que ahora el gobierno decide desconocer. Sin el Renacom, no solo se les niega asistencia: se les niega identidad. Se los convierte en fantasmas.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio de Capital Humano no ofreci\u00f3 alternativa alguna. No propuso un nuevo mecanismo. Simplemente, suprimi\u00f3. Lo hizo en nombre de la \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d administrativa y la presunta necesidad de evitar \u201cintermediarios\u201d. Pero, en realidad, lo que se elimina es la posibilidad de saber, de actuar, de asistir. Lo que se destruye es la red que evita el colapso social.<\/p>\n\n\n\n
La motosierra de Milei ya no pasa solamente por el ajuste de partidas presupuestarias. Ahora, tambi\u00e9n corta la posibilidad de registrar y, por tanto, de asistir a quienes m\u00e1s lo necesitan. La l\u00f3gica libertaria se vuelve cada vez m\u00e1s cruel: como el Estado no tiene que estar, entonces ni siquiera debe saber. Y si no sabe, no existe. Y si no existe, no duele.<\/p>\n\n\n\n
Esta medida, como tantas otras del actual gobierno, se ejecuta sin diagn\u00f3stico ni evaluaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 impacto tiene eliminar el Renacom en los barrios? \u00bfCu\u00e1ntos comedores quedar\u00e1n sin recursos? \u00bfQui\u00e9n va a verificar que no se corte la \u00fanica fuente de alimentos para miles de familias? El Gobierno no contesta. No le interesa. Porque para esta administraci\u00f3n, las estad\u00edsticas s\u00f3lo importan cuando sirven para hacer propaganda. Cuando muestran el desastre social que sus decisiones provocan, mejor enterrarlas.<\/p>\n\n\n\n
El Renacom no era perfecto. Como todo sistema, necesitaba mejoras, ajustes, fiscalizaci\u00f3n. Pero cumpl\u00eda una funci\u00f3n fundamental: le daba legitimidad y reconocimiento a los espacios comunitarios. Permit\u00eda construir pol\u00edtica p\u00fablica basada en evidencia. Facilitaba que el Estado llegara donde m\u00e1s se lo necesitaba. Ahora, con su eliminaci\u00f3n, lo que se consolida es un modelo de abandono.<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n social en Argentina no permite lujos ideol\u00f3gicos. Los datos son aterradores: aumentan los niveles de indigencia, crece la inseguridad alimentaria, se multiplican los pedidos de asistencia. Sin embargo, el gobierno responde con una motosierra sin sensibilidad. Con un desprecio absoluto por los m\u00e1s pobres. Con una l\u00f3gica de castigo, como si la pobreza fuera culpa de quienes la padecen.<\/p>\n\n\n\n
La eliminaci\u00f3n del Renacom es m\u00e1s que una decisi\u00f3n administrativa. Es un mensaje pol\u00edtico: \u201cno nos importan los comedores\u201d. No nos importa la gente que tiene hambre. No nos importan los barrios. No nos importa nada que no entre en la l\u00f3gica mercantilista de un Excel. Lo que no se puede privatizar, se abandona. Lo que no rinde en votos o dividendos, se destruye.<\/p>\n\n\n\n
En este escenario, las organizaciones sociales quedan a la intemperie. Ya sin asistencia, ahora tambi\u00e9n sin reconocimiento. Con la carga de sostener lo insostenible, de alimentar con lo que no hay, de contener el estallido con las u\u00f1as. Pero tambi\u00e9n con la certeza de que la lucha no se negocia. Que el territorio no se entrega. Que cada olla popular es un acto de resistencia frente a un gobierno que desprecia la vida de los humildes.<\/p>\n\n\n\n
No se trata solo de datos ni de registros. Se trata de humanidad. Se trata de decisiones pol\u00edticas que salvan o condenan. Y este gobierno eligi\u00f3 condenar. Eligi\u00f3 desaparecer del mapa a quienes todos los d\u00edas ponen el cuerpo para evitar que el hambre se lleve puesto a los pibes. Eligi\u00f3 hundir en la oscuridad a quienes sostienen lo que el Estado decidi\u00f3 soltar.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1s creen que eliminando el Renacom eliminan el hambre. Pero lo \u00fanico que logran es agravar el dolor, multiplicar la desesperaci\u00f3n y profundizar una crisis social que ya no da m\u00e1s. Porque la motosierra no corta privilegios. Corta derechos. Corta redes. Corta vidas.<\/p>\n\n\n\n