El diputado libertario present\u00f3 un proyecto para derogar la Ley 14.650, que fomenta la econom\u00eda social y solidaria. La iniciativa es parte de su \u201cPaquete Desregulador\u201d y responde a la l\u00f3gica del ajuste y la privatizaci\u00f3n total del tejido social.
La propuesta de Castello no s\u00f3lo implica un retroceso en derechos conquistados por la econom\u00eda popular, sino que pone en jaque a miles de trabajadores que subsisten fuera del empleo formal. El argumento de \u201cluchar contra la corrupci\u00f3n\u201d es, en realidad, una excusa para avanzar con una agenda que desprecia toda forma de organizaci\u00f3n colectiva.
En sinton\u00eda con el ideario de Javier Milei, el diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Guillermo Castello, present\u00f3 un proyecto de ley para derogar la Ley Provincial N\u00ba 14.650, que desde 2014 brinda un marco legal para la promoci\u00f3n de la econom\u00eda social y solidaria en la provincia de Buenos Aires.
La iniciativa, presentada como parte de su llamado \u201cPaquete Desregulador\u201d, busca suprimir uno de los pocos instrumentos institucionales que reconocen y respaldan a millones de trabajadores y trabajadoras informales, cooperativistas, mutualistas y actores de la econom\u00eda popular que no acceden al empleo formal pero construyen alternativas dignas, productivas y organizadas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPromover la pobreza\u201d: el relato libertario
Seg\u00fan Castello, esta ley \u201cno cumple su cometido\u201d y \u201cpromueve la corrupci\u00f3n y la informalidad\u201d. A trav\u00e9s de una ret\u00f3rica provocadora, t\u00edpica del espacio libertario, el legislador argumenta que estas pol\u00edticas \u201cmantienen cautivos a los beneficiarios\u201d y \u201cno les permiten progresar\u201d. En su cruzada contra el \u201cestatismo\u201d, sostiene que las compras estatales a cooperativas o asociaciones populares \u2014previstas en hasta un 5%\u2014 representan una injusticia para \u201clos contribuyentes\u201d.
En sus fundamentos, Castello repite una f\u00f3rmula cl\u00e1sica del neoliberalismo m\u00e1s dogm\u00e1tico: acusar de corrupci\u00f3n cualquier forma de redistribuci\u00f3n estatal, deslegitimar la organizaci\u00f3n comunitaria y presentar como \u201clibertad\u201d el retiro total del Estado. Para eso, incluso utiliza las auditor\u00edas del Ministerio de Capital Humano \u2014a cargo de Sandra Pettovello\u2014 como supuesta prueba de irregularidades, aun cuando muchas de esas auditor\u00edas fueron utilizadas para justificar recortes sin proceso legal.<\/p>\n\n\n\n
Golpe a la organizaci\u00f3n social
La Ley 14.650, sancionada en 2014, fue producto de una larga lucha de movimientos sociales, cooperativas, mutuales y organizaciones barriales. Su objetivo es visibilizar, formalizar y fortalecer a los sectores hist\u00f3ricamente marginados del mercado laboral, reconociendo sus aportes a la econom\u00eda y creando herramientas concretas como un registro oficial de efectores, capacitaciones, y la obligaci\u00f3n estatal de incorporar productos y servicios del sector en sus compras p\u00fablicas.
Eliminar esta norma no es simplemente un \u201crecorte administrativo\u201d: es un ataque directo a una forma alternativa de construir trabajo y comunidad, en un contexto de creciente desempleo, recesi\u00f3n econ\u00f3mica y ajuste brutal del gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u00bfMenos regulaciones o m\u00e1s desigualdad?
La eliminaci\u00f3n de esta ley no es un hecho aislado. Forma parte de un paquete ideol\u00f3gico que Castello denomina \u201cPaquete Desregulador\u201d, compuesto por otras propuestas como eliminar la obligaci\u00f3n de talles diversos en indumentaria femenina, derogar regulaciones sanitarias en cartas de restaurantes o incluso permitir ferias comerciales en pueblos peque\u00f1os sin control alguno.
Todo bajo la consigna \u201cmenos regulaciones, m\u00e1s libertad\u201d, que oculta un objetivo claro: desmantelar derechos, flexibilizar sin l\u00edmites, eliminar controles p\u00fablicos y dejar todo librado a la l\u00f3gica del mercado.
La desregulaci\u00f3n que propone Castello no es sin\u00f3nimo de libertad, sino de desprotecci\u00f3n, precariedad y profundizaci\u00f3n de las desigualdades sociales. El argumento de que \u201cel Estado gasta en lo que el contribuyente no elegir\u00eda\u201d desconoce que el rol del Estado es, precisamente, garantizar derechos que el mercado no reconoce ni respeta.<\/p>\n\n\n\n
Un discurso funcional al poder econ\u00f3mico
El discurso libertario \u2014que demoniza la econom\u00eda popular, las organizaciones sociales y la acci\u00f3n estatal\u2014 es profundamente funcional a los sectores concentrados del poder econ\u00f3mico. Al negar valor a las redes comunitarias, al atacar a quienes se organizan por fuera del sistema formal, y al destruir herramientas de contenci\u00f3n social, se pavimenta el camino hacia una sociedad m\u00e1s desigual, m\u00e1s fragmentada y m\u00e1s violenta.
Castello no propone soluciones para los excluidos, sino la desaparici\u00f3n de sus herramientas de subsistencia. No propone combatir la pobreza, sino invisibilizarla. Su proyecto no es un ajuste t\u00e9cnico, sino una decisi\u00f3n pol\u00edtica y simb\u00f3lica contra los sectores populares.
En tiempos donde se profundiza la crisis social, la derogaci\u00f3n de una ley que promueve la econom\u00eda solidaria no es una medida neutra ni inocente: es una forma de profundizar el ajuste y destruir las pocas redes de contenci\u00f3n que a\u00fan quedan en pie.
Fuentes:<\/p>\n\n\n\n
El diputado libertario present\u00f3 un proyecto para derogar la Ley 14.650, que fomenta la econom\u00eda social y solidaria. La iniciativa es parte de su \u201cPaquete Desregulador\u201d y responde a la l\u00f3gica del ajuste y la privatizaci\u00f3n total del tejido social. La propuesta de Castello no s\u00f3lo implica un retroceso en derechos conquistados por la econom\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":6374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-6375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6375\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}