Naciones Unidas encendi\u00f3 todas las alarmas internacionales al advertir sobre violaciones sistem\u00e1ticas a derechos humanos, represi\u00f3n feroz de la protesta social y ataques al Poder Judicial bajo el gobierno de Javier Milei. El silencio oficial y la pr\u00f3rroga solicitada agravan un cuadro que huele a retroceso autoritario.<\/p>\n\n\n\n
Mientras el gobierno de Javier Milei insiste en blindar su relato de orden y disciplina, Naciones Unidas denunci\u00f3 un \u201cdeterioro grave\u201d de las libertades fundamentales en Argentina desde diciembre de 2023. Una carta demoledora se\u00f1ala represi\u00f3n violenta, ataques a jueces independientes y medidas que asfixian el espacio c\u00edvico. La comunidad internacional observa con creciente estupor el viraje autoritario de la administraci\u00f3n libertaria.<\/p>\n\n\n\n
Hay cartas que duelen, y hay otras que exponen hasta los huesos la verdad inc\u00f3moda que un gobierno busca esconder. La misiva que un grupo de relatores de Naciones Unidas remiti\u00f3 el pasado 12 de mayo al gobierno de Javier Milei pertenece, sin dudas, a esta segunda categor\u00eda. Con una prosa diplom\u00e1tica pero cargada de p\u00f3lvora, el documento retrata sin anestesia el rostro m\u00e1s brutal del actual gobierno argentino: represi\u00f3n violenta, persecuci\u00f3n judicial y un desprecio alarmante por las libertades fundamentales que cimientan cualquier democracia que se precie de tal.<\/p>\n\n\n\n
No estamos hablando de interpretaciones caprichosas ni de relatos partidarios. Hablamos de la ONU, ese organismo que, guste o no, constituye la m\u00e1xima autoridad mundial en la defensa de los derechos humanos. Sus relatores especiales pusieron negro sobre blanco lo que cualquier ojo medianamente atento ya pod\u00eda intuir: desde diciembre de 2023, la Argentina de Javier Milei se transform\u00f3 en un terreno f\u00e9rtil para el ejercicio de la represi\u00f3n estatal, el silenciamiento de la protesta social y el disciplinamiento de jueces y fiscales que osan investigar al poder pol\u00edtico. Un c\u00f3ctel t\u00f3xico que recuerda \u00e9pocas que la sociedad argentina jur\u00f3 no repetir jam\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Los relatores \u2014nueve, para ser exactos\u2014 no se limitaron a vaguedades. Describieron, con precisi\u00f3n quir\u00fargica, c\u00f3mo el protocolo antipiquetes impulsado por la ministra Patricia Bullrich habilit\u00f3 un repertorio represivo que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de simples operativos de orden p\u00fablico. Seg\u00fan denuncian, se bloquearon accesos a la Ciudad de Buenos Aires, se encerr\u00f3 a manifestantes, se desplegaron fuerzas de seguridad en proporciones absolutamente desmedidas, se utilizaron gases y armas menos letales de manera indiscriminada y se produjeron detenciones arbitrarias. Periodistas, camar\u00f3grafos, reporteros gr\u00e1ficos: nadie escap\u00f3 de la cacer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Y ah\u00ed est\u00e1 el caso paradigm\u00e1tico que atraviesa la carta como un cuchillo. El 12 de marzo pasado, en el marco de una manifestaci\u00f3n de jubilados frente al Congreso, el fotoreportero Pablo Grillo recibi\u00f3 un impacto de granada de gas lacrim\u00f3geno en la cabeza disparado por un gendarme. Hospitalizado en estado grave, Grillo reci\u00e9n pudo regresar a su hogar semanas atr\u00e1s. Una escena que, m\u00e1s all\u00e1 de los nombres propios, refleja un patr\u00f3n escalofriante: quien documenta la represi\u00f3n se convierte, \u00e9l mismo, en objetivo del Estado. Los relatores lo dijeron sin rodeos: los Estados tienen la obligaci\u00f3n de proteger a quienes ejercen su derecho a la libertad de expresi\u00f3n, especialmente periodistas. Pero en la Argentina libertaria, la prensa que incomoda paga con golpes y gases.<\/p>\n\n\n\n
Claro que lo m\u00e1s perturbador del informe es que no se agota en la violencia f\u00edsica sobre manifestantes. Tambi\u00e9n denuncia lo que podr\u00eda llamarse el otro rostro de la represi\u00f3n: la persecuci\u00f3n judicial. Porque no es solo en la calle donde se juegan los l\u00edmites de la democracia. El poder, cuando se siente inc\u00f3modo, busca disciplinar tambi\u00e9n a la Justicia. Y ah\u00ed es donde aparece el nombre de la jueza Karina Andrade, cuyo calvario revela hasta qu\u00e9 punto el gobierno de Milei est\u00e1 dispuesto a triturar cualquier contrapeso institucional.<\/p>\n\n\n\n
Andrade investigaba las m\u00e1s de cien detenciones que se produjeron en esa misma jornada del 12 de marzo, durante una cacer\u00eda despiadada de manifestantes. Su decisi\u00f3n de liberar a los detenidos la convirti\u00f3 en blanco de una feroz ofensiva pol\u00edtica. Fue hostigada p\u00fablicamente, se\u00f1alada en redes, perseguida incluso con amenazas ligadas a su g\u00e9nero. Hasta el mism\u00edsimo Presidente descarg\u00f3 sobre ella su artiller\u00eda verbal. Ante semejante presi\u00f3n, Andrade llev\u00f3 su denuncia a instancias internacionales, invocando un patr\u00f3n de hostigamiento estructural contra el Poder Judicial ejercido por Milei, su gabinete y lo que la relator\u00eda defini\u00f3 como su \u201cfuerza de choque virtual\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los relatores de Naciones Unidas no se anduvieron con medias tintas: describieron el hostigamiento contra jueces y fiscales como un \u201cesfuerzo organizado y deliberado para hostigar y castigar a jueces en represalia por su labor judicial\u201d. No es poca cosa. Significa que, para la ONU, en Argentina se estar\u00eda utilizando el poder del Estado para disciplinar a jueces que se atreven a investigar la represi\u00f3n. Es un s\u00edntoma de regresi\u00f3n democr\u00e1tica tan elocuente como escalofriante.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, nada de esto ocurre en el vac\u00edo. La carta sit\u00faa la deriva autoritaria en un contexto pol\u00edtico y normativo que ha ido erosionando las bases mismas de la rep\u00fablica. Desde la llegada de Milei a la Casa Rosada, el pa\u00eds se ha visto sacudido por una avalancha de normas: el protocolo antipiquetes, el mega DNU que derog\u00f3 decenas de leyes, la Ley Bases que habilit\u00f3 reformas profundas en derechos laborales, econ\u00f3micos y sociales, y la llamada ley anti mafias, que permite detener personas sin orden judicial. Todo condimentado por discursos furibundos de funcionarios nacionales y provinciales contra organizaciones sociales, movimientos civiles y cualquier voz disidente.<\/p>\n\n\n\n
La ONU advirti\u00f3 con preocupaci\u00f3n el uso de la etiqueta \u201cterrorismo\u201d o \u201cdelito contra la seguridad nacional\u201d para describir protestas sociales. Y ac\u00e1 se revela la maniobra m\u00e1s siniestra: transformar la protesta en delito, convertir a quienes reclaman en enemigos internos, legitimar la represi\u00f3n como respuesta necesaria para defender la patria. Es el mismo discurso que en otros tiempos sirvi\u00f3 para justificar desaparecidos, tortura y censura. Pensar que esto sucede en democracia y en pleno siglo XXI hiela la sangre.<\/p>\n\n\n\n
Por m\u00e1s que el gobierno de Milei pretenda disimularlo, el hecho de haber solicitado una pr\u00f3rroga para responder a la ONU es, en s\u00ed mismo, un acto de reconocimiento de que hay explicaciones que dar. Porque cuando no se tiene nada que ocultar, las respuestas llegan r\u00e1pido. La dilaci\u00f3n es siempre sospechosa.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, lo que la carta de Naciones Unidas dej\u00f3 expuesto es el progresivo vaciamiento democr\u00e1tico que est\u00e1 consumiendo a la Argentina. No se trata solamente de represi\u00f3n en las calles ni de jueces amenazados. Es una visi\u00f3n del Estado como maquinaria para sofocar la disidencia, para callar voces, para gobernar sin contrapesos. Un proyecto de poder que, de profundizarse, podr\u00eda dejar a la sociedad argentina peligrosamente cerca de la cornisa autoritaria.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Milei y Bullrich venden en redes sociales la fantas\u00eda de un orden necesario para combatir supuestas mafias, lo cierto es que el costo de ese \u201corden\u201d se mide en derechos pisoteados, libertades cercenadas y miedo extendi\u00e9ndose por el tejido social. El pa\u00eds entero \u2014y ahora tambi\u00e9n el mundo\u2014 est\u00e1 mirando. La pregunta es si alcanzar\u00e1 con mirar o si habr\u00e1 que pasar, una vez m\u00e1s, a la dolorosa tarea de resistir para que no se nos escape de entre las manos la democracia que tanto cost\u00f3 reconstruir.<\/p>\n\n\n\n
Fuente:<\/p>\n\n\n\n