{"id":6214,"date":"2025-07-12T08:42:00","date_gmt":"2025-07-12T11:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=6214"},"modified":"2025-07-12T08:42:33","modified_gmt":"2025-07-12T11:42:33","slug":"milei-quiere-vetar-el-aumento-a-jubilados-la-moratoria-previsional-y-la-emergencia-en-discapacidad-pero-gasta-el-doble-en-gastos-reservados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/milei-quiere-vetar-el-aumento-a-jubilados-la-moratoria-previsional-y-la-emergencia-en-discapacidad-pero-gasta-el-doble-en-gastos-reservados\/","title":{"rendered":"Milei quiere vetar el aumento a jubilados, la moratoria previsional y la emergencia en discapacidad pero gasta el doble en gastos reservados"},"content":{"rendered":"\n

Las tres leyes aprobadas por el Senado costar\u00edan hasta un 1,7% del PBI, una cifra que Milei califica de \u201cinviable\u201d para el super\u00e1vit fiscal pactado con el FMI. Sin embargo, el Estado renuncia cada a\u00f1o al 3,54% del PBI en exenciones tributarias y privilegios, dinero suficiente para sostener esos derechos sin agravar el d\u00e9ficit. Detr\u00e1s de la ret\u00f3rica del ajuste, persiste una pol\u00edtica de prioridades que elige a qui\u00e9n salvar y a qui\u00e9n sacrificar.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la Argentina de Javier Milei, donde el ajuste se declama con estridencia y se sacraliza el super\u00e1vit fiscal como un dogma, la pregunta que sobrevuela cada vez con m\u00e1s fuerza es qui\u00e9nes pagan realmente la cuenta del orden econ\u00f3mico que el Gobierno promete imponer. Y la reciente disputa por las leyes votadas en el Senado sobre aumento a jubilados, moratoria previsional y emergencia en discapacidad expone, con crudeza, el coraz\u00f3n de esa discusi\u00f3n: no es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de n\u00fameros, sino de prioridades pol\u00edticas, de qui\u00e9n merece el sacrificio y qui\u00e9n sigue gozando de privilegios.<\/p>\n\n\n\n

Porque mientras el presidente Milei amenaza con vetar las leyes por \u201catentar contra el equilibrio fiscal\u201d, los datos muestran que hay plata. Mucha. Solo que est\u00e1 en otras cajas y bolsillos. Las tres leyes que Milei pretende aniquilar sumar\u00edan, seg\u00fan c\u00e1lculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) y de la consultora Invecq, hasta el 1,7% del PBI anual. Un costo que el Gobierno juzga intolerable porque excede la meta de super\u00e1vit primario de 1,6% comprometida con el FMI. Pero si se rasca la superficie de las cuentas p\u00fablicas, se descubre que el Estado argentino deja de recaudar cada a\u00f1o el 3,54% del PBI en exenciones impositivas, reg\u00edmenes especiales y otras \u201cgrietas fiscales\u201d que favorecen a sectores muy espec\u00edficos. Plata hay: la cuesti\u00f3n es a qui\u00e9n se decide d\u00e1rsela \u2014y a qui\u00e9n se le niega.<\/p>\n\n\n\n

Basta mirar las cifras. Las exenciones tributarias implican un agujero fiscal de $27 billones en 2025, el segundo mayor de los \u00faltimos 23 a\u00f1os. Entre los m\u00e1s beneficiados est\u00e1n las carnes, frutas y verduras, cuya reducci\u00f3n del IVA explica casi la mitad de ese monto, pero tambi\u00e9n hay regalos fiscales a sectores de alt\u00edsimo poder. El r\u00e9gimen de Tierra del Fuego, por ejemplo, cuesta 0,43% del PBI, casi la mitad de lo que requerir\u00eda subir las jubilaciones un 7,2%. \u00bfPor qu\u00e9 preservar esos beneficios y no aumentar haberes m\u00ednimos que apenas alcanzan para subsistir? La pregunta es inc\u00f3moda, pero inevitable.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s sangrante a\u00fan resulta el caso de los jueces. Seg\u00fan datos del Consejo de la Magistratura, apenas el 26% de los magistrados nacionales y federales pagan Impuesto a las Ganancias. El resto sigue blindado por privilegios que cuestan $766 mil millones al a\u00f1o, el equivalente al 0,10% del PBI. Para ponerlo en perspectiva: esa cifra representa la mitad de lo que se necesita para subir el bono de la jubilaci\u00f3n m\u00ednima de $70 mil a $115 mil. No es poca cosa. Pero en la narrativa oficial, los jueces siguen intocables, mientras se demoniza el gasto en jubilaciones como si fuera el origen de todos los males fiscales.<\/p>\n\n\n\n

La paradoja alcanza su cenit en la SIDE. En pleno furor por recortar el gasto p\u00fablico, Milei firm\u00f3 en julio de 2024 un decreto que asign\u00f3 $100 mil millones extra a la Agencia Federal de Inteligencia, exclusivamente para gastos reservados. Es decir, fondos cuyo destino nunca conoceremos. Aunque el Congreso termin\u00f3 rechazando ese DNU, el presupuesto de la SIDE se duplic\u00f3 igualmente respecto a lo asignado en 2024, pasando de $48 mil millones a casi $80 mil millones. Y, sin embargo, el Gobierno jura que no hay un solo peso para los jubilados ni para las personas con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n

No es casualidad. Detr\u00e1s del relato de la motosierra se esconde una l\u00f3gica selectiva, que castiga con dureza a sectores vulnerables mientras mantiene a salvo a los poderosos. Porque, seg\u00fan el especialista previsional Rafael Rofman, no existe legalmente la \u201cjubilaci\u00f3n de privilegio\u201d. Pero en la pr\u00e1ctica, 306.141 personas cobran jubilaciones por reg\u00edmenes especiales, y s\u00f3lo los 7.872 jueces activos y jubilados perciben haberes promedio que superan los $5,6 millones mensuales. Casi una obscenidad si se la contrasta con los $115 mil de m\u00ednima que pretende garantizar la nueva ley del Senado.<\/p>\n\n\n\n

Incluso hay pensiones especiales a ex presidentes y vicepresidentes, premios Nobel, ol\u00edmpicos, pioneros de la Ant\u00e1rtida, ex presos pol\u00edticos y otros colectivos, que cuestan al Estado $134,5 millones mensuales. Es cierto, algunas de estas pensiones pueden tener justificaci\u00f3n hist\u00f3rica o simb\u00f3lica. Pero cuando el Gobierno se rasga las vestiduras por el d\u00e9ficit previsional, convendr\u00eda mirar tambi\u00e9n ah\u00ed. Porque es plata. Y es parte del mismo presupuesto.<\/p>\n\n\n\n

El diputado Nicol\u00e1s Massot lo resumi\u00f3 con brutal honestidad. \u201cHubo plata para eliminar el impuesto a los bienes personales, para blanqueos y para eliminar impuestos a los bienes suntuarios y autos de lujo. \u00bfPor qu\u00e9 no se aplicaron los mismos principios de financiamiento para proteger y actualizar los derechos de los jubilados?\u201d. Una pregunta que retumba como un martillazo en el relato libertario. Porque lo que Milei presenta como imposible es, en rigor, una elecci\u00f3n pol\u00edtica. Los n\u00fameros lo demuestran.<\/p>\n\n\n\n

La OPC calcul\u00f3 que solo la exenci\u00f3n de Ganancias para ciertos sectores representa el 0,52% del PBI. Casi $4 billones. Suficiente para costear buena parte del paquete de leyes que el Gobierno rechaza. Y sobrar\u00eda. Lo que en realidad se discute aqu\u00ed no es la imposibilidad fiscal, sino las prioridades. \u00bfEs m\u00e1s importante subsidiar a industrias protegidas en Tierra del Fuego, que asegurar un bono digno para jubilados? \u00bfVale m\u00e1s blindar el salario de los jueces que ampliar derechos a las personas con discapacidad?<\/p>\n\n\n\n

Milei se ampara en la disciplina del FMI, en el evangelio del super\u00e1vit y en la amenaza de vetos y judicializaciones. Pero el velo empieza a correrse. Porque mientras el relato oficial grita que \u201cno hay plata\u201d, las cifras exhiben que s\u00ed la hay. Solo que se decide no usarla para los sectores que m\u00e1s la necesitan.<\/p>\n\n\n\n

Y aunque Milei se empe\u00f1e en advertir que esas leyes son \u201cinviables\u201d para el equilibrio fiscal, el verdadero dilema es pol\u00edtico y \u00e9tico. Nadie niega que el Estado argentino arrastra un d\u00e9ficit cr\u00f3nico y que hace falta ordenar las cuentas. Pero resulta indignante que ese ajuste se cargue siempre sobre las espaldas de quienes menos tienen, mientras se mantienen beneficios fiscales, jubilaciones siderales y gastos reservados cuyo fin nadie controla.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, el \u201cgasto p\u00fablico\u201d no es un monstruo uniforme: es una red de transferencias, privilegios y excepciones. Elegir qu\u00e9 se corta y qu\u00e9 se conserva es una decisi\u00f3n profundamente pol\u00edtica. Y en ese mapa, la motosierra de Milei parece afilarse con esmero para los m\u00e1s d\u00e9biles, mientras guarda con celo los privilegios de los m\u00e1s poderosos.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed se explica por qu\u00e9 el Gobierno rechaza estas leyes con argumentos de apocalipsis fiscal, pero no se atreve a meter la tijera donde realmente doler\u00eda: en los gastos reservados, en las exenciones a jueces, en los reg\u00edmenes especiales y en las millonarias exenciones impositivas. Porque ah\u00ed est\u00e1n los amigos, los aliados y las vacas sagradas de un sistema que se dice libertario, pero defiende con u\u00f1as y dientes a los mismos de siempre.<\/p>\n\n\n\n

Y mientras tanto, los jubilados siguen esperando. Las personas con discapacidad siguen esperando. Y la sociedad se pregunta cu\u00e1nto m\u00e1s est\u00e1 dispuesta a tolerar una motosierra que corta siempre en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/p>\n\n\n\n