Otro mazazo judicial contra el gobierno de Milei: la Justicia frena su intento de recortar la autonom\u00eda municipal. La C\u00e1mara Federal de San Mart\u00edn declar\u00f3 inconstitucional una resoluci\u00f3n del Ministerio de Econom\u00eda que imped\u00eda a los municipios cobrar tasas claves para sostener servicios b\u00e1sicos, en un fallo que revela el creciente desgaste de las pol\u00edticas ultraliberales que encabeza Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n
La autonom\u00eda municipal se convierte en el nuevo frente de batalla que enfrenta al gobierno nacional con intendentes que denuncian asfixia econ\u00f3mica. El fallo a favor de Escobar desarma el intento de Luis Caputo de imponer restricciones que hubieran paralizado servicios esenciales, marcando un l\u00edmite jur\u00eddico al avance del ajuste libertario sobre la vida cotidiana de millones de argentinos.<\/p>\n\n\n\n
Cuerpo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ni los municipios se salvan del torbellino de ajuste y confrontaci\u00f3n que Javier Milei y su ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, decidieron desatar contra cada rinc\u00f3n del Estado. La reciente sentencia de la C\u00e1mara Federal de San Mart\u00edn, que declara inconstitucional la Resoluci\u00f3n N\u00b0 267 del Ministerio de Econom\u00eda, es mucho m\u00e1s que un tecnicismo jur\u00eddico: es un fuerte tir\u00f3n de orejas a un gobierno que parece convencido de que cualquier obst\u00e1culo a su dogma libertario puede borrarse a decretazos, aun cuando se trate de derechos y potestades consagrados en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No es casual que este nuevo rev\u00e9s judicial haya surgido en la pulseada que mantiene el municipio bonaerense de Escobar contra la Casa Rosada. Porque lo que se ventila ac\u00e1 no es solo la posibilidad de que un intendente cobre tasas sobre servicios municipales, sino la mism\u00edsima autonom\u00eda de los gobiernos locales frente al centralismo feroz de un Estado nacional que, bajo la bandera de la libertad econ\u00f3mica, pretende disciplinar hasta la \u00faltima ordenanza comunal.<\/p>\n\n\n\n La Resoluci\u00f3n N\u00b0 267, dictada en septiembre de 2024 por la Secretar\u00eda de Industria y Comercio \u2013dependiente del Ministerio de Econom\u00eda que comanda Caputo\u2013 prohib\u00eda a los municipios incluir en las tasas conceptos ajenos al precio contratado por el consumidor. Suena prolijo, incluso hasta sensato en la jerga marketinera que el oficialismo repite como mantra. Pero en la pr\u00e1ctica, se traduc\u00eda en dinamitar una fuente vital de financiamiento para mantener servicios como el alumbrado p\u00fablico, la recolecci\u00f3n de residuos, el mantenimiento de calles y rutas, la seguridad, la salud y la educaci\u00f3n en los distritos.<\/p>\n\n\n\n Ariel Sujarchuk, el intendente de Escobar, lo hab\u00eda anticipado con todas las letras: aquella resoluci\u00f3n buscaba \u201cavasallar la autonom\u00eda municipal\u201d. Y ten\u00eda raz\u00f3n. Porque si algo ha puesto en evidencia esta batalla judicial es que el ajuste libertario no se conforma con recortar partidas nacionales, paralizar obras p\u00fablicas o despedir empleados estatales. Tambi\u00e9n avanza sobre la capacidad de los municipios para financiarse y, en \u00faltima instancia, para gobernar.<\/p>\n\n\n\n La Justicia le dio la raz\u00f3n a Sujarchuk. La C\u00e1mara Federal de San Mart\u00edn no solo ratific\u00f3 el fallo del Juzgado Federal de Campana, que ya hab\u00eda declarado inconstitucional la medida. Fue m\u00e1s all\u00e1 y advirti\u00f3 que la resoluci\u00f3n de Caputo acarreaba \u201cun grave perjuicio social\u201d y presentaba \u201cuna inusitada gravedad inconstitucional\u201d. Es un lenguaje que, en el mundo jur\u00eddico, suena casi como un grito. Y con sobrada raz\u00f3n: porque de haberse mantenido la prohibici\u00f3n, Escobar \u2013y por extensi\u00f3n cualquier otro municipio\u2013 hubiera quedado con las manos atadas para sostener servicios b\u00e1sicos y atender las necesidades m\u00e1s elementales de su gente.<\/p>\n\n\n\n Pero el impacto de este fallo va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las cuentas municipales. El trasfondo pol\u00edtico es evidente. La resoluci\u00f3n que Caputo quiso imponer es parte de una estrategia m\u00e1s amplia para desarticular toda red de financiamiento p\u00fablico que no est\u00e9 bajo la bota del gobierno nacional. Porque si los municipios pierden recursos, pierden autonom\u00eda. Y si pierden autonom\u00eda, se convierten en rehenes pol\u00edticos de un poder central que decide qui\u00e9n vive y qui\u00e9n se apaga en el mapa argentino.<\/p>\n\n\n\n Por eso la bronca de los intendentes no es meramente contable. Sujarchuk fue especialmente duro al exigirle al ministro de Econom\u00eda que deje de lado \u201clas bravuconadas y los ataques a los municipios\u201d y que se dedique a trabajar \u201cpensando c\u00f3mo mejorar la calidad de vida de nuestra gente\u201d. En esa frase se resume el hartazgo que sienten muchos gobernantes locales, obligados a sostener hospitales, patrulleros, ambulancias y escuelas en medio de la asfixia presupuestaria y el desd\u00e9n libertario por el Estado.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n N\u00b0 267 no cay\u00f3 del cielo. Se inscribe en el mismo paquete de medidas con el que el gobierno de Javier Milei busca imponer su visi\u00f3n de pa\u00eds: uno donde la \u00fanica libertad que cuenta es la de mercado y donde cualquier actor estatal que pretenda intervenir es visto como un enemigo a aniquilar. Con la excusa de \u201ctransparentar costos\u201d o de evitar \u201cimpuestos disfrazados\u201d, el Ministerio de Econom\u00eda quiso borrar de un plumazo potestades hist\u00f3ricas de los municipios. Pero el problema \u2013y el fallo lo deja muy claro\u2013 es que la Constituci\u00f3n Nacional protege la autonom\u00eda municipal. Y que la libertad, por m\u00e1s libertaria que se proclame, no puede construirse sobre la demolici\u00f3n de instituciones b\u00e1sicas.<\/p>\n\n\n\n En lo inmediato, el fallo permite a Escobar seguir cobrando tasas que financian servicios esenciales y garantiza la continuidad de obras que hab\u00edan quedado abandonadas tras el cambio de gobierno en diciembre de 2023. Pero su importancia excede largamente los l\u00edmites de un solo distrito. Porque sienta un precedente jur\u00eddico que podr\u00eda replicarse en cualquier otra comuna argentina que enfrente la misma ofensiva. Y porque deja expuesto al gobierno de Milei, que en su furia por arrasar con \u201cla casta\u201d, no duda en pisotear competencias provinciales y municipales, alimentando un conflicto federal que no para de escalar.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, el rev\u00e9s judicial revela un l\u00edmite que el proyecto libertario parece no haber previsto: el l\u00edmite de la Constituci\u00f3n, de los derechos adquiridos y de una justicia que, al menos en este caso, mostr\u00f3 coraje para frenar el embate. Es una batalla que reci\u00e9n empieza. Porque si algo ha dejado en claro el gobierno de Javier Milei es que no se resigna f\u00e1cilmente a ning\u00fan contrapeso. Pero tambi\u00e9n es una se\u00f1al poderosa de que, incluso en tiempos de motosierra y ajuste, las instituciones todav\u00eda pueden decir basta.<\/p>\n\n\n\n Y mientras tanto, en los pasillos de los municipios bonaerenses se respira un aire tenso, mezcla de alivio y de preocupaci\u00f3n. Alivio, porque pudieron frenar un atropello que los hubiera dejado sin recursos para prender una lamparita en la calle. Y preocupaci\u00f3n, porque saben que este gobierno volver\u00e1 a la carga. No es solo Escobar quien se juega el pellejo. Es la democracia municipal en su conjunto. Y eso, le guste o no a Caputo y a Milei, est\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus deseos de cuadrar las cuentas.<\/p>\n\n\n\n Fuentes:<\/p>\n\n\n\n