Mientras Milei y Bullrich denuncian golpes institucionales, sus tuiteros favoritos claman por tanques, bombas y milicias populares para arrasar el Congreso. Entre impunidad, show medi\u00e1tico y violencia, el gobierno cultiva un ej\u00e9rcito digital que cruza peligrosamente la l\u00ednea de lo legal.<\/p>\n\n\n\n
En una Argentina que se estremece ante el ajuste feroz de Javier Milei, la ultraderecha libertaria exhibe sin tapujos su costado m\u00e1s brutal: desde redes sociales, sus voceros oficiosos piden abiertamente la intervenci\u00f3n militar, la destrucci\u00f3n del Congreso y la formaci\u00f3n de milicias populares. Mientras tanto, el Gobierno se victimiza denunciando golpes institucionales, pero calla ante las amenazas de sus aliados digitales. La justicia, otra vez, mira para otro lado.<\/p>\n\n\n\n
Hay que dinamitar el Congreso. Sacar los tanques a la calle. Armar milicias populares para cerrar el Parlamento. No son delirios an\u00f3nimos escritos por alg\u00fan loco suelto en un s\u00f3tano. Son mensajes furibundos que surgieron este jueves desde cuentas ligadas al coraz\u00f3n digital del gobierno de Javier Milei, en plena sesi\u00f3n del Senado que debat\u00eda proyectos sociales que al Presidente le resultan intolerables: aumento para jubilados, moratoria previsional, emergencia en discapacidad y fondos para las provincias. Las palabras no fueron elegidas al azar, sino cargadas de p\u00f3lvora, listas para incendiar la pradera del odio que Milei y sus voceros digitales siembran desde hace meses.<\/p>\n\n\n\n
En el ring digital, se lucieron dos personajes que no son ningunos desconocidos para la Casa Rosada: Fran Fijap y Gordo Dan. No se trata de simples influencers libertarios, sino de piezas estrat\u00e9gicas en la maquinaria de agitaci\u00f3n oficialista, con v\u00ednculos que llegan hasta el propio Milei. Y no es menor el detalle: son perfiles a los que el mandatario sigue, replica o cita, otorg\u00e1ndoles legitimidad y un estatus casi de voceros no oficiales. Por eso la bomba que lanzaron el jueves no puede leerse como un exabrupto aislado. Es una advertencia: el gobierno, aunque se vista de institucionalista, se rodea de soldados digitales dispuestos a invocar violencia extrema contra las instituciones de la democracia cuando algo no le gusta.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Patricia Bullrich y Guillermo Francos agitaban el fantasma de un supuesto golpe institucional, sus gladiadores digitales gritaban que hab\u00eda que sacar los tanques y dinamitar el Congreso. A las 15.45, Gordo Dan, con la \u00e9pica b\u00e9lica tatuada en su timeline, escribi\u00f3: \u201cLos tanques a la calle ya. Es ahora.\u201d No se qued\u00f3 ah\u00ed: pidi\u00f3 F-16 sobrevolando el Congreso, strikers por Avenida 9 de Julio, y se regode\u00f3 en un lenguaje militarista que recuerda a lo peor de la historia argentina. Poco despu\u00e9s, otro tuitero, El Trumpista, plante\u00f3 que Milei deber\u00eda organizar milicias populares y entregar armas a la ciudadan\u00eda para cerrar el Congreso. Y Fran Fijap, como si se tratara de un videojuego, propuso directamente volar el Palacio Legislativo con diputados y senadores adentro. Nada m\u00e1s y nada menos.<\/p>\n\n\n\n
La democracia argentina, tan herida por d\u00e9cadas de autoritarismo, se enfrenta hoy a una paradoja grotesca: un gobierno que se presenta como palad\u00edn de la libertad mientras permite \u2013y tal vez alienta\u2013 llamados a la violencia institucional desde cuentas de sus propios militantes digitales. La pregunta resulta inevitable: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si estas amenazas provinieran de militantes kirchneristas, sindicalistas o movimientos sociales? La respuesta la conocemos de memoria: Bullrich ya habr\u00eda ordenado detenciones, y los canales oficialistas estar\u00edan transmitiendo en cadena nacional el \u201ccomplot rojo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero con los libertarios ocurre lo contrario: la justicia calla, el gobierno silba bajito y Milei finge demencia. La primera en romper ese silencio fue la senadora Juliana di Tullio, quien desde el recinto denunci\u00f3 la existencia de un ej\u00e9rcito digital financiado, seg\u00fan ella, con plata de jubilados, discapacitados y gobernadores. Detr\u00e1s de esa denuncia hay algo m\u00e1s que ret\u00f3rica parlamentaria: este viernes, dos abogados mendocinos presentaron una denuncia penal en la justicia federal, acusando a Parisini (Gordo Dan) y Antunes Puchol (Fran Fijap) de intimidaci\u00f3n p\u00fablica, instigaci\u00f3n a delinquir y apolog\u00eda del crimen. Pidieron investigar si reciben fondos de la Casa Rosada. Y ah\u00ed est\u00e1 el quid de la cuesti\u00f3n: no se trata s\u00f3lo de discursos violentos, sino de la posible conexi\u00f3n directa entre esos tuiteros y los recursos p\u00fablicos manejados por el Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
La idea de que Gordo Dan y compa\u00f1\u00eda son meros tuiteros se desmorona con s\u00f3lo repasar sus antecedentes. En noviembre pasado, ellos mismos se definieron como el \u201cbrazo armado\u201d de La Libertad Avanza durante un acto en la Sociedad Italiana de San Miguel. Despu\u00e9s, cuando la pol\u00e9mica se encendi\u00f3, intentaron matizar el concepto: dijeron que su \u00fanica arma es el celular, \u201cla m\u00e1s poderosa de la humanidad\u201d. Pero esta semana demostraron que ese celular tambi\u00e9n dispara llamados a la violencia f\u00edsica, no s\u00f3lo a la virtual. Incluso, durante la tarde del viernes, circul\u00f3 un video difundido por C5N que muestra a Parisini arriba de un tanque, aparentemente grabado en Campo de Mayo durante un evento de la empresa Bersa, donde Victoria Villarruel se paseaba armada y practicando tiro. Todo muy pintoresco\u2026 si no fuera escalofriante.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, la justicia federal parece abrazada a la doble vara. Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, constitucionalista, lo dice sin rodeos: est\u00e1n incurriendo en varios tipos penales y atentando contra el art\u00edculo 36 de la Constituci\u00f3n. Y Myriam Bregman mete el dedo en la llaga: cuando se trata de cr\u00edticos al gobierno, basta un tuit ir\u00f3nico para que los metan presos. As\u00ed lo sufri\u00f3 un mozo detenido por tuitear contra Milei, liberado s\u00f3lo porque el juez Ariel Lijo se neg\u00f3 a convalidar la locura represiva. Sin embargo, cada vez que es la tropa libertaria la que vocifera llamados a la violencia, el aparato judicial parece entrar en un coma inducido. Como si existieran ciudadanos con licencia para delinquir y otros condenados por un retuit.<\/p>\n\n\n\n
La impunidad hiede. Eduardo Tavani, presidente de la APDH, lo pregunta con raz\u00f3n: \u201cSi las expresiones que promov\u00edan el uso de la violencia estatal contra el Congreso Nacional, efectuadas por seguidores de Milei, no son delito, \u00bfqu\u00e9 son?\u201d. Tavani se pregunta d\u00f3nde est\u00e1 el Ministerio P\u00fablico Fiscal y por qu\u00e9 el Estado no act\u00faa cuando se trata de sus propios aliados. Mientras, la gente com\u00fan, esa que se cansa de remarla para llegar a fin de mes, se queda con la certeza de que hay un poder que puede decir y hacer lo que se le canta, blindado por el aparato judicial.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, no se trata s\u00f3lo de redes sociales. Lo que est\u00e1 en juego es el coraz\u00f3n mismo de la democracia argentina. Porque cuando desde el gobierno se toleran \u2013o se alientan\u2013 llamados a la violencia institucional, se cruza una l\u00ednea peligros\u00edsima que no admite medias tintas. Los tanques no son memes graciosos. Dinamitar el Congreso no es una figura literaria. La Argentina ya sabe lo que ocurre cuando el autoritarismo, disfrazado de \u00e9pica libertaria, decide que las instituciones le sobran. Y aunque Milei se presente como un le\u00f3n solitario, lo cierto es que hoy tiene un ej\u00e9rcito digital \u2013y tal vez algo m\u00e1s\u2013 dispuesto a empu\u00f1ar tanques reales o virtuales para imponer su voluntad.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta, a esta altura, es qui\u00e9n va a frenar esta escalada. O, peor todav\u00eda, si alguien va a hacerlo antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n\n\n\n
Fuente:<\/p>\n\n\n\n