{"id":5732,"date":"2025-06-29T09:45:29","date_gmt":"2025-06-29T12:45:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=5732"},"modified":"2025-06-29T09:58:44","modified_gmt":"2025-06-29T12:58:44","slug":"irlanda-se-planta-prohibe-el-comercio-con-asentamientos-israelies-en-cisjordania-y-desafia-a-la-union-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/mundo\/irlanda-se-planta-prohibe-el-comercio-con-asentamientos-israelies-en-cisjordania-y-desafia-a-la-union-europea\/","title":{"rendered":"Irlanda se planta: Proh\u00edbe el comercio con asentamientos israel\u00edes en Cisjordania y desaf\u00eda a la Uni\u00f3n Europea"},"content":{"rendered":"\n

Mientras Europa mira hacia otro lado, Irlanda avanza como el primer pa\u00eds de la UE en vetar importaciones desde territorios ocupados por Israel. Detr\u00e1s de la decisi\u00f3n, se encienden tensiones diplom\u00e1ticas y un grito contra lo que el gobierno irland\u00e9s califica de \u201cactividad genocida\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Irlanda ha decidido alzar la voz, aunque a m\u00e1s de uno en Bruselas se le ericen los pelos de la nuca.<\/strong> En una jugada sin precedentes dentro de la Uni\u00f3n Europea, el gobierno irland\u00e9s proh\u00edbe oficialmente el comercio de bienes procedentes de los asentamientos israel\u00edes en Cisjordania y Jerusal\u00e9n Este<\/strong>, territorios que, seg\u00fan la Corte Internacional de Justicia, Israel ocupa de forma ilegal. La decisi\u00f3n no es un globo de ensayo ni una mera declaraci\u00f3n de intenciones: es ley en camino de plena vigencia<\/strong>, con consecuencias penales y aduaneras para quienes la incumplan.<\/p>\n\n\n\n

El paso que ha dado Dubl\u00edn es, para muchos, una bofetada al statu quo europeo<\/strong>, siempre tan h\u00e1bil para emitir comunicados ambiguos pero tan reticente a mancharse las manos con sanciones reales. Simon Harris<\/strong>, el Primer Ministro irland\u00e9s (Taoiseach) y titular de Exteriores, lo expres\u00f3 con palabras que retumban: \u201cEstamos hablando en contra de la actividad genocida en Gaza\u201d<\/em>. Un t\u00e9rmino dur\u00edsimo, cargado de implicancias, que deja poco margen para la tibieza diplom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

\"El<\/figure>\n\n\n\n

El Primer ministro irland\u00e9s Sim\u00f3n Harris<\/p>\n\n\n\n

La ra\u00edz jur\u00eddica de esta decisi\u00f3n es clara<\/strong>: en 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) determin\u00f3 que los asentamientos israel\u00edes violan el derecho internacional, en concreto el sexto p\u00e1rrafo del Art\u00edculo 49 de la Cuarta Convenci\u00f3n de Ginebra. Dicho art\u00edculo proh\u00edbe a una potencia ocupante trasladar parte de su poblaci\u00f3n civil al territorio que ocupa. En otras palabras, para la CIJ \u2014y ahora para Irlanda\u2014 esos asentamientos son ilegales, y comerciar con bienes que de all\u00ed provengan es, en la pr\u00e1ctica, legitimar una ocupaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

Irlanda, pues, decidi\u00f3 no mirar para otro lado.<\/strong> Harris ha sido categ\u00f3rico: \u201cEl Gobierno acord\u00f3 impulsar una legislaci\u00f3n que proh\u00edba el comercio de bienes con los asentamientos ilegales en los territorios palestinos ocupados. El Gobierno considera que se trata de una obligaci\u00f3n en virtud del derecho internacional\u201d<\/em>. La ley irlandesa alcanza bienes como frutas, verduras o madera, pero no incluye, por ahora, servicios como turismo o tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas, aunque hay presi\u00f3n pol\u00edtica \u2014y legal\u2014 para que la prohibici\u00f3n se ampl\u00ede.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo marco legal no es un simple papel mojado. Una vez implementado, cualquier importaci\u00f3n proveniente de esos territorios ser\u00e1 considerada infracci\u00f3n a la Ley Aduanera de 2015<\/strong>, lo que habilitar\u00e1 a las autoridades a buscar, incautar y confiscar la mercader\u00eda. Y la forma de identificar esos productos ser\u00e1 mediante el sistema de c\u00f3digos postales de los asentamientos israel\u00edes, herramienta que la propia Uni\u00f3n Europea ya utiliza para distinguir entre productos israel\u00edes leg\u00edtimos y los procedentes de territorios ocupados.<\/p>\n\n\n\n

Pero Irlanda no act\u00faa en un vac\u00edo<\/strong>. Es imposible separar esta decisi\u00f3n del contexto pol\u00edtico m\u00e1s amplio: la cruenta guerra en Gaza, que ya dej\u00f3 miles de muertos y heridos, y que mantiene al planeta entero en vilo. La escalada b\u00e9lica ha colocado bajo una lupa el comercio y los acuerdos con Israel, y ha abierto grietas dentro de la UE. Espa\u00f1a<\/strong>, por ejemplo, pidi\u00f3 un embargo de armas contra Tel Aviv, e incluso la suspensi\u00f3n del Acuerdo de Asociaci\u00f3n entre la Uni\u00f3n Europea y el Gobierno israel\u00ed. Sin embargo, hasta ahora, las palabras espa\u00f1olas no se han transformado en medidas concretas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En contraste, Irlanda ha optado por la v\u00eda de los hechos. Y lo ha hecho sin disimular su intenci\u00f3n de que otros pa\u00edses europeos se sumen a la movida<\/strong>. Harris ha declarado que el \u201cverdadero beneficio\u201d de esta legislaci\u00f3n ser\u00e1 inspirar a otros estados miembros a tomar medidas semejantes. \u201cCada pa\u00eds debe usar todas las herramientas a su disposici\u00f3n\u201d<\/em>, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

No es, sin embargo, un terreno libre de controversias.<\/strong> Alan Shatter, ex Ministro de Justicia y Defensa de Irlanda y de origen jud\u00edo, estall\u00f3 en cr\u00edticas contra el gobierno de Harris, acus\u00e1ndolo de antisemitismo por promover lo que califica como un boicot a productos \u201cproducidos por jud\u00edos\u201d. Incluso ironiz\u00f3 sobre las siglas en ingl\u00e9s de la ley (PIGS, por Prohibition of Importation of Goods from Settlements), tachando al gobierno irland\u00e9s de \u201ctonto\u201d y asegurando que la normativa es ilegal bajo el derecho comunitario europeo. Shatter sostuvo que es la primera vez desde la derrota del nazismo que un pa\u00eds europeo impulsa una ley que \u201ccriminaliza la importaci\u00f3n de bienes producidos por jud\u00edos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Pero Harris y su gobierno no parecen amilanarse<\/strong>. Para ellos, la medida es una cuesti\u00f3n de coherencia moral y de respeto al derecho internacional. Irlanda, Noruega y Espa\u00f1a ya reconocieron formalmente al Estado de Palestina en mayo de 2024, y un mes despu\u00e9s lo hizo Eslovenia. La legislaci\u00f3n irlandesa se inscribe, pues, en una estrategia pol\u00edtica m\u00e1s amplia que pretende enviar un mensaje potente: no se puede mantener relaciones comerciales normales con un pa\u00eds que viola sistem\u00e1ticamente el derecho internacional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Aunque todav\u00eda se est\u00e1 discutiendo en comit\u00e9s parlamentarios, Harris ha dejado en claro que Irlanda est\u00e1 dispuesta a incluir incluso los servicios en el veto comercial, siempre y cuando los detalles legales sean solventes. La senadora Frances Black, impulsora del proyecto original en 2018, no se cansa de repetirlo: \u201cNecesitamos acciones urgentes ya\u201d<\/em>. Para ella, no basta con discursos solidarios o tuits indignados.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, en Bruselas, reina el silencio.<\/strong> Harris ha lamentado p\u00fablicamente que la Uni\u00f3n Europea a\u00fan no haya dado \u201cuna respuesta adecuada\u201d tras la Opini\u00f3n Consultiva de la CIJ de 2024. Junto a ministros de otros ocho pa\u00edses \u2014B\u00e9lgica, Finlandia, Luxemburgo, Polonia, Portugal, Eslovenia, Espa\u00f1a y Suecia\u2014, Irlanda presiona a la Comisi\u00f3n Europea para que proponga un plan concreto para interrumpir el comercio con los asentamientos israel\u00edes. Hasta ahora, la Comisi\u00f3n no ha mostrado voluntad de mover ficha.<\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 consecuencias podr\u00eda tener esta ley irlandesa? A corto plazo, es probable que genere roces diplom\u00e1ticos con Israel<\/strong>, que ya ha calificado de \u201clamentable\u201d que Irlanda impulse medidas mientras \u201cIsrael est\u00e1 luchando contra una amenaza existencial\u201d. Adem\u00e1s, la normativa podr\u00eda abrir un frente legal con Bruselas si la Comisi\u00f3n Europea decide que el veto viola las reglas del mercado \u00fanico europeo. Pero Irlanda parece dispuesta a enfrentar el costo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, Irlanda ha dejado de lado la c\u00f3moda hipocres\u00eda europea<\/strong>. Mientras la Uni\u00f3n Europea se consume en declaraciones ret\u00f3ricas sobre derechos humanos, Dubl\u00edn ha convertido en ley lo que otros solo susurran en pasillos diplom\u00e1ticos: comerciar con asentamientos ilegales es ser c\u00f3mplice de la ocupaci\u00f3n<\/strong>. Es una medida arriesgada, s\u00ed. Puede costarle caro en el terreno pol\u00edtico y econ\u00f3mico, sin duda. Pero tambi\u00e9n es, a ojos de muchos, un acto de dignidad que obliga al resto de Europa a definirse.<\/p>\n\n\n\n

Porque, al final, la pregunta es inc\u00f3moda pero inevitable: \u00bfcu\u00e1nto m\u00e1s se puede comerciar con quien perpet\u00faa la ocupaci\u00f3n y la violencia?<\/strong> Irlanda, al menos, ha dado su respuesta. Y ha puesto a Europa en la encrucijada.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes:<\/p>\n\n\n\n