{"id":5537,"date":"2025-06-23T18:06:46","date_gmt":"2025-06-23T21:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/economia\/brutal-desigualdad-economica-entre-regiones-solo-cuatro-provincias-concentran-casi-el-70-del-pbi\/"},"modified":"2025-06-23T18:06:46","modified_gmt":"2025-06-23T21:06:46","slug":"brutal-desigualdad-economica-entre-regiones-solo-cuatro-provincias-concentran-casi-el-70-del-pbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/economia\/brutal-desigualdad-economica-entre-regiones-solo-cuatro-provincias-concentran-casi-el-70-del-pbi\/","title":{"rendered":"Brutal desigualdad econ\u00f3mica entre regiones: solo cuatro provincias concentran casi el 70% del PBI"},"content":{"rendered":"\n

Un pa\u00eds partido: el Norte Grande contin\u00faa relegado mientras la regi\u00f3n Pampeana sigue acumulando la mayor riqueza del pa\u00eds.

Catamarca aporta apenas el 0,7% al PBI nacional, mientras que Buenos Aires, CABA, C\u00f3rdoba y Santa Fe explican m\u00e1s de dos tercios de la producci\u00f3n total de bienes y servicios del pa\u00eds. El estudio tambi\u00e9n advierte que el PIB per c\u00e1pita de provincias del Norte argentino es comparable al de pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo como Vietnam o Sri Lanka.


La Argentina desigual: un diagn\u00f3stico estructural

Un informe elaborado por Fundar, en base a datos del Ministerio de Econom\u00eda y difundido en el sitio Argendata, expone con crudeza la fractura econ\u00f3mica del pa\u00eds. La investigaci\u00f3n revela que apenas cuatro provincias \u2014Buenos Aires, CABA, C\u00f3rdoba y Santa Fe\u2014 generan casi el 70% del Producto Bruto Interno (PBI) nacional. En el otro extremo, Catamarca, La Rioja y Formosa apenas superan juntas el 2%.

La centralizaci\u00f3n del poder econ\u00f3mico no es nueva, pero los datos actualizados confirman una tendencia hist\u00f3rica que se profundiza: Buenos Aires representa m\u00e1s del 32% del PBI, seguida por CABA con m\u00e1s del 20%. C\u00f3rdoba y Santa Fe completan el n\u00facleo productivo con el 8% y 7,8%, respectivamente. En contraste, Catamarca aporta solo el 0,7% y se ubica entre las provincias con menor peso econ\u00f3mico.
<\/p>\n\n\n\n


Concentraci\u00f3n hist\u00f3rica y retrocesos regionales

El informe tambi\u00e9n pone el foco en la desigual participaci\u00f3n regional. La regi\u00f3n Pampeana \u2014incluyendo AMBA\u2014 explic\u00f3 el 72% del PBI en 2023. Muy por detr\u00e1s se encuentran la Patagonia (9,5%), el NOA (7,9%), Cuyo (5,6%) y el NEA (4,9%).

Esta concentraci\u00f3n no es un fen\u00f3meno reciente. Seg\u00fan el estudio, el modelo agroexportador de principios del siglo XX consolid\u00f3 la supremac\u00eda de la regi\u00f3n Pampeana, que en 1937 lleg\u00f3 a explicar el 83,4% del PBI. Aunque esa proporci\u00f3n disminuy\u00f3 gradualmente, la primac\u00eda persiste. La excepci\u00f3n es la Patagonia, que pas\u00f3 de representar solo el 0,5% de la econom\u00eda en 1895 a casi el 10% en la actualidad. Su PBI creci\u00f3 680 veces en ese lapso, en comparaci\u00f3n con el crecimiento 33 veces de la regi\u00f3n Pampeana y solo 21 veces en el NOA.
<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


PIB per c\u00e1pita: entre Estados Unidos y Sri Lanka

Las diferencias tambi\u00e9n son brutales cuando se analiza el PBI per c\u00e1pita ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPA). Solo ocho provincias superan la media nacional. En el podio se ubica CABA, cuyo ingreso por habitante es 189% superior al promedio del pa\u00eds. Le siguen Tierra del Fuego, Neuqu\u00e9n, Santa Cruz y Chubut. En el otro extremo, nueve de las diez provincias del Norte Grande est\u00e1n por debajo de la media nacional, con Misiones, Corrientes y Formosa a la cola: sus habitantes producen, en promedio, menos de la mitad del ingreso nacional.

Catamarca, con un PIB per c\u00e1pita de 18.600 d\u00f3lares PPA, se ubica un 32,7% por debajo del promedio nacional. Ese nivel de producci\u00f3n por habitante la asemeja a Brasil. Pero el contraste con CABA \u2014que se ubica en niveles similares a los de Estados Unidos\u2014 refleja la magnitud de la desigualdad interna.

El estudio destaca que esta disparidad no solo implica diferencias econ\u00f3micas sino tambi\u00e9n brechas sociales, estructurales y de bienestar. Por ejemplo, Neuqu\u00e9n y Alemania tienen un PBI per c\u00e1pita similar, pero mientras que en Alemania el 10% m\u00e1s rico gana 8 veces m\u00e1s que el 10% m\u00e1s pobre, en Neuqu\u00e9n esa brecha asciende a 18 veces.<\/p>\n\n\n\n



El peso del olvido: NOA y NEA, siempre relegados

Uno de los datos m\u00e1s reveladores del informe es que las provincias del NOA y NEA no solo han sido hist\u00f3ricamente m\u00e1s pobres, sino que adem\u00e1s han ampliado su brecha respecto de la media nacional. En 1895, el PBI per c\u00e1pita del NOA era un 26% menor al promedio del pa\u00eds; hoy es 37% inferior. En el NEA, la distancia pas\u00f3 del 34% al 47%.

A pesar de que ambas regiones crecieron por encima de la media nacional en el siglo XXI \u2014en parte por la expansi\u00f3n de la frontera agropecuaria\u2014, no lograron revertir el rezago. Santiago del Estero es una de las pocas excepciones dentro del NOA. Sin embargo, el retraso acumulado durante d\u00e9cadas sigue marcando el pulso econ\u00f3mico del Norte.
<\/p>\n\n\n\n


Un pa\u00eds desbalanceado y una deuda estructural

El informe de Fundar concluye con una sentencia contundente: ninguna regi\u00f3n logr\u00f3 acercarse a la riqueza por habitante de la regi\u00f3n Pampeana, salvo la Patagonia. Y mientras tanto, el Norte Grande y Cuyo se han quedado m\u00e1s atr\u00e1s, profundizando las desigualdades territoriales.

Este desequilibrio econ\u00f3mico \u2014en t\u00e9rminos de producci\u00f3n, ingresos e inversi\u00f3n\u2014 se traduce directamente en la calidad de vida de millones de argentinos. La falta de un federalismo real y la continuidad de un modelo econ\u00f3mico hist\u00f3ricamente centralista impiden cualquier posibilidad de desarrollo equitativo. El pa\u00eds sigue funcionando como un archipi\u00e9lago de econom\u00edas dislocadas, donde el lugar de nacimiento sigue siendo un destino m\u00e1s que un punto de partida.

Fuente:<\/p>\n\n\n\n