El pasado 10 de junio de 2025, la Corte Suprema dej\u00f3 firme la condena contra Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa Vialidad: seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos. Esa decisi\u00f3n reconfigur\u00f3 el tablero pol\u00edtico y judicial de la Argentina en apenas unas horas. Por primera vez en la historia democr\u00e1tica del pa\u00eds, una expresidenta podr\u00eda ser privada de su libertad a trav\u00e9s de un proceso que \u2014para muchos\u2014 no puede desligarse del clima pol\u00edtico impulsado desde la Casa Rosada.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de Cristina, encabezada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, solicit\u00f3 que la pena se cumpla en su departamento del barrio de Constituci\u00f3n. En ese mismo escrito, pidieron expresamente que no se le imponga el uso de tobillera electr\u00f3nica, una medida que, aunque contemplada por ley, no es obligatoria y depende del criterio judicial en funci\u00f3n de las circunstancias del caso. A los 72 a\u00f1os, con custodia permanente de la Polic\u00eda Federal y siendo v\u00edctima de un intento de magnicidio en 2022, la defensa argumenta que el monitoreo electr\u00f3nico resulta no solo innecesario, sino hasta revictimizante.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que expone este caso es una contradicci\u00f3n brutal: mientras una exmandataria es tratada como potencial pr\u00f3fuga, existen decenas de represores condenados a perpetua por delitos aberrantes cometidos durante la \u00faltima dictadura que cumplen sus penas en sus casas, sin tobillera, sin custodia, sin siquiera el peso medi\u00e1tico que hoy cae sobre CFK. El mensaje es contundente: para ciertos sectores del poder judicial, los derechos y las garant\u00edas parecen aplicarse con una vara para unos y con otra, mucho m\u00e1s severa, para quienes representen un obst\u00e1culo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
El contraste es escandaloso. Criminales de Estado, muchos de ellos part\u00edcipes de desapariciones, torturas, violaciones y apropiaciones de beb\u00e9s, disfrutan del beneficio del arresto domiciliario sin que se les exija el m\u00e1s m\u00ednimo mecanismo de control electr\u00f3nico. \u00bfPor qu\u00e9, entonces, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner \u2014electa dos veces por voto popular, sin antecedentes penales, con domicilio fijo, expuesta y protegida\u2014 debe portar una tobillera como si fuera una amenaza para la sociedad? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la coherencia jur\u00eddica? \u00bfO es que en realidad no se trata de justicia, sino de revancha?<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno de Javier Milei no es ajeno a esta situaci\u00f3n. M\u00e1s bien, todo lo contrario. Desde su asunci\u00f3n, el presidente libertario ha impulsado una peligrosa reescritura de la historia reciente. Recort\u00f3 presupuestos destinados a las pol\u00edticas de memoria, desmantel\u00f3 programas de Derechos Humanos, relativiz\u00f3 la cifra de desaparecidos y hasta mostr\u00f3 gestos de cercan\u00eda hacia sectores que reivindican el terrorismo de Estado. En ese contexto, la persecuci\u00f3n judicial a Cristina parece funcional a un proyecto pol\u00edtico que no s\u00f3lo busca destruir al kirchnerismo, sino tambi\u00e9n borrar las conquistas de memoria, verdad y justicia.<\/p>\n\n\n\n
Que a una expresidenta se le exija un dispositivo electr\u00f3nico de seguimiento mientras los genocidas caminan libres, revela la profundidad del deterioro institucional. No se trata de defender privilegios. Se trata de exigir coherencia. Se trata de no naturalizar que la justicia penal se convierta en una herramienta de disciplinamiento pol\u00edtico. Se trata de impedir que se utilicen decisiones judiciales para construir escenas espectaculares que alimenten la l\u00f3gica del enemigo interno.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de Cristina no se limita a argumentos pol\u00edticos. Se basa en fundamentos legales s\u00f3lidos. A su edad y bajo las condiciones actuales, el C\u00f3digo Procesal Penal prev\u00e9 la posibilidad de cumplir la pena en el domicilio sin necesidad de tobillera, especialmente si hay custodia policial. El intento de magnicidio sufrido en septiembre de 2022 refuerza la necesidad de resguardo. No hay riesgo de fuga ni posibilidad de entorpecer el proceso, que ya culmin\u00f3. El \u00fanico motivo para exigirle ese tipo de control ser\u00eda castigarla simb\u00f3licamente, humillarla, estigmatizarla.<\/p>\n\n\n\n
El juez Jorge Gorini, a cargo de la ejecuci\u00f3n de la condena, todav\u00eda no tom\u00f3 una decisi\u00f3n definitiva. Por ahora, orden\u00f3 un informe socioambiental del domicilio y pidi\u00f3 que Cristina se presente ante el tribunal. La fiscal\u00eda, en cambio, reclama prisi\u00f3n inmediata y uso obligatorio de tobillera. La presi\u00f3n pol\u00edtica sobre el Poder Judicial es evidente. Y aunque no se diga en voz alta, todos saben que este fallo no se resolver\u00e1 en silencio. Cualquier decisi\u00f3n que se tome ser\u00e1 interpretada \u2014con raz\u00f3n o sin ella\u2014 como un gesto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
No es la primera vez que la justicia argentina queda al desnudo frente a sus contradicciones. Pero pocas veces esa desigualdad fue tan grosera. En una misma semana pueden convivir represores con beneficios injustificables y una expresidenta con una tobillera electr\u00f3nica en el tobillo. Esta no es solo una discusi\u00f3n legal. Es, sobre todo, una discusi\u00f3n moral, institucional y democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Lo que est\u00e1 en juego no es \u00fanicamente la libertad ambulatoria de Cristina Kirchner. Es la posibilidad de que la justicia se mantenga como un poder imparcial o termine siendo parte del gui\u00f3n que escribe el Ejecutivo para complacer a su base m\u00e1s fanatizada. Es la diferencia entre aplicar el Estado de Derecho o transformarlo en una escenograf\u00eda \u00fatil para perseguir enemigos pol\u00edticos. Es la l\u00ednea que separa la rep\u00fablica de una farsa autoritaria.<\/p>\n\n\n\n
La escena de Cristina con una tobillera ser\u00eda el sue\u00f1o h\u00famedo de quienes la odian, pero tambi\u00e9n una advertencia para cualquiera que se atreva a desafiar al poder real. Por eso es necesario que esta discusi\u00f3n se d\u00e9 con toda su crudeza, pero tambi\u00e9n con la responsabilidad que exige el momento hist\u00f3rico. No se trata de impunidad. Se trata de no legitimar la injusticia. Porque cuando la justicia act\u00faa con sa\u00f1a sobre unos y con indulgencia sobre otros, deja de ser justicia y se convierte en venganza.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, el uso de una tobillera electr\u00f3nica no es un simple tr\u00e1mite. Es un s\u00edmbolo. Y los s\u00edmbolos, en pol\u00edtica, pesan m\u00e1s que mil argumentos. Hoy ese s\u00edmbolo est\u00e1 a punto de ser utilizado para escarmentar a una dirigente que marc\u00f3 la historia argentina. Mientras tanto, los verdaderos responsables del horror, los que hundieron al pa\u00eds en la noche m\u00e1s oscura, siguen sin cargar ni una sola pulsera, ni una sola culpa.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes:<\/p>\n\n\n\n
La defensa de CFK solicit\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria sin el uso de tobillera electr\u00f3nica debido a su edad, riesgo personal tras el atentado de 2022 y la custodia policial permanente. El contraste con represores condenados sin control expone un doble est\u00e1ndar institucional y pol\u00edtico en Argentina.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5397,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17,2],"tags":[88,835,207,1677,1678,70,1676,1679,86,1657],"class_list":["post-5396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-politica","tag-cfk","tag-condena","tag-dictadura","tag-dobleestandar","tag-domiciliar","tag-justicia","tag-represores","tag-secuestradores","tag-seguridad","tag-tobillera"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5396"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5399,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5396\/revisions\/5399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}