Cuando Mauricio Macri decidi\u00f3 nombrar por decreto presidencial<\/strong> a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como jueces de la Corte Suprema en diciembre de 2015, lo hizo violando uno de los principios elementales de la Constituci\u00f3n Nacional: el acuerdo del Senado<\/strong> para integrar el m\u00e1ximo tribunal. Hoy, casi una d\u00e9cada despu\u00e9s, esos mismos jueces est\u00e1n al frente de las maniobras para inhabilitar pol\u00edticamente a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>, la dirigente que fue elegida dos veces presidenta por mayor\u00edas aplastantes (2007 y 2011) y que representa, para millones, la esperanza de un modelo alternativo al neoliberalismo salvaje de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En 2015, Mauricio Macri asum\u00eda la presidencia con una Corte Suprema debilitada por renuncias. Su primera jugada institucional fue nombrar por decreto y \u00aben comisi\u00f3n\u00bb a Rosatti y Rosenkrantz<\/strong>, sin esperar ni convocar al Senado, ni permitir un debate p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Esa decisi\u00f3n fue duramente cuestionada por constitucionalistas, pol\u00edticos de todos los signos y hasta por la misma comunidad jur\u00eddica internacional. Pero el poder real \u2014ese que no se vota\u2014 lo celebr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Desde entonces, tanto Rosatti como Rosenkrantz acomodaron su trayectoria a los intereses del macrismo<\/strong> y sus aliados. No fueron \u00e1rbitros: fueron jugadores en una guerra judicial contra los sectores populares y el peronismo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El fallo contra CFK por la causa Vialidad, sostenido sin pruebas directas, fue denunciado por juristas y observadores internacionales como un ejemplo de lawfare<\/strong>. Un caso armado, amplificado medi\u00e1ticamente, manipulado judicialmente y coronado por una Corte Suprema que no fue votada por nadie<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCon qu\u00e9 legitimidad moral dos jueces que entraron por la ventana de un decreto pueden decidir el destino pol\u00edtico de una dirigente que gan\u00f3 elecciones con m\u00e1s de 54% de los votos?<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo puede hablarse de justicia, cuando los jueces del tribunal supremo fueron parte de una operaci\u00f3n pol\u00edtica desde el primer d\u00eda?<\/p>\n\n\n\n La respuesta es clara: no hay justicia, hay persecuci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Cristina no necesita ser defendida por la historia: ya es parte de ella. Su lugar en el coraz\u00f3n del pueblo est\u00e1 asegurado. Pero lo que hoy est\u00e1 en juego no es solo su futuro, sino el de la democracia argentina.<\/p>\n\n\n\n Porque si una dirigente votada masivamente puede ser silenciada por un fallo ama\u00f1ado de una Corte ileg\u00edtima, entonces todos los votos pierden valor<\/strong>, y todos los ciudadanos estamos en riesgo.<\/p>\n\n\n\n La proscripci\u00f3n de Cristina no es solo un ataque al kirchnerismo: es un ensayo autoritario de una casta judicial al servicio del poder econ\u00f3mico<\/strong>, dispuesto a eliminar por decreto lo que no puede vencer en las urnas.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La Corte Suprema, con Rosatti como presidente autoproclamado y Rosenkrantz como operador acad\u00e9mico del establishment, ya no es un poder de equilibrio. Es una herramienta pol\u00edtica del bloque de poder que representa Macri, Milei, Clar\u00edn, y el empresariado concentrado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y su misi\u00f3n es clara: borrar de la escena a Cristina<\/strong>, la \u00fanica figura con poder real para enfrentar ese modelo de saqueo.<\/p>\n\n\n\n Pero el pueblo ya lo ha demostrado una y otra vez: no se proscribe a quien encarna una esperanza colectiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La historia ya conden\u00f3 a los jueces por decreto. Ahora, les toca a los pueblos escribir el pr\u00f3ximo cap\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La proscripci\u00f3n judicial avanza: dos jueces designados sin aval parlamentario buscan impedir que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, electa dos veces por el pueblo, vuelva a disputar el poder. \u00bfQui\u00e9nes son los verdaderos enemigos de la democracia? Cuando Mauricio Macri decidi\u00f3 nombrar por decreto presidencial a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como jueces de la Corte…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1142,87,209,70,234,1257,45,1392,1644,1645],"class_list":["post-5251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-corte","tag-cristina","tag-democracia","tag-justicia","tag-lawfare","tag-macrismo","tag-milei","tag-proscripcion","tag-rosatti","tag-rosenkrantz"],"yoast_head":"\n
Esa jugada, celebrada por sectores de poder concentrado y denunciada por amplios sectores democr\u00e1ticos, no fue un hecho aislado. Fue un movimiento estrat\u00e9gico<\/strong> para cooptar la Justicia desde la c\u00faspide del sistema.<\/p>\n\n\n\nEl origen antidemocr\u00e1tico de una Corte servil<\/h2>\n\n\n\n
Miguel Pichetto, hoy aliado de Milei, entonces lo defini\u00f3 como \u00abun grave error pol\u00edtico e institucional\u00bb. Julio Cobos denunci\u00f3 que fue \u201cinnecesario e inconstitucional\u201d. El jurista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez lo calific\u00f3 como \u00abuna afrenta al sistema republicano\u00bb.<\/p>\n\n\n\nLa Corte del lawfare<\/h2>\n\n\n\n
\n
La nueva proscripci\u00f3n: disfraz judicial, objetivo pol\u00edtico<\/h2>\n\n\n\n
Cristina: dos veces elegida, una vez proscripta<\/h2>\n\n\n\n