{"id":5187,"date":"2025-06-14T13:54:21","date_gmt":"2025-06-14T16:54:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=5187"},"modified":"2025-06-14T13:54:21","modified_gmt":"2025-06-14T16:54:21","slug":"ensanamiento-judicial-contra-cfk-el-tribunal-oral-federal-2-evalua-condiciones-de-encierro-propias-de-un-regimen-autoritario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/ensanamiento-judicial-contra-cfk-el-tribunal-oral-federal-2-evalua-condiciones-de-encierro-propias-de-un-regimen-autoritario\/","title":{"rendered":"Ensa\u00f1amiento judicial contra CFK: El Tribunal Oral Federal 2 eval\u00faa condiciones de encierro propias de un r\u00e9gimen autoritario"},"content":{"rendered":"\n

A contramano de los est\u00e1ndares democr\u00e1ticos y en plena escalada autoritaria del gobierno de Javier Milei, los jueces Gorini, Basso y Gim\u00e9nez Uriburu avanzan en un entramado judicial que busca silenciar a Cristina Kirchner y quebrar el m\u00fasculo simb\u00f3lico del peronismo. La prisi\u00f3n domiciliaria pende de un hilo y lo que se discute, en el fondo, no es s\u00f3lo la libertad de una expresidenta sino la posibilidad de que exista resistencia pol\u00edtica en tiempos oscuros.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La democracia no se derrumba de un d\u00eda para el otro, se erosiona en gestos, en decisiones que se disfrazan de justicia pero huelen a venganza. Lo que est\u00e1 ocurriendo con Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner no es solo una persecuci\u00f3n pol\u00edtica: es un intento de disciplinamiento institucional con ropaje jur\u00eddico, una puesta en escena siniestra que busca convertir a la exmandataria en chivo expiatorio del descontento social y, m\u00e1s a\u00fan, en blanco de escarmiento ejemplificador.<\/p>\n\n\n\n

En Comodoro Py ya no disimulan. El Tribunal Oral Federal 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu y Andr\u00e9s Basso, eval\u00faa endurecer las condiciones de detenci\u00f3n de la expresidenta e incluso no descartan negarle la prisi\u00f3n domiciliaria. En un contexto donde el gobierno de Javier Milei profundiza el ajuste, desmantela el Estado y pisotea las garant\u00edas democr\u00e1ticas, los jueces parecen actuar en sinton\u00eda con un clima pol\u00edtico de represi\u00f3n simb\u00f3lica: acallar a Cristina es acallar al peronismo.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n alcanza niveles de absurdo dist\u00f3pico. Se discute si se le permitir\u00e1 a la expresidenta utilizar redes sociales, recibir visitas sin un filtro extremo o incluso asomarse al balc\u00f3n. No se trata de medidas de seguridad: se trata de despojarla de toda capacidad de expresi\u00f3n p\u00fablica, de amputarle su rol pol\u00edtico y convertirla en reh\u00e9n de un poder judicial decidido a ejercer no justicia, sino castigo.<\/p>\n\n\n\n

Gorini, que hab\u00eda anunciado que tomar\u00eda una licencia la semana pr\u00f3xima, finalmente la posterg\u00f3. No es casual: la decisi\u00f3n sobre Cristina ya est\u00e1 tomada en t\u00e9rminos de oportunidad. El momento es ahora, con un gobierno que celebra cada gesto de disciplinamiento hacia sus opositores y una narrativa medi\u00e1tica que se alimenta del morbo y la demonizaci\u00f3n. Que no nos enga\u00f1en: aqu\u00ed no se trata de una interna t\u00e9cnica, ni de decisiones administrativas. Lo que est\u00e1 en juego es el l\u00edmite entre justicia y revancha, entre legalidad y autoritarismo.<\/p>\n\n\n\n

Cristina, por su parte, se anticip\u00f3. En un posteo que refleja el tono grave de la situaci\u00f3n, expuso las razones por las cuales solicita que se respete su domicilio como lugar de detenci\u00f3n. \u201cNo se trata de un privilegio. Por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal\u201d, escribi\u00f3. La l\u00f3gica que plantea es simple y leg\u00edtima: garantizar su integridad f\u00edsica en un contexto de hostilidad creciente. Sin embargo, en el universo invertido del lawfare, hasta un derecho b\u00e1sico puede ser interpretado como una estrategia.<\/p>\n\n\n\n

Las medidas que analizan los jueces tienen el inconfundible sabor de lo disciplinario. No se tolera que desde el balc\u00f3n de su casa se pronuncie, que la esquina de San Jos\u00e9 y Humberto Primo se transforme en s\u00edmbolo de resistencia. Quieren evitar otro \u201cbasti\u00f3n emocional\u201d como fue la vigilia popular que se arm\u00f3 en 2022 cuando se conoci\u00f3 su condena. El objetivo es pol\u00edtico, no jur\u00eddico: Cristina no debe hablar, no debe aparecer, no debe liderar.<\/p>\n\n\n\n

La coincidencia con los pedidos de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola tampoco es azarosa. Ambos han sostenido una l\u00ednea de m\u00e1xima dureza, exigiendo incluso su detenci\u00f3n inmediata. M\u00e1s que fiscales, parecen cruzados del puritanismo institucional, convencidos de que su cruzada personal tiene el respaldo de una supuesta moral republicana. Pero debajo de ese barniz de correcci\u00f3n, late un desprecio profundo por el pluralismo, por la historia reciente del pa\u00eds y por cualquier proyecto pol\u00edtico que no se arrodille ante el modelo neoliberal dominante.<\/p>\n\n\n\n

Los tres jueces del TOF 2 arrastran, adem\u00e1s, una historia cargada de tensiones con el kirchnerismo. Acusan al espacio de haberlos espiado ilegalmente, de haber filtrado datos personales, de haber presionado desde el poder. Puede que sea cierto. Puede que no. Pero incluso si lo fuera, eso no les da derecho a ejercer justicia con la vara de la revancha. El Poder Judicial no puede funcionar como un campo de batalla personal.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, la expresidenta espera otros tres juicios: Hotesur-Los Sauces, la causa de los Cuadernos y el memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n. De todos ellos, solo el de los Cuadernos tiene fecha: 6 de noviembre. Todo indica que el calendario judicial est\u00e1 cuidadosamente sincronizado con los tiempos pol\u00edticos. No hay casualidades en esta maquinaria.<\/p>\n\n\n\n

El mensaje que busca enviar el sistema de poder \u2014judicial, pol\u00edtico, medi\u00e1tico\u2014 es claro: nadie puede desafiar el statu quo sin pagar un precio. Nadie puede alzar la voz desde la historia sin que le pasen factura. Y Cristina, que simboliza una etapa de conquistas sociales, de ampliaci\u00f3n de derechos y de desaf\u00edo al poder econ\u00f3mico, es hoy la presa preferida.<\/p>\n\n\n\n

Pero este ensa\u00f1amiento no solo afecta a una persona. Afecta al sistema democr\u00e1tico. Afecta la posibilidad de disentir. Afecta la convicci\u00f3n de que, aun con diferencias, la pol\u00edtica no puede ser criminalizada. Afecta, tambi\u00e9n, a millones de personas que encuentran en Cristina una referencia identitaria, una esperanza, una madre pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno de Javier Milei no necesita apretar el gatillo: le basta con que lo hagan los jueces. Desde que asumi\u00f3, ha alentado un clima de confrontaci\u00f3n permanente, de deslegitimaci\u00f3n de todo lo que huela a justicia social o soberan\u00eda nacional. Esta avanzada judicial es funcional a ese objetivo. El problema no es que Cristina sea peligrosa. El problema, para ellos, es que todav\u00eda tiene la capacidad de interpelar, de movilizar, de encarnar una alternativa.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHasta d\u00f3nde est\u00e1n dispuestos a llegar? \u00bfVan a encarcelarla en condiciones infrahumanas? \u00bfVan a prohibirle hablar? \u00bfVan a impedirle mirar por la ventana? \u00bfQu\u00e9 sigue despu\u00e9s? \u00bfLa eliminaci\u00f3n simb\u00f3lica? \u00bfEl destierro?<\/p>\n\n\n\n

Este no es un caso m\u00e1s. Es una se\u00f1al de alerta. Un llamado a la conciencia. Un punto de inflexi\u00f3n. No estamos ante un proceso judicial. Estamos ante un episodio de persecuci\u00f3n pol\u00edtica con complicidad institucional. Si la democracia sirve para algo, debe servir para impedir esto.<\/p>\n\n\n\n

Porque si la pol\u00edtica se convierte en delito, lo que queda es la obediencia. Y si la justicia se convierte en castigo ideol\u00f3gico, lo que queda es el miedo.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/p>\n\n\n\n