{"id":5102,"date":"2025-06-11T17:43:56","date_gmt":"2025-06-11T20:43:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/silencio-complice-y-cobardia-institucional-el-consejo-superior-de-la-uba-le-da-la-espalda-a-cristina\/"},"modified":"2025-06-11T17:43:56","modified_gmt":"2025-06-11T20:43:56","slug":"silencio-complice-y-cobardia-institucional-el-consejo-superior-de-la-uba-le-da-la-espalda-a-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/silencio-complice-y-cobardia-institucional-el-consejo-superior-de-la-uba-le-da-la-espalda-a-cristina\/","title":{"rendered":"Silencio c\u00f3mplice y cobard\u00eda institucional: el Consejo Superior de la UBA le da la espalda a Cristina"},"content":{"rendered":"\n

Mientras miles de estudiantes toman facultades y exigen una universidad comprometida con la democracia, el \u00f3rgano m\u00e1ximo de la UBA se alinea con el statu quo judicial y pol\u00edtico. Una oportunidad hist\u00f3rica desperdiciada.<\/em><\/strong>

En una decisi\u00f3n que pasar\u00e1 a la historia como una claudicaci\u00f3n moral y pol\u00edtica, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires rechaz\u00f3 por abrumadora mayor\u00eda un proyecto que buscaba expresar solidaridad con la ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, tras la confirmaci\u00f3n de su condena por parte de una Corte Suprema cuestionada nacional e internacionalmente por su accionar arbitrario y su falta de imparcialidad. El mismo proyecto tambi\u00e9n impulsaba un repudio a los supremos magistrados, protagonistas centrales de lo que muchos describen como una clara maniobra de persecuci\u00f3n judicial con fines proscriptivos.

El rechazo, con 22 votos negativos sobre 28, revela no solo la tibieza de una dirigencia universitaria c\u00f3moda en su zona de confort institucional, sino tambi\u00e9n la desconexi\u00f3n total con las bases estudiantiles y con los sectores sociales que hoy reclaman justicia, memoria y democracia real. En un pa\u00eds atravesado por una ofensiva reaccionaria contra los derechos conquistados, que tiene en Javier Milei a su m\u00e1ximo exponente, la UBA \u2014una universidad hist\u00f3ricamente vinculada con las grandes gestas democr\u00e1ticas\u2014 eligi\u00f3 el camino del silencio, la complacencia y el c\u00e1lculo pol\u00edtico.

La UBA le suelta la mano a la democracia

Que el \u00f3rgano m\u00e1ximo de gobierno de la universidad m\u00e1s grande del pa\u00eds prefiera mantenerse \u00abneutral\u00bb frente a una condena que muchos juristas consideran jur\u00eddicamente insostenible y pol\u00edticamente motivada, no habla de autonom\u00eda: habla de cobard\u00eda. Habla tambi\u00e9n de complicidades. La defensa de Cristina no es un tema personal ni partidario: es la defensa de un modelo de pa\u00eds, de un proyecto pol\u00edtico que incluy\u00f3 a millones, y que hoy es perseguido por los mismos poderes f\u00e1cticos que operaron hist\u00f3ricamente contra toda transformaci\u00f3n social.

La propuesta de apoyo fue presentada por sectores ligados al kirchnerismo, entre ellos representantes estudiantiles y decanos de las facultades de Exactas, Sociales y Filosof\u00eda y Letras. Es decir, por actores que todav\u00eda creen que la universidad debe ser algo m\u00e1s que un claustro acad\u00e9mico: debe ser una trinchera pol\u00edtica y cultural, una instituci\u00f3n al servicio del pueblo y no del Poder Judicial colonizado por intereses econ\u00f3micos.

Una votaci\u00f3n que expone a la dirigencia universitaria

La excusa de \u00abno involucrarse institucionalmente\u00bb es tan hip\u00f3crita como funcional. La UBA no dud\u00f3 en pronunciarse en otras oportunidades: lo hizo frente a hechos de represi\u00f3n, en defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica, incluso con homenajes institucionales a figuras pol\u00edticas. \u00bfPor qu\u00e9 ahora decide callar? \u00bfPor qu\u00e9 se retrae frente a una condena que claramente busca proscribir a una de las l\u00edderes pol\u00edticas m\u00e1s importantes de la historia argentina?

\u00bfNo es un posicionamiento pol\u00edtico acaso mirar para otro lado mientras se consuma un atropello judicial que afecta no solo a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, sino a todo el pueblo que representa? El \u201cno pronunciamiento\u201d es, en los hechos, un aval. La equidistancia en tiempos de persecuci\u00f3n es complicidad. Y eso es lo que eligi\u00f3 la mayor\u00eda del Consejo Superior: ser funcional al lawfare.

Estudiantes movilizados, autoridades inm\u00f3viles

Mientras los pasillos de Sociales, Filosof\u00eda y Letras y Ciudad Universitaria est\u00e1n tomados por estudiantes que exigen una UBA activa, presente, pol\u00edticamente viva, los miembros del Consejo Superior prefieren la comodidad de la inacci\u00f3n. Rechazaron un pronunciamiento m\u00ednimo, simb\u00f3lico, pero potente. Un gesto que hubiera mostrado que la universidad no est\u00e1 desconectada de los tiempos que corren, que no vive en una burbuja de meritocracia t\u00e9cnica y supuesta neutralidad acad\u00e9mica.

Pero no. Prefirieron el rol de bur\u00f3cratas. De tecn\u00f3cratas funcionales al status quo. Le dieron la espalda a la historia.

Una oportunidad perdida (y una decisi\u00f3n que no ser\u00e1 olvidada)

La defensa de Cristina Kirchner es hoy, como lo fue en otros momentos con l\u00edderes populares perseguidos, una cuesti\u00f3n de principios. No se trata solo de ella, sino de la democracia, del derecho a elegir sin proscripciones, del derecho a no ser condenado por pertenecer a un proyecto que incomoda al poder econ\u00f3mico. Se trata del futuro de la universidad p\u00fablica tambi\u00e9n: \u00bfser\u00e1 una aliada del pueblo o una instituci\u00f3n que solo reacciona cuando peligra su presupuesto?

El Consejo Superior de la UBA, con esta decisi\u00f3n, marc\u00f3 su posici\u00f3n. No fue neutral: fue parte. Se aline\u00f3 \u2014por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n\u2014 con un poder judicial desprestigiado, y eligi\u00f3 el mutismo frente a la injusticia. Lo hizo en nombre de una supuesta \u00abautonom\u00eda\u00bb, cuando en realidad lo que puso en evidencia fue una sumisi\u00f3n vergonzosa a los mandatos del poder real.

Pero no todo est\u00e1 perdido. La universidad sigue siendo de quienes la caminan todos los d\u00edas. De sus estudiantes, docentes y trabajadores que no est\u00e1n dispuestos a callar. Que seguir\u00e1n gritando, marchando, ocupando facultades y enfrentando cada intento de domesticaci\u00f3n ideol\u00f3gica.

Porque mientras haya estudiantes y docentes dispuestos a incomodar al poder, la historia no estar\u00e1 escrita del todo. Y la dignidad, aunque no haya mayor\u00eda en el Consejo, seguir\u00e1 teniendo voz en la UBA.

Fuente:<\/p>\n\n\n\n