Ni\u00f1ez subsidiada, futuro hipotecado: el feroz ajuste social de Milei. Un informe del Centro de Investigaci\u00f3n y Acci\u00f3n Social (CIAS) y el think tank Fundar revela el mayor ajuste del gasto social en dos d\u00e9cadas. Las becas Progresar y los programas como Potenciar Trabajo fueron desmantelados, al tiempo que las jubilaciones no contributivas se licuaron. Todo bajo el disfraz de una \u201cracionalizaci\u00f3n\u201d del Estado que, en la pr\u00e1ctica, abandona a quienes m\u00e1s lo necesitan.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de Javier Milei no oculta su desd\u00e9n por el rol del Estado como garante de derechos sociales. Sin embargo, hay algo m\u00e1s brutal que el discurso: la realidad de los n\u00fameros. Y esa realidad no miente. Durante el primer a\u00f1o de su gesti\u00f3n, La Libertad Avanza ejecut\u00f3 el ajuste del gasto social m\u00e1s profundo desde la crisis del 2002. No es una met\u00e1fora ni una exageraci\u00f3n. Es el resultado documentado por el informe \u201cMapa de las Pol\u00edticas Sociales en la Argentina 2025\u201d, elaborado por el CIAS y Fundar.<\/p>\n\n\n\n
J\u00f3venes y adultos mayores fueron los principales destinatarios del tijeretazo. De los programas sociales no contributivos \u2014es decir, aquellos que no dependen de aportes previos, como las jubilaciones ordinarias\u2014 se extrajo el equivalente a 5,6 billones de pesos. Una cifra descomunal, tres veces mayor que el ajuste aplicado durante todo el mandato de Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n
El detalle es demoledor. El programa Progresar, dise\u00f1ado para sostener la trayectoria educativa de j\u00f3venes en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, sufri\u00f3 una ca\u00edda del 63,3% en su inversi\u00f3n. No s\u00f3lo se redujeron los montos de las becas, tambi\u00e9n se expuls\u00f3 a beneficiarios del sistema: 36,8% menos en 2024. \u00bfEl mensaje? Si sos joven, pobre y quer\u00e9s estudiar, est\u00e1s solo.<\/p>\n\n\n\n
Pero eso no fue todo. Los programas de empleo para adultos como Potenciar Trabajo y sus versiones rebautizadas \u2014Volver al Trabajo y Acompa\u00f1amiento Social\u2014 fueron desangrados. En t\u00e9rminos reales, la inversi\u00f3n cay\u00f3 un 59,8%. \u00bfC\u00f3mo se explica semejante derrumbe? Sencillo: el monto mensual qued\u00f3 congelado en $78.000 desde diciembre de 2023. Mientras la inflaci\u00f3n arrasaba con los bolsillos, el Estado se quedaba mirando. Resultado: una ca\u00edda del 56,26% en t\u00e9rminos reales y un beneficio que, comparado con 2019, es un 63,5% m\u00e1s bajo, aunque el n\u00famero de beneficiarios se duplic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed, ley\u00f3 bien: el mismo gobierno que se jacta de haber eliminado \u201cel despilfarro\u201d, empobrece deliberadamente a quienes viven del rebusque, del trabajo autogestionado o del changueo. Y lo hace con un ensa\u00f1amiento que no se disimula ni con ret\u00f3rica libertaria.<\/p>\n\n\n\n
Las jubilaciones y pensiones no contributivas tampoco escaparon al ajuste. All\u00ed el recorte fue de uno de cada tres pesos. La ca\u00edda real en el haber m\u00ednimo promedio fue del 14,9% respecto a 2023, aun incluyendo los bonos paliativos. La tan mentada \u201cnueva f\u00f3rmula de movilidad\u201d, que comenz\u00f3 a aplicarse en la segunda mitad de 2024, apenas logr\u00f3 que en noviembre los haberes quedaran un 2,5% por debajo del mismo mes del a\u00f1o anterior. Es decir, una leve \u201cmejora\u201d luego de haber sido arrasados durante meses.<\/p>\n\n\n\n
En este escenario sombr\u00edo, el gobierno intenta exhibir como un logro que la inversi\u00f3n social en la ni\u00f1ez creci\u00f3 un 13,8%. \u00bfLa raz\u00f3n? El aumento del 47,48% en la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH), que permiti\u00f3 que, sumada a la Tarjeta Alimentar, la cobertura llegue al 99% de una canasta b\u00e1sica alimentaria para un adulto equivalente. Suena bien, claro. Pero no alcanza.<\/p>\n\n\n\n
Primero, porque ese incremento no fue una elecci\u00f3n progresista, sino un rebote luego del recorte del 21,21% en t\u00e9rminos reales que esa misma inversi\u00f3n sufri\u00f3 entre 2021 y 2023. En segundo lugar, porque si se revisa el promedio de los montos de la Tarjeta Alimentar durante 2024, la ca\u00edda fue del 15,2%, aunque la cobertura aument\u00f3. O sea: m\u00e1s personas cobrando menos.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo m\u00e1s grave es la trampa discursiva. Porque mientras se infla el pecho hablando de \u201cpriorizar la infancia\u201d, se condena a su entorno \u2014j\u00f3venes, padres y abuelos\u2014 al empobrecimiento estructural. \u00bfDe qu\u00e9 sirve garantizar que un ni\u00f1o tenga para comer si su familia es empujada al desempleo, la exclusi\u00f3n educativa y la desprotecci\u00f3n en la vejez?<\/p>\n\n\n\n
La estrategia del gobierno es clara: segmentar, fragmentar, dividir. Beneficiar a unos pocos para justificar el abandono de muchos. Generar titulares amigables \u2014\u201cm\u00e1s inversi\u00f3n en la AUH\u201d\u2014 mientras se desmantelan las herramientas que sosten\u00edan a miles de hogares en la informalidad o el desempleo cr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s del tecnicismo fr\u00edo del informe, hay millones de historias invisibles: j\u00f3venes que abandonan sus estudios porque no pueden pagar el colectivo; cooperativistas que vuelven a cartonear porque el subsidio no alcanza; jubilados que eligen entre medicamentos y comida. No son n\u00fameros, son vidas quebradas por un proyecto que considera la justicia social como una ofensa ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de Javier Milei no est\u00e1 \u201creordenando el gasto\u201d. Est\u00e1 escribiendo una nueva versi\u00f3n del viejo guion del ajuste salvaje: cortar por lo m\u00e1s delgado, disciplinar por el hambre y glorificar el abandono como virtud.<\/p>\n\n\n\n
El informe del CIAS y Fundar no deja dudas: el recorte no fue inevitable, fue una decisi\u00f3n. Y como toda decisi\u00f3n pol\u00edtica, tiene responsables, consecuencias y, tarde o temprano, tendr\u00e1 costos. En las urnas, en las calles o en la memoria colectiva de un pa\u00eds que ya conoce \u2014y resiste\u2014 a los gobiernos que gobiernan desde el Excel y no desde la empat\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Fuente:<\/p>\n\n\n\n