{"id":4581,"date":"2025-05-27T06:05:35","date_gmt":"2025-05-27T09:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=4581"},"modified":"2025-05-27T06:05:35","modified_gmt":"2025-05-27T09:05:35","slug":"la-decision-de-milei-de-abandonar-la-oms-es-un-profundo-retroceso-sanitario-que-compromete-la-vida-de-millones-de-argentinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/sociedad\/la-decision-de-milei-de-abandonar-la-oms-es-un-profundo-retroceso-sanitario-que-compromete-la-vida-de-millones-de-argentinos\/","title":{"rendered":"La decisi\u00f3n de Milei de abandonar la OMS es un profundo retroceso sanitario que compromete la vida de millones de argentinos"},"content":{"rendered":"\n

El gobierno de Javier Milei anunci\u00f3 con bombos y platillos la reforma del sistema sanitario argentino y la salida del pa\u00eds de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Bajo la ret\u00f3rica de la \u201clibertad sanitaria\u201d y la \u201cevidencia cient\u00edfica\u201d, lo que se gesta en realidad es un desmantelamiento brutal del sistema p\u00fablico de salud, un aislamiento peligroso y una entrega ideol\u00f3gica al fundamentalismo libertario global. Expertos, gremios y profesionales del sector alertan: lo que viene no es una reforma, sino un derrumbe.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Por Sof\u00eda Arregui) En una jugada tan imprudente como ideol\u00f3gica, el gobierno de Javier Milei anunci\u00f3 el retiro de Argentina de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y present\u00f3 una ambigua \u201creforma sanitaria\u201d que, bajo la fachada de lo preventivo y lo cient\u00edfico, esconde un vaciamiento del sistema p\u00fablico de salud. Esta medida, que no pas\u00f3 por el Congreso ni cont\u00f3 con debate social alguno, representa un salto al vac\u00edo que podr\u00eda costar vidas. Y muchas.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado oficial del Ministerio de Salud, encabezado por Mario Lugones, celebr\u00f3 la decisi\u00f3n como parte de una \u201ctransformaci\u00f3n estructural\u201d del modelo sanitario. Seg\u00fan la narrativa libertaria, se busca dejar atr\u00e1s un enfoque \u201creparador\u201d para pasar a uno \u201cpreventivo, basado en evidencia cient\u00edfica y con foco en el ciudadano\u201d. Pero esa ret\u00f3rica, plagada de lugares comunes y promesas abstractas, se contradice con los hechos concretos: desfinanciamiento, aislamiento internacional y p\u00e9rdida de cooperaci\u00f3n sanitaria.<\/p>\n\n\n\n

No se trata solo de un retiro administrativo. Lo que est\u00e1 en juego es el desmantelamiento de redes globales de cooperaci\u00f3n t\u00e9cnica, acceso a vacunas, financiamiento de programas de salud y vigilancia epidemiol\u00f3gica. En nombre de una supuesta \u201csoberan\u00eda sanitaria\u201d, el gobierno decide cortar lazos con una organizaci\u00f3n que re\u00fane a m\u00e1s de 800.000 expertos en salud p\u00fablica de todo el mundo. \u00bfSoberan\u00eda para qu\u00e9? \u00bfPara arrodillarse ante Elon Musk y Robert F. Kennedy Jr., como ironiz\u00f3 con lucidez Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE?<\/p>\n\n\n\n

Lejos de una decisi\u00f3n t\u00e9cnica, el retiro de la OMS es un acto ideol\u00f3gico de sumisi\u00f3n a la agenda conspirativa y anticiencia que viene promoviendo un sector radicalizado del liberalismo global. Kennedy Jr., figura destacada del negacionismo pand\u00e9mico y enemigo declarado de la vacunaci\u00f3n obligatoria, fue recibido con honores en Buenos Aires, como si se tratara de un pr\u00f3cer. A su lado, Federico Sturzenegger y Lugones sellaron una reforma sanitaria que, m\u00e1s que una transformaci\u00f3n, parece un sabotaje.<\/p>\n\n\n\n

El argumento esgrimido por el gobierno \u2014que la OMS \u201cresponde a intereses pol\u00edticos\u201d y condiciona la soberan\u00eda de los pa\u00edses\u2014 carece de sustento. Como explic\u00f3 el dirigente de ATE Flavio Vergara, la OMS no impone pol\u00edticas, sino que recomienda lineamientos construidos colectivamente por los pa\u00edses miembros. Es decir, renunciar a la OMS no es una victoria soberana: es renunciar a tener voz y voto en la arena internacional de la salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Fernanda Boriotti, presidenta de FESPROSA, fue contundente: \u201cSalir de la OMS implica quedar fuera de los consensos internacionales en vigilancia epidemiol\u00f3gica y acceso a insumos esenciales\u201d. Las consecuencias pr\u00e1cticas de esta medida ya se hacen sentir. Se dificultar\u00e1n las certificaciones internacionales en el sector farmac\u00e9utico, se perder\u00e1 la categor\u00eda de Centros Colaboradores en laboratorios como la ANMAT, se interrumpir\u00e1 el apoyo a programas sanitarios claves \u2014como salud mental, enfermedades transmisibles y no transmisibles, salud materno-infantil y vacunaci\u00f3n\u2014 y se perder\u00e1 capacidad de respuesta ante epidemias.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs este el camino que debe seguir una Argentina asolada por la pobreza, el dengue, la desnutrici\u00f3n infantil y una creciente desigualdad en el acceso a medicamentos? \u00bfO estamos asistiendo a un nuevo cap\u00edtulo del ajuste brutal que el gobierno camufla con palabras bonitas pero aplica con motosierra quir\u00fargica?<\/p>\n\n\n\n

Vanina Rodr\u00edguez, Secretaria de Formaci\u00f3n de ATE, no se anduvo con rodeos: \u201cEsto lleva a un desastre sanitario. Profundiza el odio hacia quienes sostenemos una salud p\u00fablica gratuita y de calidad\u201d. Y agreg\u00f3 una verdad inc\u00f3moda: esta decisi\u00f3n no s\u00f3lo deja al pa\u00eds fuera de la OMS, sino que margina especialmente a los sectores m\u00e1s vulnerables, aquellos que no pueden costear una vacuna o acceder a medicamentos de alto costo. Es decir, es un ajuste que mata.<\/p>\n\n\n\n

La estrategia sanitaria del gobierno parece beber m\u00e1s de teor\u00edas conspirativas que de datos emp\u00edricos. Bajo el pretexto de revisar el uso de aditivos en alimentos y exigir \u201cm\u00e1s evidencia\u201d en vacunas, se desliza una sospecha permanente hacia la ciencia, una desconfianza peligrosa que recuerda a los peores momentos de la pandemia. Porque revisar no es necesariamente auditar: en manos del dogma libertario, revisar significa debilitar. Y en salud, debilitar significa exponer.<\/p>\n\n\n\n

Resulta sintom\u00e1tico que, en medio de esta cruzada, el gobierno mantenga su adhesi\u00f3n ciega a otros organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional o la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio. Como se\u00f1al\u00f3 con iron\u00eda Vergara, si el problema fueran las imposiciones de entidades supranacionales, \u00bfpor qu\u00e9 no retirarse tambi\u00e9n del FMI? La respuesta es obvia: porque este gobierno no busca soberan\u00eda, sino sumisi\u00f3n selectiva. Rompe con la OMS, pero se arrodilla ante Wall Street.<\/p>\n\n\n\n

Estamos, en definitiva, ante una decisi\u00f3n irresponsable, que atenta contra la salud como derecho y que podr\u00eda costar vidas. Se presenta como una reforma moderna, pero en realidad es una involuci\u00f3n. Se disfraza de prevenci\u00f3n, pero destruye las redes de contenci\u00f3n. Se promueve como gesto de soberan\u00eda, pero es entrega pura. Y sobre todo, se impone sin debate, sin evidencia y sin humanidad.<\/p>\n\n\n\n

La salida de la OMS no es una an\u00e9cdota ni una rareza. Es el s\u00edmbolo perfecto de un modelo de pa\u00eds en el que la salud es mercanc\u00eda, los enfermos son estad\u00edsticas, y la cooperaci\u00f3n internacional es vista como una amenaza en lugar de una oportunidad. En ese modelo, la ciencia molesta, la planificaci\u00f3n estorba y la solidaridad es un estigma.<\/p>\n\n\n\n

La salud p\u00fablica argentina no necesita reformas de cart\u00f3n ni \u00e9picas libertarias importadas de Washington. Necesita inversi\u00f3n, planificaci\u00f3n, di\u00e1logo, respeto por los trabajadores de la salud, y sobre todo, un Estado presente que no abandone a su pueblo en nombre de una falsa libertad.<\/p>\n\n\n\n

Fuetes:<\/p>\n\n\n\n