{"id":4221,"date":"2025-05-17T07:45:13","date_gmt":"2025-05-17T10:45:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=4221"},"modified":"2025-05-17T10:45:03","modified_gmt":"2025-05-17T13:45:03","slug":"hackearon-al-ejercito-el-acceso-a-50-000-legajos-de-militares-desnuda-la-precariedad-de-nuestra-defensa-en-el-area-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/hackearon-al-ejercito-el-acceso-a-50-000-legajos-de-militares-desnuda-la-precariedad-de-nuestra-defensa-en-el-area-digital\/","title":{"rendered":"Hackearon al Ej\u00e9rcito: El acceso a 50.000 legajos de militares desnuda la precariedad de nuestra defensa en el \u00e1rea digital"},"content":{"rendered":"\n

Una brecha de seguridad inform\u00e1tica expuso los datos personales de 50.000 militares argentinos. La reacci\u00f3n oficial fue tard\u00eda, confusa y preocupante. La improvisaci\u00f3n libertaria pone en riesgo la soberan\u00eda nacional.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Por NIcol\u00e1s Valdez) Mientras Javier Milei propone involucrar a las Fuerzas Armadas en la seguridad interior, el Ej\u00e9rcito fue blanco de un ciberataque masivo que dej\u00f3 al desnudo la incapacidad del Estado para resguardar informaci\u00f3n sensible. El silencio inicial, el desorden en la respuesta y la precariedad en las \u00e1reas clave de defensa digital exponen una fragilidad estructural que pone en jaque la seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n

La Argentina entera deber\u00eda estar hablando de esto. Porque no se trata de un problema t\u00e9cnico o de una falla menor, sino de un hecho grav\u00edsimo que compromete la seguridad del Estado en su dimensi\u00f3n m\u00e1s sensible: el resguardo de su estructura militar. El hackeo masivo al Ej\u00e9rcito Argentino no solo dej\u00f3 al descubierto los datos de 50.000 efectivos, sino tambi\u00e9n la alarmante desidia institucional y el desconcierto operativo de un gobierno que parece estar jugando a la guerra sin siquiera saber cuidar sus propias trincheras digitales.<\/p>\n\n\n\n

Todo comenz\u00f3 el martes 13 de mayo, aunque los indicios del ataque cibern\u00e9tico se hab\u00edan detectado varios d\u00edas antes. Desde el Ministerio de Defensa, conducido por Luis Petri, el silencio fue la primera y m\u00e1s clara se\u00f1al de alarma. Ni una palabra durante casi 48 horas. Y cuando finalmente apareci\u00f3 un escueto comunicado, el mismo se limit\u00f3 a minimizar el asunto: se habl\u00f3 de \u00abdatos administrativos\u00bb, se asegur\u00f3 que \u00abno se comprometieron capacidades operativas\u00bb y se desliz\u00f3 una frase en potencial, esa forma cobarde del lenguaje que busca calmar cuando no se sabe qu\u00e9 decir.<\/p>\n\n\n\n

Pero la realidad, cruda y sin maquillaje, se filtr\u00f3 por otras v\u00edas. El periodista Daniel Romero fue uno de los primeros en encender la alarma: los datos comprometidos no eran simples planillas burocr\u00e1ticas. Hablamos de n\u00fameros de DNI, destinos de servicio, domicilios familiares, registros de viajes, certificados acad\u00e9micos. Un paquete completo para el espionaje enemigo, que circul\u00f3 libremente por la web antes de que las autoridades movieran un dedo.<\/p>\n\n\n\n

La empresa Birmingham Cyber Arms, dedicada al monitoreo de amenazas digitales en Am\u00e9rica Latina, detect\u00f3 la venta de la informaci\u00f3n en foros de la dark web. En su sitio mefiltraron.com, alertaron sobre la magnitud de la filtraci\u00f3n y advirtieron a Defensa, que para entonces a\u00fan no se hab\u00eda dignado a reconocer p\u00fablicamente lo sucedido. La excusa formal del Ej\u00e9rcito fue que reci\u00e9n el 13 de mayo emitieron el parte interno, aunque seg\u00fan Romero, la notificaci\u00f3n judicial hab\u00eda sido realizada el 8. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 en esos cinco d\u00edas? \u00bfQu\u00e9 se hizo, o mejor dicho, qu\u00e9 no se hizo?<\/p>\n\n\n\n

La respuesta institucional, por no decir el espect\u00e1culo de improvisaci\u00f3n, incluy\u00f3 la participaci\u00f3n de la Agencia Federal de Ciberseguridad (AFC), un \u00f3rgano que responde a la vieja y reactivada SIDE, hoy bajo el control de Ariel Waissbein. Este especialista en criptograf\u00eda, te\u00f3ricamente a cargo de liderar la defensa cibern\u00e9tica nacional, cuenta apenas con un colaborador que trabaja algunas horas por semana debido a \u00abcompromisos laborales paralelos\u00bb. Es decir, el pa\u00eds enfrenta ataques inform\u00e1ticos sistem\u00e1ticos con una estructura digna de un pasante de inform\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

La gravedad de este esc\u00e1ndalo se amplifica si se considera que no es un hecho aislado. Durante la gesti\u00f3n de Javier Milei ya fueron hackeadas la Agencia Nacional de Seguridad Vial, el INTA, la Comisi\u00f3n Nacional de Valores, el PAMI y el caso m\u00e1s cr\u00edtico, el RENAPER. Cada una de estas intrusiones fue un golpe certero a los sistemas del Estado. Pero lo del Ej\u00e9rcito trasciende todo lo anterior: estamos hablando del coraz\u00f3n mismo de la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s ir\u00f3nico, o tr\u00e1gico, es que esto ocurre en paralelo al intento del oficialismo por involucrar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior, en un revival peligroso de la doctrina de la \u201cseguridad nacional\u201d de la \u00faltima dictadura. Milei quiere soldados patrullando villas y fronteras, pero no puede ni garantizar que sus datos no terminen en manos de criminales internacionales. El mensaje es claro: quieren a los militares en la calle, pero no son capaces de cuidarles ni el legajo.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de seguridad del gobierno libertario es un castillo de naipes. Construido sobre slogans de campa\u00f1a, promesas vac\u00edas y una \u00e9pica de papel mach\u00e9. Mientras Patricia Bullrich habla de \u201cguerra contra el narcotr\u00e1fico\u201d, el Estado no puede evitar que se filtre informaci\u00f3n militar clasificada. Mientras Milei se regodea hablando de \u00aborganizaciones criminales trasnacionales\u00bb, no logra que su propia administraci\u00f3n funcione con un m\u00ednimo de profesionalismo digital.<\/p>\n\n\n\n

Y entonces aparece la pregunta inc\u00f3moda que muchos prefieren esquivar: \u00bfqui\u00e9n se hace cargo de esta cat\u00e1strofe? \u00bfHabr\u00e1 renuncias? \u00bfHabr\u00e1 explicaciones ante el Congreso? \u00bfO simplemente se correr\u00e1 el velo del esc\u00e1ndalo, esperando que la pr\u00f3xima noticia lo tape todo? La l\u00f3gica Milei es la del espect\u00e1culo permanente, del incendio medi\u00e1tico constante. Pero esta vez el fuego lleg\u00f3 al cuartel.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Porque esto no es una an\u00e9cdota para redes sociales ni un problema \u201cheredado de la casta\u201d. Es el resultado directo de un Estado desfinanciado, desprofesionalizado y conducido por un elenco de CEOs, improvisados y fan\u00e1ticos libertarios que creen que gobernar es mandar tweets y hacer vivos en TikTok. Mientras tanto, los servidores tiemblan, los archivos se exponen, y la seguridad nacional queda a merced de grupos organizados de hackers que conocen m\u00e1s del Estado que los propios funcionarios.<\/p>\n\n\n\n

En este escenario, cada nuevo hackeo no solo representa un robo de datos: es una se\u00f1al de alarma, un testimonio del desmantelamiento sistem\u00e1tico de la capacidad del Estado para ejercer soberan\u00eda digital. Una vulnerabilidad profunda que, lejos de ser atendida con seriedad, se tapa con comunicados tibios y gestos marketineros. No se trata de si el gobierno \u201cquiere\u201d o \u201cno quiere\u201d defender la soberan\u00eda: no puede.<\/p>\n\n\n\n

Mientras los datos de miles de soldados argentinos circulan en foros clandestinos, la principal preocupaci\u00f3n del oficialismo parece ser el show pol\u00edtico. Pero la realidad no se combate con likes. Se enfrenta con planificaci\u00f3n, con inversi\u00f3n, con cuadros t\u00e9cnicos, con decisi\u00f3n pol\u00edtica. Nada de eso abunda hoy en la Casa Rosada.<\/p>\n\n\n\n

La lecci\u00f3n es amarga pero urgente: sin una ciberdefensa fuerte, moderna y profesional, la Argentina est\u00e1 expuesta. Y cuando el enemigo no necesita aviones ni armas para espiarnos, sino apenas una conexi\u00f3n a internet, la batalla ya empez\u00f3. Y, por ahora, la estamos perdiendo.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes:<\/p>\n\n\n\n