{"id":3450,"date":"2025-04-17T10:08:37","date_gmt":"2025-04-17T13:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=3450"},"modified":"2025-04-17T10:31:27","modified_gmt":"2025-04-17T13:31:27","slug":"el-terror-no-esta-en-las-bombas-sino-en-los-bonos-la-deuda-es-el-arma-del-nuevo-orden-financiero-imperial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/economia\/el-terror-no-esta-en-las-bombas-sino-en-los-bonos-la-deuda-es-el-arma-del-nuevo-orden-financiero-imperial\/","title":{"rendered":"El terror no est\u00e1 en las bombas, sino en los bonos: La deuda es el arma del nuevo orden financiero imperial"},"content":{"rendered":"\n

Crisis por dise\u00f1o: aranceles, deuda y guerra financiera: Explicar las medidas econ\u00f3micas de\u00a0Donald Trump<\/strong>\u00a0en medio del actual ruido medi\u00e1tico no es tarea sencilla. La dificultad no radica en la complejidad del tema, sino en las narrativas interesadas que distorsionan los hechos para ajustarlos a agendas pol\u00edticas o econ\u00f3micas particulares.<\/p>\n\n\n\n

(Por\u00a0Alejandro Marc\u00f3 del Pont<\/strong>) Por ejemplo, se ha instalado la idea de una\u00a0\u00abhisteria social mundial<\/em>\u00ab<\/strong>\u00a0por la ca\u00edda de los mercados burs\u00e1tiles. Sin embargo, esta narrativa resulta absurda cuando recordamos que: 46% de la poblaci\u00f3n global\u00a0vive con menos de\u00a0$5.50 al d\u00eda, unos 3.300 millones\u00a0sufren\u00a0inseguridad alimentaria y 2.000 millones\u00a0carecen de\u00a0agua potable. \u00bfRealmente la humanidad est\u00e1 pendiente de las fluctuaciones de Wall Street cuando lucha por sobrevivir a mitad de mes?<\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n entre ca\u00eddas burs\u00e1tiles, crisis global y suba de aranceles es una conexi\u00f3n que el neoliberalismo ha sabido posicionar con eficacia. Esta doctrina ha demonizado hist\u00f3ricamente el proteccionismo, asoci\u00e1ndolo con pobreza y atraso. No obstante, los hechos hist\u00f3ricos cuentan otra historia.<\/p>\n\n\n\n

Alemania, con su Uni\u00f3n Aduanera en 1834, sent\u00f3 las bases de su industrializaci\u00f3n. Inglaterra, entre los siglos XVII y XIX, aplic\u00f3 aranceles a productos textiles de la India y leyes de navegaci\u00f3n para proteger su comercio. Estados Unidos, entre 1791 y 1865, implement\u00f3 el modelo de Alexander Hamilton para proteger industrias nacientes como la del hierro, vidrio y textiles. Incluso hoy, en 2022, EE.UU. recurri\u00f3 a medidas similares con la Ley CHIPS, subsidiando la producci\u00f3n de semiconductores por motivos de \u201cseguridad nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Trump no invent\u00f3 nada nuevo. Sus aranceles coercitivos buscan tres objetivos clave: reestructurar la deuda, devaluar el d\u00f3lar, ambas pol\u00edticas deben realizarse evitando una guerra de divisas, como ya lo hemos mencionado en dos art\u00edculos anteriores (ver aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a>). Para resumirlo, es necesario reducir la tasa de inter\u00e9s para emitir bonos del tesoro con menor rentabilidad (reestructurar la deuda), devaluar el d\u00f3lar (mejorar la balanza comercial), con acuerdo de los socios estadounidenses. Estos deben compra los nuevos bonos del tesoro con menor inter\u00e9s y aceptar la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar evitando una guerra de monedas. Es decir, no deben realizar devaluaciones competitivas de sus monedas para equiparar el precio de sus bienes exportables con aranceles impuestos.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, el plan parec\u00eda avanzar: el inter\u00e9s de los bonos del tesoro ca\u00eda, la depreciaci\u00f3n del d\u00f3lar, m\u00e1s de un 10% con respecto al euro y otra sesta de monedas se sosten\u00eda sin devaluaciones competitivas, mientras que las bolsas de valores retroced\u00edan m\u00e1s de un 15% en pocos d\u00edas, modificando el circuito de los ahorros americanos de acciones a los seguros bonos del tesoro.<\/p>\n\n\n\n

Esta din\u00e1mica gener\u00f3 un efecto psicol\u00f3gico, muchos pa\u00edses, temiendo una crisis como la de 1929, comenzaron a negociar con Trump para evitar aranceles. Incluso territorios remotos como las islas Heard y McDonald<\/strong> (habitadas solo por ping\u00fcinos) fueron incluidos en la ret\u00f3rica arancelaria. China respondi\u00f3 con firmeza, elevando aranceles a productos estadounidenses.  La guerra comercial escalaba, pero Pek\u00edn evit\u00f3 devaluar el yuan, limitando el conflicto<\/p>\n\n\n\n

Lo que comenz\u00f3 como una guerra comercial se transform\u00f3 en algo mucho m\u00e1s profundo: una guerra financiera<\/em><\/strong> centrada en la credibilidad del sistema de deuda p\u00fablica estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Durante los primeros d\u00edas, los bonos del Tesoro actuaron como refugio. Sin embargo, a partir del lunes 7, los inversores comenzaron a deshacerse de estos activos, lo que provoc\u00f3 una ca\u00edda en su precio y una suba en sus tasas de inter\u00e9s. Esta din\u00e1mica es cr\u00edtica: cuando el precio de un bono baja, su rentabilidad (inter\u00e9s) sube, anulando el objetivo inicial de reducir tasas.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, el rendimiento del bono estadounidense a 10 a\u00f1os subi\u00f3 m\u00e1s de 50 puntos en una semana, alcanzando el 4,40%, muy por encima del 3,99% previo. Esto puso en evidencia que los bonos del Tesoro estaban perdiendo su estatus como refugio seguro en tiempos de riesgo. Algunos expertos incluso alertaron que la velocidad de liquidaci\u00f3n de estos bonos era tan alta que hist\u00f3ricamente hab\u00eda justificado intervenciones por parte de la Reserva Federal.<\/p>\n\n\n\n

El mercado de deuda estadounidense, que mueve cerca de 29 billones de d\u00f3lares, es el eje del sistema financiero global. Su estabilidad afecta tanto a las reservas internacionales como al costo de endeudamiento de empresas en todo el mundo. Por eso, una perturbaci\u00f3n grave \u2014como la actual ola de ventas\u2014 podr\u00eda endurecer radicalmente las condiciones financieras globales.<\/p>\n\n\n\n

La p\u00e9rdida de confianza en los bonos del Tesoro podr\u00eda obligar a EE.UU. a pagar m\u00e1s intereses para financiar su deuda, lo que va en contra de los objetivos de Trump y agrava a\u00fan m\u00e1s el d\u00e9ficit fiscal. Esta fue una de las razones detr\u00e1s de la suspensi\u00f3n temporal de los aranceles por 90 d\u00edas<\/em><\/strong> anunciada por el expresidente.<\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 factores est\u00e1n detr\u00e1s de esta nueva crisis?<\/p>\n\n\n\n

Las causas son m\u00faltiples. Una de ellas es el temor a un rebrote inflacionario. Aunque en marzo la inflaci\u00f3n se ubic\u00f3 en el 2,4%, por debajo de lo esperado, persisten las dudas. Otra explicaci\u00f3n proviene de los hedge funds<\/em><\/strong>. Muchos de estos fondos estaban fuertemente apalancados y, al caer las acciones, se vieron obligados a liquidar posiciones en bonos para cubrir sus garant\u00edas. Esto provoc\u00f3 ventas forzadas, generando un \u201cefecto bola de nieve\u201d: los bonos caen, las carteras pierden valor y la presi\u00f3n de venta contin\u00faa.<\/p>\n\n\n\n

Algunos analistas temen que, si no se produce un cambio dr\u00e1stico en la pol\u00edtica econ\u00f3mica, los bonos del Tesoro perder\u00e1n su estatus de \u201cactivo refugio\u201d. Y no lo recuperar\u00e1n pronto, ya que Estados Unidos comienza a ser visto \u2014en tono sarc\u00e1stico pero alarmante\u2014 como una \u201crep\u00fablica bananera\u201d con un gobierno poco confiable.<\/p>\n\n\n\n

Una de las salidas que Trump espera es que la Reserva Federal baje las tasas de inter\u00e9s, abaratando el cr\u00e9dito e incentivando la inversi\u00f3n. Pero no todos los actores financieros lo ven con buenos ojos.<\/p>\n\n\n\n

Otro de los factores propuestos como desestabilizantes son, los llamados vigilantes de los bonos, inversores que venden deuda p\u00fablica en respuesta a pol\u00edticas fiscales que consideran inflacionarias o irresponsables. Muchos de ellos esperan se\u00f1ales claras del Departamento de Eficiencia Gubernamental, liderado por Elon Musk, quien promete recortes en el gasto estatal.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, se configura una verdadera guerra entre \u00e9lites: por un lado, los grandes administradores de fondos de pensi\u00f3n como BlackRock, Bank of America o JP Morgan; por el otro, quienes apuestan por una administraci\u00f3n alineada con ciertos valores empresariales.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, aparece un actor silencioso, pero potencialmente decisivo: China<\/strong>. A enero, el gigante asi\u00e1tico pose\u00eda 761.000 millones de d\u00f3lares en bonos del Tesoro estadounidense, siendo el segundo tenedor extranjero despu\u00e9s de Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Aunque no est\u00e1 claro si est\u00e1 vendiendo activamente, algunos creen que una eventual liquidaci\u00f3n masiva por parte de China podr\u00eda acelerar la ca\u00edda de precios y desatar una crisis a\u00fan mayor. Podr\u00eda ser su forma de aplicar \u201cdolor financiero\u201d a EE.UU. en una guerra silenciosa pero efectiva.<\/p>\n\n\n\n

Por ahora, esa carta est\u00e1 en pausa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La estrategia econ\u00f3mica de Trump, basada en aranceles y manipulaci\u00f3n de bonos del Tesoro, ha generado una guerra financiera global que amenaza la estabilidad del sistema financiero. La desconfianza crece, y el d\u00f3lar pierde su rol de refugio. El experimento neoliberal, lejos de estabilizar, enciende nuevas crisis globales.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3451,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"El terror no est\u00e1 en las bombas, sino en los bonos: La deuda es el arma del nuevo orden financiero imperial","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[202,460,453,43,26,282,15,471,463,318],"class_list":["post-3450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-aranceles","tag-bonos","tag-china","tag-crisis","tag-deuda","tag-dolar","tag-economia","tag-estadosunidos","tag-neoliberalismo","tag-trump"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3452,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3450\/revisions\/3452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}