{"id":3220,"date":"2025-04-08T09:43:00","date_gmt":"2025-04-08T12:43:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=3220"},"modified":"2025-04-08T09:43:00","modified_gmt":"2025-04-08T12:43:00","slug":"la-rebelion-de-los-verdugos-bullrich-y-macri-desafian-a-la-justicia-para-reprimir-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/la-rebelion-de-los-verdugos-bullrich-y-macri-desafian-a-la-justicia-para-reprimir-jubilados\/","title":{"rendered":"La rebeli\u00f3n de los verdugos: Bullrich y Macri desaf\u00edan a la Justicia para reprimir jubilados"},"content":{"rendered":"\n

Cuando el poder Ejecutivo desobedece al Judicial, la democracia tambalea. Si adem\u00e1s lo hace para reprimir a viejos, el Estado de Derecho se convierte en una farsa.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En v\u00edsperas de la marcha de los jubilados, el gobierno porte\u00f1o y el nacional redoblan su desaf\u00edo a un fallo judicial que limita la intervenci\u00f3n de fuerzas federales. Patricia Bullrich, en un acto de abierta insubordinaci\u00f3n institucional, afirm\u00f3 que no acatar\u00e1 la orden del juez Roberto Gallardo. Jorge Macri, por su parte, se sum\u00f3 con un recurso que desprecia el principio de divisi\u00f3n de poderes. Lo que est\u00e1 en juego ya no es solo la represi\u00f3n de una protesta, sino la viabilidad misma del pacto democr\u00e1tico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, conducido por Jorge Macri, y el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n, comandado por Patricia Bullrich, est\u00e1n protagonizando un nuevo cap\u00edtulo en la cr\u00f3nica de autoritarismo y desprecio por los l\u00edmites institucionales que caracteriza al oficialismo. Lo que comenz\u00f3 como una resoluci\u00f3n judicial destinada a proteger el derecho constitucional a la protesta termin\u00f3 por revelar la verdadera matriz del poder que hoy gobierna: el de quienes se sienten por encima de la ley y dispuestos a utilizar el aparato represivo del Estado para sofocar el descontento social, incluso cuando este provenga de los sectores m\u00e1s vulnerables, como los jubilados.<\/p>\n\n\n\n

El fallo del juez Roberto Gallardo, dictado a partir de un pedido de la CGT y la UTEP, ordenaba al Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n abstenerse de intervenir en la movilizaci\u00f3n de este mi\u00e9rcoles, salvo en los estrictos l\u00edmites de su competencia federal. Esto implicaba que el operativo deb\u00eda quedar en manos de la Polic\u00eda de la Ciudad. La decisi\u00f3n judicial no solo se ajusta al marco legal y constitucional, sino que responde a hechos concretos: en la marcha del 12 de marzo, las fuerzas federales a cargo de Bullrich reprimieron brutalmente a manifestantes, detuvieron a 114 personas \u2014muchas de ellas al voleo\u2014 y provocaron heridas al fot\u00f3grafo Pablo Grillo, todo sin autorizaci\u00f3n judicial ni justificaci\u00f3n institucional.<\/p>\n\n\n\n

\n

<\/h2>\n<\/div>\n\n\n\n

Sin embargo, lejos de acatar el fallo, Bullrich redobl\u00f3 la apuesta. Denunci\u00f3 al juez Gallardo por \u00abmal desempe\u00f1o\u00bb ante el Consejo de la Magistratura y dej\u00f3 en claro que desobedecer\u00e1 su resoluci\u00f3n porque \u201cese es su deber\u201d. La ministra no explic\u00f3 a qui\u00e9n responde su \u201cdeber\u201d: si a la Constituci\u00f3n Nacional o al proyecto autoritario de Javier Milei, que ha convertido la violencia institucional en pol\u00edtica de Estado. Su declaraci\u00f3n no es un exabrupto; es una afirmaci\u00f3n expl\u00edcita de que, para ella, la ley es un obst\u00e1culo menor en el ejercicio de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Jorge Macri se pleg\u00f3 al operativo de desprestigio judicial. Apel\u00f3 la medida de Gallardo tild\u00e1ndola de \u201cnula\u201d, \u201carbitraria\u201d y carente de \u201cfundamentaci\u00f3n\u201d, al tiempo que solicit\u00f3 su urgente tratamiento ante la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo. M\u00e1s a\u00fan, el jefe de Gobierno porte\u00f1o despreci\u00f3 abiertamente la posibilidad de coordinar un operativo ajustado a derecho. \u201cUna manifestaci\u00f3n es un fen\u00f3meno din\u00e1mico. Imaginar que alguien detr\u00e1s de un escritorio pueda decir cu\u00e1ndo act\u00faa una fuerza y cu\u00e1ndo la otra, me parece forzado\u201d, dijo. Con esas palabras, Macri no solo relativiza el cumplimiento de la ley, sino que habilita una zona gris para que las fuerzas act\u00faen sin l\u00edmites ni responsabilidades claras.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, mientras la Justicia intenta fijar un marco legal para que el derecho a la protesta no sea vulnerado, los funcionarios p\u00fablicos del macrismo-libertario se arrogan el derecho a decidir cu\u00e1ndo y c\u00f3mo usar la represi\u00f3n, por fuera del Estado de Derecho.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de una mera diferencia jur\u00eddica. Lo que est\u00e1 en juego es la vigencia de un principio b\u00e1sico de cualquier democracia moderna: el de la divisi\u00f3n de poderes. Bullrich y Macri est\u00e1n configurando un escenario en el que el Ejecutivo se coloca por encima del Judicial, una situaci\u00f3n de insubordinaci\u00f3n institucional que, de consolidarse, marcar\u00eda el inicio de una democracia meramente formal, vaciada de contenido, donde la ley solo rige para los d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s alarmante es que todo esto ocurre en el contexto de una marcha de jubilados. No son piqueteros encapuchados ni grupos insurgentes: son adultos mayores, muchos de ellos v\u00edctimas del ajuste brutal que el gobierno libertario ha implementado, despoj\u00e1ndolos de medicamentos, baj\u00e1ndoles las jubilaciones en t\u00e9rminos reales y destruyendo el poder adquisitivo que supieron construir con d\u00e9cadas de trabajo. Reprimir una manifestaci\u00f3n de jubilados no solo es ilegal: es indecente.<\/p>\n\n\n\n

Resulta obsceno ver a Bullrich proclamando \u201corden\u201d y \u201clegalidad\u201d mientras desprecia una orden judicial. Resulta insultante escuchar a Jorge Macri hablar de \u201cseguridad\u201d mientras pisa el derecho a la protesta y caricaturiza la institucionalidad como un escritorio burocr\u00e1tico. Resulta inaceptable que quienes se dicen defensores de la Rep\u00fablica sean, en realidad, sus principales verdugos.<\/p>\n\n\n\n

El fallo de Gallardo puede gustar o no, pero no es opcional. En una rep\u00fablica, las resoluciones judiciales se cumplen, no se interpretan seg\u00fan la conveniencia pol\u00edtica. Mucho menos se desacatan por orgullo ideol\u00f3gico o para alimentar la narrativa represiva que necesita el gobierno de Javier Milei para tapar el desastre social y econ\u00f3mico que est\u00e1 provocando.<\/p>\n\n\n\n

La apelaci\u00f3n del gobierno porte\u00f1o repite los viejos clich\u00e9s del discurso neoliberal: habla de \u201cdiscrecionalidad t\u00e9cnica\u201d, \u201cafectaci\u00f3n del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d y \u201cautonom\u00eda institucional\u201d. Palabras vac\u00edas cuando lo que est\u00e1 en juego es el uso pol\u00edtico de la violencia. La coordinaci\u00f3n con fuerzas federales que invoca la Ciudad no es sino una excusa para legitimar la intervenci\u00f3n de Bullrich, sin control judicial ni rendici\u00f3n de cuentas. \u00bfQu\u00e9 clase de coordinaci\u00f3n es esa en la que una de las partes dice abiertamente que har\u00e1 lo que quiera?<\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s de este episodio se esconde una concepci\u00f3n profundamente autoritaria del Estado. Para Bullrich y Macri, el orden no se construye con inclusi\u00f3n social, di\u00e1logo o derechos garantizados. Se construye con porras, gases lacrim\u00f3genos y detenciones arbitrarias. No importa si los manifestantes son jubilados, docentes o trabajadores precarizados. Cualquiera que cuestione el ajuste es considerado un enemigo interno.<\/p>\n\n\n\n

Por eso este episodio es m\u00e1s que un conflicto entre jurisdicciones. Es un s\u00edntoma de algo m\u00e1s grave: el vaciamiento democr\u00e1tico por la v\u00eda del abuso institucional. La represi\u00f3n como norma. La desobediencia judicial como m\u00e9todo. La demonizaci\u00f3n de la protesta como narrativa de gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Bullrich no act\u00faa sola. Macri no apela por convicci\u00f3n jur\u00eddica. Ambos son piezas clave de un engranaje mayor, que busca imponer un modelo de pa\u00eds sin resistencia social. Un pa\u00eds donde la protesta sea criminalizada, donde los jueces que se atreven a limitar al poder ejecutivo sean perseguidos, y donde el uso de la fuerza sea el \u00fanico idioma del Estado.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, estamos ante un punto de inflexi\u00f3n. O la Justicia se afirma como poder aut\u00f3nomo y frena esta deriva autoritaria, o el futuro ser\u00e1 un presente eterno de palos y c\u00e1rceles para los que se atreven a decir basta. Y si ese futuro se impone, no ser\u00e1 por casualidad, sino por cobard\u00eda de quienes hoy tienen el deber \u2014s\u00ed, el verdadero deber\u2014 de defender la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/p>\n\n\n\n