{"id":3071,"date":"2025-04-03T11:51:52","date_gmt":"2025-04-03T14:51:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=3071"},"modified":"2025-04-03T11:51:52","modified_gmt":"2025-04-03T14:51:52","slug":"el-vaciamiento-del-inta-ajuste-desguace-y-la-renuncia-de-un-vicepresidente-que-lo-denuncia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/uncategorized\/el-vaciamiento-del-inta-ajuste-desguace-y-la-renuncia-de-un-vicepresidente-que-lo-denuncia\/","title":{"rendered":"El vaciamiento del INTA: Ajuste, desguace y la renuncia de un vicepresidente que lo denuncia"},"content":{"rendered":"\n

Bajo el disfraz de la modernizaci\u00f3n, el gobierno de Javier Milei ejecuta un brutal recorte en el INTA, poniendo en riesgo su estructura, su personal y su prestigio internacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA), una de las instituciones clave en el desarrollo tecnol\u00f3gico y productivo del pa\u00eds, est\u00e1 siendo objeto de un vaciamiento sistem\u00e1tico. As\u00ed lo denunci\u00f3 el vicepresidente del Consejo del Centro Regional Patagonia Norte, Carlos Enrique Alemany, en una carta donde presenta su renuncia y se\u00f1ala con contundencia el proceso de desmantelamiento que lleva adelante el gobierno de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n

La misiva de Alemany es un testimonio descarnado del atropello institucional que est\u00e1 sufriendo el organismo, con medidas abiertamente ilegales que violan la Ley del INTA (20.340\/73) y que buscan eliminar su autonom\u00eda y capacidad operativa. El gobierno libertario, bajo la consigna de una supuesta \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb, avanza con un plan que, en la pr\u00e1ctica, implica el despido de personal altamente calificado, el cierre de Agencias de Extensi\u00f3n y la reducci\u00f3n dr\u00e1stica del presupuesto. Todo en l\u00ednea con la l\u00f3gica de ajuste extremo que impone el Ministerio de Econom\u00eda, sin medir las devastadoras consecuencias para el sector agropecuario y el desarrollo cient\u00edfico del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Un golpe directo a la institucionalidad del INTA<\/h3>\n\n\n\n

El detonante de la renuncia de Alemany fue la decisi\u00f3n del Consejo Directivo de crear la Secretar\u00eda de Coordinaci\u00f3n de Gesti\u00f3n, una estructura que concentrar\u00e1 la administraci\u00f3n, los recursos humanos y la comunicaci\u00f3n del INTA, bajo la \u00f3rbita del propio Consejo y sin respetar los mecanismos legales de designaci\u00f3n de autoridades. Este movimiento, que a simple vista podr\u00eda parecer una simple reestructuraci\u00f3n, es en realidad un golpe letal a la institucionalidad del organismo.<\/p>\n\n\n\n

La Ley del INTA establece que estas funciones corresponden al Director Nacional, quien debe ser designado por concurso p\u00fablico, garantizando as\u00ed un m\u00ednimo de transparencia y profesionalismo en la conducci\u00f3n del instituto. Sin embargo, la nueva secretar\u00eda, cuyo titular ser\u00e1 elegido discrecionalmente por el Consejo Directivo, pone en evidencia la intenci\u00f3n de imponer un manejo verticalista y arbitrario, eliminando cualquier control democr\u00e1tico sobre el funcionamiento del organismo.<\/p>\n\n\n\n

Alemany no ahorra cr\u00edticas al calificar esta maniobra como ilegal y denunciable penalmente, y advierte que su objetivo final es el desfinanciamiento progresivo del INTA, dej\u00e1ndolo sin capacidad de acci\u00f3n. La imposici\u00f3n de esta estructura paralela abre la puerta a la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica y al sometimiento del organismo a los designios del gobierno de turno, ignorando por completo la participaci\u00f3n de los sectores productivos, cient\u00edficos y acad\u00e9micos que hist\u00f3ricamente han sido parte del INTA.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La farsa de la modernizaci\u00f3n: desguace y ajuste encubierto<\/h3>\n\n\n\n

El gobierno de Milei ha sostenido con insistencia un discurso de \u00abmodernizaci\u00f3n del Estado\u00bb, una consigna vac\u00eda que en los hechos significa desguace y destrucci\u00f3n de instituciones clave. En el caso del INTA, este relato encubre un ajuste brutal que apunta a desmantelar una de las herramientas m\u00e1s importantes del sector agropecuario argentino.<\/p>\n\n\n\n

Alemany lo deja claro en su carta: la reforma impuesta por el Consejo Directivo no es m\u00e1s que el primer paso para una serie de medidas que incluir\u00e1n el despido de profesionales altamente capacitados, la reducci\u00f3n de la infraestructura del organismo y el cierre de agencias de extensi\u00f3n. El objetivo, como en otros sectores del Estado, es ir desmantelando el INTA hasta dejarlo en una situaci\u00f3n de inanici\u00f3n presupuestaria, facilitando su entrega al sector privado.<\/p>\n\n\n\n

El INTA no es una instituci\u00f3n burocr\u00e1tica ineficiente, sino un organismo de referencia internacional en investigaci\u00f3n y desarrollo agropecuario. Su modelo de trabajo se basa en la articulaci\u00f3n con productores, universidades, gobiernos provinciales y el sector cient\u00edfico, lo que ha permitido avances tecnol\u00f3gicos clave en la producci\u00f3n agropecuaria del pa\u00eds. Su destrucci\u00f3n no solo afectar\u00e1 a los trabajadores del organismo, sino a todo el entramado productivo que depende de sus investigaciones y desarrollos.<\/p>\n\n\n\n

El silencio c\u00f3mplice y la necesidad de resistencia<\/h3>\n\n\n\n

El plan de desguace del INTA no es un hecho aislado, sino parte de una pol\u00edtica sistem\u00e1tica del gobierno de Milei para desmontar organismos de ciencia y tecnolog\u00eda, bajo la l\u00f3gica de que el conocimiento debe estar sometido a las reglas del mercado. Esta visi\u00f3n mercantilista del Estado ha llevado a una ofensiva contra instituciones fundamentales como el CONICET, las universidades p\u00fablicas y ahora el INTA, en un intento por eliminar cualquier espacio de producci\u00f3n de conocimiento que no est\u00e9 alineado con los intereses de los grandes grupos econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n

Frente a esta ofensiva, el silencio de muchas entidades agropecuarias resulta ensordecedor. Hist\u00f3ricamente, el INTA ha trabajado codo a codo con los productores, brindando asistencia t\u00e9cnica, desarrollos tecnol\u00f3gicos y mejoras en la productividad. Sin embargo, la complicidad de algunos sectores con el ajuste de Milei ha permitido que este atropello avance sin mayores resistencias.<\/p>\n\n\n\n

Alemany, en su carta de renuncia, rompe ese silencio y denuncia con claridad lo que est\u00e1 en juego. No se trata solo de un ajuste presupuestario, sino de un ataque directo a la soberan\u00eda cient\u00edfica y productiva del pa\u00eds. Permitir el vaciamiento del INTA es condenar a la Argentina a perder una de sus principales herramientas de desarrollo agropecuario y entregarla a la dependencia tecnol\u00f3gica de las multinacionales.<\/p>\n\n\n\n

Un llamado a la acci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

La renuncia de Alemany no puede quedar en un gesto simb\u00f3lico. Es necesario que el sector agropecuario, la comunidad cient\u00edfica y la sociedad en su conjunto se movilicen para frenar este atropello. No es la primera vez que el INTA enfrenta intentos de desmantelamiento, pero en esta ocasi\u00f3n el riesgo es mayor que nunca, porque se enmarca en un proyecto de pa\u00eds que desprecia el conocimiento y la soberan\u00eda productiva.<\/p>\n\n\n\n

El vaciamiento del INTA no es un problema de unos pocos empleados estatales: es una amenaza concreta para el desarrollo tecnol\u00f3gico, la seguridad alimentaria y la competitividad del agro argentino. Si el gobierno de Milei logra imponer su plan de desguace, el da\u00f1o ser\u00e1 irreparable. La \u00fanica respuesta posible es la organizaci\u00f3n y la resistencia para defender una instituci\u00f3n que ha sido, y debe seguir siendo, un pilar del desarrollo nacional.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/p>\n\n\n\n