{"id":2947,"date":"2025-03-31T06:00:31","date_gmt":"2025-03-31T09:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=2947"},"modified":"2025-03-31T06:00:31","modified_gmt":"2025-03-31T09:00:31","slug":"la-batalla-final-de-cristina-kirchner-en-la-corte-suprema-un-fallo-que-definira-la-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/la-batalla-final-de-cristina-kirchner-en-la-corte-suprema-un-fallo-que-definira-la-historia\/","title":{"rendered":"La batalla final de Cristina Kirchner en la Corte Suprema: un fallo que definir\u00e1 la historia"},"content":{"rendered":"\n

Carlos Beraldi presentar\u00e1 el recurso de queja para la absoluci\u00f3n de la expresidenta. La judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica y el rol de la Corte en un caso plagado de irregularidades<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El abogado de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner llevar\u00e1 este lunes a la Corte Suprema el recurso que busca su absoluci\u00f3n en la causa Vialidad. Mientras el oficialismo judicial insiste en aumentar la condena a 12 a\u00f1os, la expresidenta enfrenta un proceso manchado de arbitrariedades, con un Poder Judicial alineado con el establishment. La conferencia de prensa en la sede del PJ anticipa una respuesta pol\u00edtica contundente ante lo que muchos califican como una persecuci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n

La causa Vialidad entra en su etapa definitiva. Este lunes, Carlos Beraldi, abogado defensor de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, presentar\u00e1 un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n con el objetivo de revertir una condena que ha sido cuestionada por su sesgo pol\u00edtico y la falta de pruebas concretas. Horas m\u00e1s tarde, a las 11, el letrado brindar\u00e1 una conferencia de prensa en la sede del Partido Justicialista nacional, un gesto que no solo refuerza la centralidad pol\u00edtica de la expresidenta, sino que tambi\u00e9n anticipa una fuerte respuesta ante lo que muchos califican como una clara maniobra de lawfare.<\/p>\n\n\n\n

Desde su origen, la causa Vialidad ha estado plagada de irregularidades. La acusaci\u00f3n contra Cristina Kirchner se construy\u00f3 sobre presunciones y relatos medi\u00e1ticos, m\u00e1s que sobre pruebas s\u00f3lidas. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes llevaron adelante la acusaci\u00f3n en el juicio oral, no pudieron demostrar de manera fehaciente que la expresidenta hubiese intervenido de manera directa en la concesi\u00f3n de obras viales a L\u00e1zaro B\u00e1ez. Sin embargo, la maquinaria judicial sigui\u00f3 su curso, blindada por un sistema que ha demostrado responder m\u00e1s a los intereses del poder econ\u00f3mico que al derecho.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El fallo original del Tribunal Oral Federal 2 conden\u00f3 a Cristina Kirchner a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, bajo la acusaci\u00f3n de fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica. Sin embargo, la sentencia carece de sustento jur\u00eddico s\u00f3lido. A lo largo del juicio, la defensa de la expresidenta demostr\u00f3 que la adjudicaci\u00f3n de obras en Santa Cruz se llev\u00f3 a cabo bajo procedimientos administrativos regulares, con controles de organismos estatales y sin intervenci\u00f3n directa de la entonces presidenta. Aun as\u00ed, la condena se ratific\u00f3 en Casaci\u00f3n Penal y el caso lleg\u00f3 a la instancia final: la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n

En paralelo a la estrategia de la defensa, la Fiscal\u00eda, encabezada por Mario Villar, solicitar\u00e1 que la pena impuesta a Cristina Kirchner sea elevada a 12 a\u00f1os, bajo la figura de asociaci\u00f3n il\u00edcita. Este intento por endurecer la condena no es m\u00e1s que la profundizaci\u00f3n de un proceso de persecuci\u00f3n que ha sido denunciado tanto a nivel nacional como internacional. El lawfare, como estrategia de disciplinamiento pol\u00edtico, encuentra en la expresidenta su mayor exponente en Argentina. No se trata solo de una causa judicial; es la utilizaci\u00f3n del aparato judicial para proscribir a una de las l\u00edderes m\u00e1s influyentes del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El contexto en el que la Corte Suprema deber\u00e1 expedirse no es ajeno a la presi\u00f3n pol\u00edtica y medi\u00e1tica. Con un tribunal compuesto por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y el reciente incorporado Manuel Garc\u00eda-Mansilla, el fallo se encuentra en manos de un poder judicial que ha demostrado su inclinaci\u00f3n hacia los sectores m\u00e1s concentrados de la econom\u00eda. Las recientes intervenciones de la Corte en causas de alto perfil, como la suspensi\u00f3n de elecciones provinciales en 2023 o sus fallos favorables a la oposici\u00f3n, han dejado en evidencia su rol como actor pol\u00edtico antes que como garante de justicia.<\/p>\n\n\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 del resultado del proceso judicial, la batalla de Cristina Kirchner trasciende los tribunales. Su rol dentro del peronismo sigue siendo central, y la conferencia de prensa que dar\u00e1 su abogado en la sede del PJ es una muestra clara de que la respuesta ser\u00e1 pol\u00edtica. No es casual que el anuncio se haga desde Matheu 130, la casa del justicialismo, donde se definieron las estrategias de resistencia en otros momentos hist\u00f3ricos. La persecuci\u00f3n judicial no solo apunta a una persona, sino a un proyecto de pa\u00eds que ha demostrado ser inc\u00f3modo para el establishment.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n de la Corte Suprema no solo definir\u00e1 el futuro judicial de Cristina Kirchner, sino que sentar\u00e1 un precedente para la democracia argentina. Si el m\u00e1ximo tribunal convalida una condena construida sobre pruebas d\u00e9biles y especulaciones, se consolidar\u00e1 un modelo en el que la judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica se convierte en el m\u00e9todo predilecto para eliminar adversarios. Si, en cambio, la Corte revoca el fallo, se dar\u00e1 un paso crucial para desmontar la maquinaria del lawfare en Argentina.<\/p>\n\n\n\n

En el centro de la escena, la expresidenta contin\u00faa marcando el pulso de la pol\u00edtica nacional. Su futuro no se define solo en los tribunales, sino en la calle, en la militancia y en la memoria de un pueblo que ha sido testigo de una d\u00e9cada de conquistas sociales. La causa Vialidad es mucho m\u00e1s que una cuesti\u00f3n judicial; es la disputa entre dos modelos de pa\u00eds. La Corte Suprema tiene la \u00faltima palabra, pero la historia, como siempre, la escriben los pueblos.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/p>\n\n\n\n