{"id":13682,"date":"2026-06-12T12:15:00","date_gmt":"2026-06-12T15:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=13682"},"modified":"2026-06-12T12:15:06","modified_gmt":"2026-06-12T15:15:06","slug":"milei-designo-jueces-federales-y-nombro-al-hijo-de-rosatti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/milei-designo-jueces-federales-y-nombro-al-hijo-de-rosatti\/","title":{"rendered":"Milei design\u00f3 jueces federales y nombr\u00f3 al hijo de Rosatti"},"content":{"rendered":"\n

Milei oficializ\u00f3 tres nombramientos clave en la Justicia Federal de Santa Fe y profundiza su influencia sobre los tribunales. Los decretos publicados en el Bolet\u00edn Oficial confirmaron las designaciones de Santiago Joaqu\u00edn Saux en Rafaela, Emilio Rosatti en el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe y Walter Alberto Rodr\u00edguez en el Juzgado Federal N\u00b0 2 de Santa Fe.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En una jornada marcada por una serie de decretos firmados por Javier Milei y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, el Gobierno nacional avanz\u00f3 con la formalizaci\u00f3n de tres cargos estrat\u00e9gicos dentro de la estructura judicial federal santafesina. Las designaciones fueron publicadas en el Bolet\u00edn Oficial y se concretaron tras contar con el acuerdo previo del Senado de la Naci\u00f3n, en un movimiento que vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la relaci\u00f3n entre el poder pol\u00edtico y el Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno de Javier Milei oficializ\u00f3 este viernes la designaci\u00f3n de Santiago Joaqu\u00edn Saux como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia de Rafaela, Emilio Rosatti como juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe y Walter Alberto Rodr\u00edguez como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N.\u00ba 2 de Santa Fe. Las tres decisiones fueron adoptadas mediante decretos presidenciales firmados el 11 de junio de 2026 y publicadas al d\u00eda siguiente en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n\n\n\n

Las resoluciones fueron instrumentadas a trav\u00e9s de los decretos 447\/2026, 445\/2026 y 446\/2026 respectivamente. En todos los casos, la f\u00f3rmula utilizada por el Poder Ejecutivo es id\u00e9ntica: se invoca el acuerdo prestado por el Honorable Senado de la Naci\u00f3n y las atribuciones conferidas al Presidente por el art\u00edculo 99 inciso 4 de la Constituci\u00f3n Nacional para proceder a los nombramientos.<\/p>\n\n\n\n

Aunque se trata de actos administrativos previstos por el sistema constitucional argentino, los nombramientos judiciales nunca son una cuesti\u00f3n menor. Cada vacante cubierta representa una pieza m\u00e1s dentro de una estructura institucional que tiene incidencia directa sobre investigaciones de corrupci\u00f3n, delitos econ\u00f3micos, narcotr\u00e1fico, conflictos laborales, controversias previsionales y causas que involucran al propio Estado nacional. Por esa raz\u00f3n, toda designaci\u00f3n judicial adquiere inevitablemente una dimensi\u00f3n pol\u00edtica que excede la mera formalidad burocr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Santiago Joaqu\u00edn Saux, el decreto presidencial lo ubica al frente del Juzgado Federal de Primera Instancia de Rafaela, una jurisdicci\u00f3n de enorme relevancia dentro de la provincia de Santa Fe. La ciudad y su \u00e1rea de influencia ocupan un lugar central dentro de la actividad agroindustrial argentina y concentran problem\u00e1ticas vinculadas al comercio, la actividad econ\u00f3mica y diversos expedientes de competencia federal. La cobertura de esa vacante implica reforzar el funcionamiento de una estructura judicial que desempe\u00f1a un papel clave en una regi\u00f3n de gran peso econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Emilio Rosatti fue designado juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe. Los tribunales orales federales constituyen instancias decisivas dentro del sistema judicial, ya que son los encargados de llevar adelante los juicios p\u00fablicos en causas de competencia federal. All\u00ed se definen procesos de alto impacto institucional y social, desde delitos complejos hasta expedientes vinculados con organizaciones criminales y casos de relevancia pol\u00edtica. La incorporaci\u00f3n de un nuevo magistrado a ese \u00e1mbito tiene consecuencias directas sobre la capacidad operativa del sistema judicial federal santafesino.<\/p>\n\n\n\n

El tercer nombramiento corresponde a Walter Alberto Rodr\u00edguez, quien asumir\u00e1 como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N.\u00ba 2 de Santa Fe. La capital provincial concentra una intensa actividad judicial y administrativa, raz\u00f3n por la cual la cobertura de cargos en sus tribunales federales resulta determinante para evitar demoras, vacancias prolongadas y cuellos de botella que terminan afectando el acceso ciudadano a la Justicia.<\/p>\n\n\n\n

La publicaci\u00f3n simult\u00e1nea de los tres decretos muestra adem\u00e1s una decisi\u00f3n pol\u00edtica concreta del gobierno libertario de avanzar sobre la conformaci\u00f3n de estructuras permanentes del Estado incluso mientras sostiene un discurso p\u00fablico centrado en la reducci\u00f3n estatal. All\u00ed aparece una de las contradicciones m\u00e1s visibles de la administraci\u00f3n Milei: mientras se promueve un relato basado en el achicamiento del sector p\u00fablico, el Poder Ejecutivo contin\u00faa ejerciendo plenamente las facultades institucionales que le permiten modelar organismos estrat\u00e9gicos y ocupar posiciones clave dentro del aparato estatal.<\/p>\n\n\n\n

La Justicia constituye precisamente uno de esos espacios donde el poder pol\u00edtico proyecta influencia de largo plazo. Los gobiernos pasan, pero los jueces permanecen durante d\u00e9cadas en funciones. Por eso cada nombramiento adquiere una importancia que trasciende el momento pol\u00edtico coyuntural. Lo que se define mediante una firma presidencial no impacta \u00fanicamente en el presente, sino tambi\u00e9n en el funcionamiento futuro del sistema judicial argentino.<\/p>\n\n\n\n

Los decretos llevan la firma de Javier Milei y de Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia de la Naci\u00f3n. La participaci\u00f3n de ambos funcionarios refleja el mecanismo institucional previsto para este tipo de actos administrativos y confirma la decisi\u00f3n del Ejecutivo de avanzar con la cobertura de vacantes federales en una provincia particularmente sensible desde el punto de vista judicial.<\/p>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n de fondo, sin embargo, excede los nombres propios. La verdadera pregunta gira en torno a la calidad institucional del sistema judicial argentino y a la necesidad de construir una Justicia verdaderamente independiente, capaz de responder a las demandas sociales sin quedar atrapada por intereses corporativos, econ\u00f3micos o partidarios. En un contexto atravesado por el ajuste econ\u00f3mico, la conflictividad social creciente y las tensiones pol\u00edticas permanentes, el rol de los tribunales federales adquiere una relevancia extraordinaria.<\/p>\n\n\n\n

Los nombramientos publicados este 12 de junio se producen adem\u00e1s en un escenario donde amplios sectores de la sociedad observan con preocupaci\u00f3n el impacto de las pol\u00edticas impulsadas por el gobierno de Milei sobre el empleo, el poder adquisitivo, los derechos laborales y las capacidades del Estado para garantizar igualdad de oportunidades. En ese contexto, la actuaci\u00f3n futura de los jueces federales tendr\u00e1 incidencia directa sobre numerosos conflictos derivados de las transformaciones econ\u00f3micas y regulatorias impulsadas por la administraci\u00f3n libertaria.<\/p>\n\n\n\n

La publicaci\u00f3n de los decretos 445, 446 y 447 de 2026 cierra formalmente el proceso de designaci\u00f3n y abre una nueva etapa para los tribunales federales santafesinos. M\u00e1s all\u00e1 de la formalidad jur\u00eddica, las decisiones revelan una vez m\u00e1s que el control de las estructuras institucionales contin\u00faa siendo uno de los principales terrenos de disputa pol\u00edtica en la Argentina contempor\u00e1nea. Porque detr\u00e1s de cada cargo judicial no s\u00f3lo se define qui\u00e9n ocupar\u00e1 un despacho, sino tambi\u00e9n qu\u00e9 tipo de Justicia tendr\u00e1 la responsabilidad de intervenir en algunos de los conflictos m\u00e1s trascendentes que atraviesan la vida democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Detr\u00e1s de las designaciones tambi\u00e9n aparecen trayectorias y v\u00ednculos que explican por qu\u00e9 estos nombramientos trascienden la mera formalidad administrativa. Santiago Joaqu\u00edn Saux<\/strong> llega al Juzgado Federal de Rafaela luego de haber atravesado el proceso de selecci\u00f3n correspondiente y formar parte de la terna elevada para cubrir una vacante considerada estrat\u00e9gica dentro de la estructura judicial santafesina. Su recorrido previo dentro del \u00e1mbito federal le permiti\u00f3 consolidar un perfil t\u00e9cnico que termin\u00f3 siendo respaldado por el Senado de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Emilio Rosatti<\/strong>, en cambio, incorpora un componente pol\u00edtico imposible de ignorar. Hijo de Horacio Rosatti, actual presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y una de las figuras m\u00e1s influyentes del Poder Judicial argentino, el flamante juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe ya hab\u00eda protagonizado controversias p\u00fablicas en a\u00f1os anteriores durante su camino hacia la magistratura. Su designaci\u00f3n vuelve a poner en discusi\u00f3n el peso de los apellidos y las relaciones familiares dentro de una estructura judicial frecuentemente cuestionada por sus mecanismos de reproducci\u00f3n interna y por la persistencia de c\u00edrculos de poder que parecen mantenerse inalterables m\u00e1s all\u00e1 de los cambios de gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Walter Alberto Rodr\u00edguez<\/strong>, por su parte, llega a la magistratura luego de una extensa carrera dentro del Ministerio P\u00fablico Fiscal. Como fiscal federal de Santa Fe intervino en investigaciones vinculadas a delitos complejos, narcotr\u00e1fico y corrupci\u00f3n, construyendo un perfil con fuerte experiencia en causas de competencia federal. Su desembarco en el Juzgado Federal N.\u00ba 2 de Santa Fe representa el paso de un funcionario con larga trayectoria en la persecuci\u00f3n penal hacia un rol desde el cual deber\u00e1 ejercer la funci\u00f3n de juzgar y garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales.<\/p>\n\n\n\n

La combinaci\u00f3n de estos perfiles revela que detr\u00e1s de cada decreto no s\u00f3lo hay nombres y cargos. Tambi\u00e9n existen historias profesionales, v\u00ednculos institucionales y relaciones de poder que ayudan a comprender c\u00f3mo se configura la estructura judicial argentina. En tiempos donde el gobierno de Javier Milei asegura combatir privilegios y cuestiona a la denominada ‘casta’, la presencia de apellidos con fuerte peso espec\u00edfico dentro del Poder Judicial vuelve a alimentar interrogantes sobre cu\u00e1nto cambian realmente los mecanismos de acceso a los puestos m\u00e1s relevantes del Estado.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Fuente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Presidencia de la Naci\u00f3n Argentina. (2026, 12 de junio). Decretos 445\/2026, 446\/2026 y 447\/2026 \u2013 Nombramientos judiciales en la Provincia de Santa Fe<\/em>. Bolet\u00edn Oficial de la Rep\u00fablica Argentina, A\u00f1o CXXXIV, N.\u00ba 35.929, Primera Secci\u00f3n, pp. 4-5.<\/p>\n\n\n\n