La disputa por el futuro de la Unidad Tur\u00edstica Chapadmalal<\/a> se convirti\u00f3 en uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s representativos del choque entre dos modelos de pa\u00eds. De un lado, el gobierno de Javier Milei<\/a> impulsa una profunda reestructuraci\u00f3n de los complejos tur\u00edsticos estatales bajo el argumento de reducir costos, atraer inversiones privadas y reorganizar activos p\u00fablicos. Del otro, el gobernador bonaerense Axel Kicillof<\/a> denuncia que detr\u00e1s de esas decisiones se esconde un posible negocio inmobiliario que amenaza con liquidar uno de los s\u00edmbolos m\u00e1s importantes del turismo social argentino.<\/p>\n\n\n\n Durante una visita a Mar del Plata, donde particip\u00f3 del Congreso del Trabajo, Kicillof volvi\u00f3 a apuntar contra la administraci\u00f3n libertaria por el destino de los hist\u00f3ricos hoteles de Chapadmalal. Sus declaraciones no dejaron margen para la ambig\u00fcedad. Seg\u00fan el mandatario bonaerense, las medidas adoptadas por la Casa Rosada no responden a una estrategia de recuperaci\u00f3n o modernizaci\u00f3n del complejo sino a una l\u00f3gica que, a su juicio, se repite en distintas \u00e1reas del Estado nacional: el retiro de la gesti\u00f3n p\u00fablica para abrir paso a intereses privados.<\/p>\n\n\n\n \u201cMe parece que, como ha hecho con todo, marcha a un negocio inmobiliario\u201d, sostuvo Kicillof al referirse a la intenci\u00f3n del Gobierno nacional de concesionar por treinta a\u00f1os los hoteles construidos durante el primer gobierno de Juan Domingo Per\u00f3n. La acusaci\u00f3n no es menor. Implica se\u00f1alar que detr\u00e1s del discurso de eficiencia y reducci\u00f3n del gasto podr\u00eda existir una operaci\u00f3n destinada a transferir un patrimonio p\u00fablico estrat\u00e9gico hacia actores privados con capacidad econ\u00f3mica para explotar comercialmente uno de los sectores m\u00e1s codiciados de la costa atl\u00e1ntica bonaerense.<\/p>\n\n\n\n