Mientras el pa\u00eds se desangra bajo un experimento econ\u00f3mico que desprecia el trabajo y entroniza la especulaci\u00f3n, los tribunales federales se transforman en el escenario de una batalla donde el honor mancillado de un imputado parece valer m\u00e1s que el destino de miles de ahorristas estafados. La defensa de Novelli, en un movimiento que combina la astucia procesal con el victimismo medi\u00e1tico, ha lanzado una ofensiva para anular la causa $LIBRA, esa trama oscura que vincula el nacimiento de un token digital con las figuras m\u00e1s prominentes del actual esquema de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El argumento que ha encendido las alarmas y las risas c\u00ednicas en los pasillos de Comodoro Py es tan ins\u00f3lito como revelador de la \u00e9poca que nos toca transitar. Daniel Rubinovich, el abogado de Novelli, sostiene que la investigaci\u00f3n debe ser declarada nula, entre otras razones, porque a su cliente se lo ha presentado medi\u00e1ticamente bajo el denigrante mote de Cripto-Pajero. Este ep\u00edteto, surgido del barro de las redes sociales y las filtraciones de chats privados, es utilizado ahora como un escudo constitucional. Se alega que la exposici\u00f3n de la intimidad, el escarnio p\u00fablico y la supuesta violaci\u00f3n de la dignidad del imputado han viciado de tal forma el proceso que la prueba reina \u2014el contenido de su tel\u00e9fono celular\u2014 debe ser arrojada a la basura. Es la estrategia del \u00e1rbol envenenado aplicada al lenguaje de los trolls: si el trato es degradante, la causa es nula.<\/p>\n\n\n\n