{"id":12543,"date":"2026-03-13T08:06:41","date_gmt":"2026-03-13T11:06:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=12543"},"modified":"2026-03-13T08:06:41","modified_gmt":"2026-03-13T11:06:41","slug":"golpe-judicial-a-milei-declaran-inconstitucional-su-reforma-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/golpe-judicial-a-milei-declaran-inconstitucional-su-reforma-laboral\/","title":{"rendered":"Golpe judicial a Milei: declaran inconstitucional su reforma laboral"},"content":{"rendered":"

Apenas d\u00edas despu\u00e9s de aprobada la reforma laboral del gobierno libertario, un fallo judicial en C\u00f3rdoba golpea uno de sus puntos m\u00e1s sensibles: el intento de licuar indemnizaciones por despido. El juez Ricardo Giletta declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 55 de la ley, al considerar que vulnera la igualdad ante la ley y afecta derechos laborales b\u00e1sicos.<\/strong><\/em><\/p>\n

Apenas hab\u00edan pasado unos d\u00edas desde la promulgaci\u00f3n de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei cuando lleg\u00f3 el primer sacud\u00f3n judicial serio. Y no fue un sacud\u00f3n menor. Fue un golpe directo al coraz\u00f3n del nuevo esquema laboral que el oficialismo vendi\u00f3 como modernizaci\u00f3n, eficiencia y libertad econ\u00f3mica. En C\u00f3rdoba, el juez laboral Ricardo Giletta declar\u00f3 inconstitucional uno de los art\u00edculos clave de la norma, el famoso art\u00edculo 55 de la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral, que establec\u00eda un nuevo mecanismo para actualizar indemnizaciones en juicios laborales en tr\u00e1mite. Traducido al castellano llano: un mecanismo pensado para licuar lo que los trabajadores tienen derecho a cobrar.<\/p>\n

El fallo, firmado el 10 de marzo de 2026 y difundido p\u00fablicamente dos d\u00edas despu\u00e9s, abre una grieta jur\u00eddica enorme en una reforma que el gobierno hab\u00eda presentado como uno de los pilares de su proyecto econ\u00f3mico. Lo que parec\u00eda una pieza s\u00f3lida del engranaje libertario empieza a mostrar fisuras. Y la primera fisura lleg\u00f3 desde la justicia laboral, ese territorio que para los gur\u00faes del libre mercado siempre fue una molestia inc\u00f3moda.<\/p>\n

La discusi\u00f3n gira en torno al art\u00edculo 55 de la ley. Ese art\u00edculo establec\u00eda un r\u00e9gimen diferenciado para calcular la actualizaci\u00f3n de los juicios laborales que ya estaban en tr\u00e1mite cuando entr\u00f3 en vigencia la reforma. En apariencia, una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica. En la pr\u00e1ctica, una reducci\u00f3n significativa de lo que los trabajadores pod\u00edan cobrar. La norma establec\u00eda que esos juicios deb\u00edan actualizarse utilizando la tasa pasiva del Banco Central, comparada con la inflaci\u00f3n, con un piso del 67% del c\u00e1lculo general y un tope m\u00e1ximo. Un dise\u00f1o jur\u00eddico que, seg\u00fan diversos an\u00e1lisis, pod\u00eda reducir entre un 20% y un 60% el monto final de una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n

En otras palabras: si un trabajador llevaba a\u00f1os litigando contra una empresa por un despido injustificado, la nueva ley buscaba cambiar las reglas del juego a mitad de partido. El resultado era evidente. Despu\u00e9s de a\u00f1os de inflaci\u00f3n acumulada, lo que finalmente recibir\u00eda ese trabajador ser\u00eda bastante menos de lo que corresponder\u00eda con los criterios tradicionales de la justicia laboral.<\/p>\n

El juez Giletta no dud\u00f3 demasiado al analizar la cuesti\u00f3n. En su sentencia sostuvo que el art\u00edculo genera una diferencia arbitraria entre trabajadores que se encuentran en situaciones similares. Dos personas despedidas por motivos id\u00e9nticos podr\u00edan terminar cobrando montos muy distintos simplemente porque una inici\u00f3 su juicio antes de la reforma y la otra despu\u00e9s. Ese trato desigual, se\u00f1al\u00f3 el magistrado, choca de frente con el art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Nacional, que consagra el principio de igualdad ante la ley.<\/p>\n

Pero la argumentaci\u00f3n no se detiene ah\u00ed. El fallo tambi\u00e9n recuerda algo que en el discurso libertario parece haberse olvidado: las indemnizaciones laborales no son un lujo ni un privilegio. Tienen car\u00e1cter alimentario. Es decir, est\u00e1n vinculadas directamente con la subsistencia de una persona que perdi\u00f3 su fuente de ingreso. Reducir artificialmente su valor frente a un proceso inflacionario feroz no es un detalle t\u00e9cnico. Es un problema social concreto.<\/p>\n

La sentencia incluso subraya que los jueces tienen la obligaci\u00f3n de ejercer control de constitucionalidad cuando una norma genera un perjuicio evidente. Dicho en t\u00e9rminos menos jur\u00eddicos: si una ley atropella derechos b\u00e1sicos, el Poder Judicial no puede mirar para otro lado.<\/p>\n

En el caso concreto analizado por Giletta, el conflicto se origin\u00f3 en el despido de un trabajador ocurrido en 2016. La empresa no reconoci\u00f3 las faltas laborales asociadas a un problema de salud del empleado, lo que deriv\u00f3 en un proceso judicial que se extendi\u00f3 durante casi una d\u00e9cada. Con la nueva reforma en vigencia, la actualizaci\u00f3n del cr\u00e9dito laboral quedaba sometida al sistema restrictivo del art\u00edculo 55.<\/p>\n

El juez decidi\u00f3 ignorar ese mecanismo. Declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo y orden\u00f3 recalcular la deuda utilizando el criterio previsto en el art\u00edculo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece una actualizaci\u00f3n basada en inflaci\u00f3n m\u00e1s un adicional del 3% mensual desde la mora hasta el pago efectivo.<\/p>\n

La diferencia no es menor. Es, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, la diferencia entre cobrar lo que corresponde o aceptar una indemnizaci\u00f3n recortada por dise\u00f1o legislativo.<\/p>\n

Este fallo tiene un alcance limitado desde el punto de vista formal. Solo aplica al caso concreto que analiza. Sin embargo, en el mundo jur\u00eddico nadie duda de que su impacto puede ser mucho mayor. En el derecho laboral argentino existe una l\u00f3gica bastante clara: cuando un juez declara inconstitucional un mecanismo de c\u00e1lculo que afecta a miles de causas similares, otros tribunales empiezan a mirar el precedente con atenci\u00f3n.<\/p>\n

Por eso muchos abogados laboralistas ya anticipan una avalancha de planteos similares. Cada expediente en tr\u00e1mite podr\u00eda convertirse ahora en un campo de batalla jur\u00eddico. Cada c\u00e1lculo indemnizatorio podr\u00eda ser revisado bajo el argumento de que el art\u00edculo 55 viola derechos constitucionales.<\/p>\n

Y aqu\u00ed aparece la dimensi\u00f3n pol\u00edtica del asunto. La reforma laboral fue presentada por el gobierno de Milei como una herramienta para dinamizar el mercado de trabajo y reducir la litigiosidad laboral. En el discurso oficial, la justicia laboral y las indemnizaciones eran parte del problema. Demasiados juicios, demasiadas regulaciones, demasiadas \u201crigideces\u201d para un sistema que el oficialismo considera asfixiado por derechos laborales.<\/p>\n

El problema es que detr\u00e1s de esa narrativa econ\u00f3mica aparece otra realidad mucho menos glamorosa. Cuando se rasca un poco la superficie del discurso libertario, lo que emerge es una estrategia bastante conocida: abaratar el costo de despedir trabajadores.<\/p>\n

La reducci\u00f3n de indemnizaciones, la modificaci\u00f3n de convenios colectivos y la flexibilizaci\u00f3n de contratos forman parte de un paquete m\u00e1s amplio que apunta a redefinir la relaci\u00f3n entre capital y trabajo. Una redefinici\u00f3n que, como suele ocurrir en los experimentos neoliberales, se inclina claramente hacia un lado de la balanza.<\/p>\n

El fallo de C\u00f3rdoba introduce un elemento inc\u00f3modo en esa arquitectura. Demuestra que el entusiasmo reformista del gobierno puede chocar con l\u00edmites constitucionales. Y tambi\u00e9n expone algo que en el debate p\u00fablico suele diluirse: el derecho laboral no naci\u00f3 por capricho ideol\u00f3gico. Surgi\u00f3 como respuesta hist\u00f3rica a abusos concretos del mercado.<\/p>\n

Es cierto que este primer rev\u00e9s judicial no derriba la reforma laboral en su conjunto. El gobierno todav\u00eda puede apelar la decisi\u00f3n. Otros tribunales podr\u00edan fallar de manera distinta. La Corte Suprema eventualmente podr\u00eda intervenir y fijar una doctrina definitiva.<\/p>\n

La historia, como siempre en materia judicial, est\u00e1 abierta. Pero hay algo que ya qued\u00f3 claro. La promesa libertaria de desregular el mundo del trabajo sin resistencia empieza a encontrar obst\u00e1culos. Y esos obst\u00e1culos no vienen solo de sindicatos o protestas callejeras. Tambi\u00e9n aparecen en los tribunales.<\/p>\n

En un pa\u00eds con una tradici\u00f3n jur\u00eddica profundamente marcada por el principio protectorio del derecho laboral, pretender reducir indemnizaciones en nombre de la eficiencia econ\u00f3mica puede ser una apuesta bastante arriesgada. A veces, el mercado no alcanza para explicar todo. Y a veces la Constituci\u00f3n aparece para recordar que el trabajo no es simplemente una variable de ajuste.<\/p>\n

Fuentes:
\nhttps:\/\/www.eldiarioar.com\/politica\/primer-fallo-reforma-laboral-juez-freno-articulo-reducia-pagos-juicios-laborales_1_13064586.html<\/a>
\nhttps:\/\/www.apfdigital.com.ar\/noticias\/2026\/03\/12\/450370-a-dias-de-su-aprobacion-un-fallo-en-cordoba-declaro-la-inconstitucionalidad-de-un-articulo-de-la-reforma-laboral<\/a>
\nhttps:\/\/www.elonce.com\/politica\/primer-fallo-contra-la-reforma-laboral-juez-declaro-inconstitucional-el-articulo-que-limita-las-indemnizaciones.htm<\/a>
\nhttps:\/\/infonews.com\/la-justicia-declaro-inconstitucional-un-articulo-de-la-reforma-laboral.html<\/a>
\nhttps:\/\/www.perfil.com\/noticias\/politica\/un-juez-declaro-inconstitucional-un-articulo-clave-de-la-reforma-laboral.phtml<\/a>
\nhttps:\/\/www.pagina12.com.ar\/2026\/03\/13\/un-juez-declaro-inconstitucional-un-articulo-de-la-reforma-laboral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un juez laboral de C\u00f3rdoba declar\u00f3 inconstitucional el art\u00edculo 55 de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei. El fallo sostiene que el mecanismo de actualizaci\u00f3n de indemnizaciones viola la igualdad ante la ley y lic\u00faa derechos laborales, abriendo un frente judicial que podr\u00eda multiplicarse en todo el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":12544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Golpe judicial a Milei: declaran inconstitucional su reforma laboral","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3950,2,4],"tags":[93,1048,4849,973,257,204,745,106,4848,4847],"class_list":["post-12543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-politica","category-sociedad","tag-argentina","tag-banco-central","tag-camara-trabajo","tag-cgt","tag-congreso","tag-cordoba","tag-corte-suprema","tag-javier-milei","tag-ley-contrato-trabajo","tag-ricardo-giletta"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12545,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12543\/revisions\/12545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}