{"id":12153,"date":"2026-02-17T07:57:08","date_gmt":"2026-02-17T10:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=12153"},"modified":"2026-02-17T07:57:08","modified_gmt":"2026-02-17T10:57:08","slug":"el-contrato-millonario-a-la-esposa-de-sturzenegger-que-pone-en-jaque-el-discurso-anticorrupcion-del-gobierno-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/el-contrato-millonario-a-la-esposa-de-sturzenegger-que-pone-en-jaque-el-discurso-anticorrupcion-del-gobierno-de-milei\/","title":{"rendered":"El contrato millonario a la esposa de Sturzenegger que pone en jaque el discurso anticorrupci\u00f3n del gobierno de Milei"},"content":{"rendered":"

Mientras el ajuste castiga a trabajadores, jubilados y universidades, la Canciller\u00eda adjudic\u00f3 m\u00e1s de 114 millones de pesos sin licitaci\u00f3n a una asociaci\u00f3n dirigida por la esposa del ministro Federico Sturzenegger. El caso desnuda contradicciones, tensiones internas y una trama de privilegios que erosiona el relato anticorrupci\u00f3n del oficialismo.<\/strong><\/p>\n

El ministro que predica el Estado m\u00ednimo y justifica recortes salariales qued\u00f3 en el centro de una denuncia penal por una contrataci\u00f3n directa a la entidad conducida por su esposa. El episodio desat\u00f3 fuego amigo dentro del Gobierno, denuncias judiciales y un debate inc\u00f3modo sobre transparencia, conflicto de intereses y el verdadero sentido del ajuste libertario.<\/p>\n

El gobierno de Javier Milei construy\u00f3 buena parte de su legitimidad pol\u00edtica sobre una narrativa simple y contundente: el Estado est\u00e1 lleno de \u201c\u00f1oquis\u201d, el gasto p\u00fablico es un bot\u00edn capturado por vivos de siempre y la \u00fanica salida posible es la motosierra. Bajo ese paraguas discursivo, se justificaron recortes brutales, licuaciones salariales, ajuste a jubilados, universidades desfinanciadas y hasta la idea de pagar solo la mitad del sueldo a quienes se enferman. Sin embargo, como suele ocurrir cuando el relato choca contra la realidad, la motosierra parece tener filo selectivo.<\/p>\n

El esc\u00e1ndalo que envuelve al ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger, no es un ruido menor ni una operaci\u00f3n pasajera. Es una grieta profunda en el coraz\u00f3n del discurso oficial. Mientras el funcionario pontifica sobre austeridad y eficiencia, la Canciller\u00eda adjudic\u00f3 de manera directa un contrato por m\u00e1s de 114 millones de pesos a la Asociaci\u00f3n Argentina de Cultura Inglesa, dirigida por su esposa, Mar\u00eda Josefina Rouillet. No hubo licitaci\u00f3n. No hubo competencia. Hubo, seg\u00fan la documentaci\u00f3n oficial, una \u201ccontrataci\u00f3n directa por especialidad\u201d. Y ah\u00ed empieza el problema.<\/p>\n

La pregunta que flota, inc\u00f3moda y persistente, es tan sencilla como devastadora: \u00bfen serio la capacitaci\u00f3n en idioma ingl\u00e9s del personal de Canciller\u00eda solo pod\u00eda ser realizada por la instituci\u00f3n conducida por la esposa de un ministro clave del gabinete? \u00bfNo existen otras entidades, universidades, institutos p\u00fablicos o privados capaces de brindar ese servicio? \u00bfO la especialidad, en este caso, fue el parentesco?<\/p>\n

La adjudicaci\u00f3n, formalizada mediante una disposici\u00f3n fechada el 19 de enero de 2026, encendi\u00f3 todas las alarmas. No solo por el monto, que en un contexto de ajuste feroz resulta obsceno, sino por la modalidad. La contrataci\u00f3n directa por especialidad, seg\u00fan la normativa vigente, est\u00e1 pensada para casos excepcionales: obras cient\u00edficas, t\u00e9cnicas o art\u00edsticas cuya ejecuci\u00f3n solo pueda confiarse a un proveedor \u00fanico. Cuesta imaginar que ense\u00f1ar ingl\u00e9s a diplom\u00e1ticos \u2014que para ingresar al ISEN ya deben dominar el idioma\u2014 encaje en esa categor\u00eda.<\/p>\n

La reacci\u00f3n no tard\u00f3. Desde la oposici\u00f3n, las cr\u00edticas fueron inmediatas. Margarita Stolbizer puso el foco en lo esencial: la esposa de un ministro no puede ser proveedora del Estado, menos a\u00fan sin licitaci\u00f3n, y menos todav\u00eda cuando el propio Estado cuenta con personal capacitado para brindar esos cursos. El contraste con el ajuste a universidades, jubilados y personas con discapacidad volvi\u00f3 el cuadro todav\u00eda m\u00e1s \u00e1spero.<\/p>\n

Pero el golpe m\u00e1s duro lleg\u00f3 desde el Senado. Juliana Di Tullio anunci\u00f3 que denunciar\u00eda penalmente a Sturzenegger y fue m\u00e1s all\u00e1 del esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico. Apunt\u00f3 directamente al coraz\u00f3n legal de la maniobra: el uso forzado de la figura de contrataci\u00f3n por especialidad. Seg\u00fan explic\u00f3 su entorno, el decreto que regula estas excepciones exige que la idoneidad y la singularidad del proveedor sean determinantes para el cumplimiento de la prestaci\u00f3n. Sostener que una capacitaci\u00f3n en idiomas solo pod\u00eda ser garantizada por la asociaci\u00f3n dirigida por Rouillet resulta, como m\u00ednimo, forzado.<\/p>\n

La senadora tambi\u00e9n puso el foco en un aspecto clave: la transparencia. La normativa obliga a informar a la Oficina Anticorrupci\u00f3n cuando existe un v\u00ednculo entre un funcionario con poder de decisi\u00f3n y un proveedor del Estado. En este caso, aunque la disposici\u00f3n afirma que se detect\u00f3 un \u201cv\u00ednculo positivo\u201d y que intervinieron la OA y la SIGEN, no hay constancia p\u00fablica de esas actuaciones. No aparece la publicaci\u00f3n obligatoria en el sitio web de la OA. No est\u00e1 el dictamen completo. Lo que s\u00ed hay son documentos recortados y respuestas evasivas.<\/p>\n

El cruce entre Di Tullio y el canciller Pablo Quirno expuso el nerviosismo oficial. Memes, chicanas y documentos incompletos no alcanzaron para disipar las dudas. Por el contrario, reforzaron la percepci\u00f3n de que el Gobierno intenta tapar un conflicto de intereses con gestos de redes sociales, mientras esquiva las explicaciones de fondo. Cuando la senadora subray\u00f3 que el propio documento publicado por Canciller\u00eda habla de un conflicto \u201caparente\u201d, el intento de defensa termin\u00f3 sonando a confesi\u00f3n.<\/p>\n

La situaci\u00f3n escal\u00f3 un pelda\u00f1o m\u00e1s cuando los abogados Jos\u00e9 Lucas Magioncalda y Juan Mart\u00edn Fazio, de la agrupaci\u00f3n Reset Republicano, presentaron una denuncia penal ante la Justicia Federal. El escrito no solo apunta contra Sturzenegger, sino tambi\u00e9n contra autoridades de Canciller\u00eda y de la Oficina Anticorrupci\u00f3n. Los delitos se\u00f1alados son graves: incumplimiento de deberes de funcionario p\u00fablico y negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

El n\u00facleo de la acusaci\u00f3n es demoledor. Si bien el acto administrativo afirma que se activaron los mecanismos de control previstos en el decreto 202\/2017, no existe evidencia p\u00fablica de que la OA haya cumplido con su obligaci\u00f3n de publicar el caso. Esa omisi\u00f3n, sostienen los denunciantes, impidi\u00f3 el conocimiento p\u00fablico de posibles riesgos de inter\u00e9s y afect\u00f3 un requisito b\u00e1sico de transparencia. No se trata de un tecnicismo: es el coraz\u00f3n del control republicano.<\/p>\n

La denuncia tambi\u00e9n advierte sobre el \u201cdesdoblamiento del agente\u201d, una figura jur\u00eddica que describe al funcionario que act\u00faa simult\u00e1neamente como representante del Estado y como particular interesado. En t\u00e9rminos simples, la sospecha es que Sturzenegger pudo haber intervenido, directa o indirectamente, para beneficiar a la organizaci\u00f3n dirigida por su esposa. No hace falta probar una orden expl\u00edcita: basta con demostrar que el inter\u00e9s existi\u00f3 y que el funcionario ten\u00eda capacidad de influencia.<\/p>\n

El trasfondo del esc\u00e1ndalo agrega capas de complejidad. Rouillet no es una reci\u00e9n llegada al Estado. Su trayectoria muestra una relaci\u00f3n prolongada y constante con cargos p\u00fablicos y fondos estatales. Fue asesora en el Banco Central, gerenta del Fondo Nacional de las Artes durante el macrismo, funcionaria del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y directora en el Teatro Col\u00f3n. En todos los casos, su nombre qued\u00f3 asociado a estructuras estatales, subsidios y programas financiados con recursos p\u00fablicos.<\/p>\n

Incluso su salida del Fondo Nacional de las Artes estuvo vinculada al decreto anti-nepotismo de Mauricio Macri, que oblig\u00f3 a familiares de funcionarios a abandonar cargos. Sin embargo, lejos de marcar un punto de inflexi\u00f3n, ese episodio fue seguido por nuevas vinculaciones con el Estado, esta vez desde el sector privado, a trav\u00e9s de mecanismos como el mecenazgo cultural, que permiten canalizar fondos con beneficios fiscales. El patr\u00f3n se repite: Estado, recursos p\u00fablicos y v\u00ednculos personales entrelazados.<\/p>\n

La defensa de la Asociaci\u00f3n Argentina de Cultura Inglesa intenta despegarse del esc\u00e1ndalo con argumentos formales. Sostiene que brinda servicios al Estado desde hace d\u00e9cadas, que es una asociaci\u00f3n civil sin fines de lucro con casi cien a\u00f1os de trayectoria y que la contrataci\u00f3n actual es la continuidad de un programa iniciado en 2018. Tambi\u00e9n afirma que al momento de enviar el presupuesto no exist\u00eda v\u00ednculo PEP y que la situaci\u00f3n fue informada en el portal COMPRAR cuando correspond\u00eda.<\/p>\n

Sin embargo, incluso aceptando esos argumentos, la pregunta pol\u00edtica sigue en pie. \u00bfEs razonable que un gobierno que ajusta hasta el hueso mantenga contratos millonarios con entidades dirigidas por familiares de ministros? \u00bfNo hab\u00eda otra alternativa? \u00bfNo era, como m\u00ednimo, prudente abrir una licitaci\u00f3n para despejar cualquier sospecha?<\/p>\n

El silencio de Sturzenegger frente al esc\u00e1ndalo resulta elocuente. El ministro que suele ser activo y provocador en redes sociales eligi\u00f3 no decir una palabra. La defensa qued\u00f3 en manos del canciller y de algunos aliados pol\u00edticos que, lejos de calmar las aguas, profundizaron el malestar interno. Dentro del propio Gobierno hay quienes le pasan factura a Sturzenegger por haber puesto en agenda temas sensibles como los descuentos por licencias m\u00e9dicas, justo cuando estallaba este caso.<\/p>\n

El episodio no es solo un problema personal para el ministro. Es un boomerang pol\u00edtico para el gobierno de Milei. La bandera anticorrupci\u00f3n, agitada con furia contra gestiones anteriores, se deshilacha cuando aparecen privilegios propios. La motosierra pierde \u00e9pica cuando se detiene frente a los v\u00ednculos familiares. Y el discurso del Estado m\u00ednimo suena hueco cuando el ajuste cae siempre del mismo lado.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de lo que resuelva la Justicia, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho. La confianza p\u00fablica se erosiona cuando quienes predican sacrificio no parecen dispuestos a aplicarlo en casa. Y en un contexto social asfixiante, donde cada peso cuenta, estos esc\u00e1ndalos no son detalles t\u00e9cnicos: son s\u00edmbolos de un poder que dice una cosa y hace otra.<\/p>\n

\n

Fuente:<\/strong>
\nhttps:\/\/www.pagina12.com.ar\/2026\/02\/17\/sturzenegger-acosado-por-denuncias-judiciales-y-cuestionamientos-internos-de-la-rosada\/<\/a>
\nhttps:\/\/www.ambito.com\/informacion-general\/denuncian-penalmente-afederico-sturzeneggery-autoridades-la-oa-una-contratacion-millonaria-vinculada-su-esposa-n6246349<\/a>
\nhttps:\/\/www.lapoliticaonline.com\/sinseccion\/cancilleria-contrato-a-la-esposa-de-sturzenegger-para-que-le-ensene-ingles-al-personal\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El contrato millonario adjudicado sin licitaci\u00f3n a la entidad dirigida por la esposa de Federico Sturzenegger expone el doble discurso del gobierno de Milei. Ajuste para la mayor\u00eda, privilegios para pocos, y un esc\u00e1ndalo que erosiona la narrativa anticorrupci\u00f3n libertaria.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3947,2],"tags":[4529,3514,4523,106,4528,4526,4355,2781,4530,4527],"class_list":["post-12153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corrupcion","category-politica","tag-asociacion-argentina-de-cultura-inglesa","tag-cancilleria","tag-federico-sturzenegger","tag-javier-milei","tag-juliana-di-tullio","tag-maria-josefina-rouillet","tag-oficina-anticorrupcion","tag-pablo-quirno","tag-reset-republicano","tag-sigen"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12154,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12153\/revisions\/12154"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}