La designaci\u00f3n de un director \u201cfantasma\u201d para el Centro Cultural Haroldo Conti, cuando ya estaba cerrado y sin trabajadores, desnuda las contradicciones de un gobierno que denuncia supuestos \u201ccurros\u201d en derechos humanos mientras utiliza cargos p\u00fablicos para pagar favores personales y avanzar en el desmantelamiento de las pol\u00edticas de memoria.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de Javier Milei lleg\u00f3 al poder prometiendo dinamitar lo que denomina \u201cel curro de los derechos humanos\u201d. Con ese eslogan, repetido hasta el cansancio por el Presidente y amplificado por su entorno, se justificaron despidos masivos, cierres de organismos, recortes presupuestarios brutales y un discurso que relativiza el terrorismo de Estado. Sin embargo, una serie de decisiones administrativas conocidas a partir de su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial expone una paradoja dif\u00edcil de disimular: mientras se vac\u00edan y clausuran espacios de memoria, el Estado sigue pagando cargos jer\u00e1rquicos para instituciones que no funcionan, designaciones que no responden a ninguna pol\u00edtica p\u00fablica sino a v\u00ednculos personales.<\/p>\n\n\n\n
El caso del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, ubicado en el predio de la ex ESMA, se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo de esa contradicci\u00f3n. Cerrado por decisi\u00f3n del gobierno entre fines de 2024 y comienzos de 2025, con m\u00e1s de 90 trabajadores despedidos o licenciados y sin actividades culturales, educativas ni de investigaci\u00f3n, el Conti fue igualmente \u201cdirigido\u201d durante varios meses por una persona designada formalmente para un cargo que, en los hechos, no exist\u00eda. La revelaci\u00f3n no surgi\u00f3 de un comunicado oficial ni de una rendici\u00f3n de cuentas del Ejecutivo, sino de la lectura atenta del Bolet\u00edn Oficial, que dej\u00f3 al descubierto una designaci\u00f3n retroactiva que pas\u00f3 desapercibida hasta febrero de 2026.<\/p>\n\n\n\n
La periodista Luciana Bertoia fue quien puso en palabras lo que muchos trabajadores y referentes del \u00e1rea ya denunciaban por lo bajo. Mientras el gobierno habla del \u201ccurro de los derechos humanos\u201d, escribi\u00f3, design\u00f3 directores para centros culturales cerrados. En abril de 2025, cuatro meses despu\u00e9s de que el Haroldo Conti dejara de funcionar, el entonces subsecretario de Derechos Humanos, Alberto Ba\u00f1os, firm\u00f3 la designaci\u00f3n transitoria de V\u00edctor Sebasti\u00e1n Ladino como director del centro. Ladino ocup\u00f3 ese cargo al menos hasta agosto de ese a\u00f1o. En los papeles, fue director. En la realidad, seg\u00fan relatan trabajadores del \u00e1rea, nunca fue visto en el lugar, no tuvo contacto con la instituci\u00f3n ni con su personal y no ejerci\u00f3 ninguna funci\u00f3n concreta. Un \u201cdirector fantasma\u201d para un centro cultural clausurado.<\/p>\n\n\n\n
El detalle que vuelve el episodio a\u00fan m\u00e1s grave es el v\u00ednculo personal entre el funcionario que firm\u00f3 la designaci\u00f3n y el beneficiario del cargo. Ladino no era un gestor cultural con trayectoria en pol\u00edticas de memoria ni un trabajador hist\u00f3rico del Conti. Era, lisa y llanamente, el profesor de bajo el\u00e9ctrico de Alberto Ba\u00f1os. Una relaci\u00f3n de amistad \u201cmusical\u201d, seg\u00fan habr\u00eda mencionado el propio Ba\u00f1os en reuniones previas, que termin\u00f3 traducida en un nombramiento estatal. Mientras se denunciaba p\u00fablicamente a organismos de derechos humanos por supuestos negocios espurios, el Estado libertario utilizaba un cargo p\u00fablico para pagar un favor personal, sin instituci\u00f3n, sin trabajadores y sin actividad alguna que justificar.<\/p>\n\n\n\n
Este episodio no es un hecho aislado ni una an\u00e9cdota administrativa. Se inscribe en una gesti\u00f3n profundamente cuestionada de la Subsecretar\u00eda de Derechos Humanos durante el gobierno de Milei, encabezada por Alberto Julio Ba\u00f1os desde diciembre de 2023 hasta su renuncia en diciembre de 2025. Ba\u00f1os, abogado y exjuez penal con una extensa trayectoria en el Poder Judicial, se convirti\u00f3 en una de las figuras m\u00e1s pol\u00e9micas del \u00e1rea por su combinaci\u00f3n de recorte estructural, vaciamiento simb\u00f3lico y discurso negacionista.<\/p>\n\n\n\n
Su carrera judicial comenz\u00f3 en plena dictadura militar, cuando ingres\u00f3 al Poder Judicial en julio de 1977, con apenas 18 a\u00f1os, en el Juzgado Civil N\u00ba 15 de la Capital Federal, para luego pasar al fuero penal. Se recibi\u00f3 de abogado en la UBA en 1987 y en 1993, durante el menemismo, jur\u00f3 como juez nacional en lo Criminal y Correccional tras obtener el acuerdo del Senado. Fue considerado un juez duro, de perfil severo, y tuvo a su cargo causas de alto impacto p\u00fablico, desde el robo de las manos del cad\u00e1ver de Juan Domingo Per\u00f3n hasta investigaciones por estafas financieras y expedientes vinculados a la represi\u00f3n de diciembre de 2001.<\/p>\n\n\n\n
Tras dejar el cargo judicial en septiembre de 2023, fue designado por el gobierno de Milei como Secretario de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, conducido por Mariano C\u00faneo Libarona. Su desembarco en el \u00e1rea no respondi\u00f3 a una trayectoria en pol\u00edticas de memoria ni a un compromiso hist\u00f3rico con los derechos humanos, sino a una afinidad con el discurso libertario que cuestiona el consenso construido desde el retorno de la democracia. En mayo de 2025, como parte del ajuste y la reestructuraci\u00f3n del Estado, el \u00e1rea fue degradada de Secretar\u00eda a Subsecretar\u00eda, y Ba\u00f1os continu\u00f3 al frente, ahora designado ad honorem mediante el Decreto 357\/2025.<\/p>\n\n\n\n
Durante su gesti\u00f3n se ejecutaron despidos masivos y recortes presupuestarios que redujeron el organismo a aproximadamente un tercio de su estructura original. Se cerraron o vaciaron sitios emblem\u00e1ticos de memoria, entre ellos el Centro Cultural Haroldo Conti. Pero el punto de mayor repudio lleg\u00f3 en noviembre de 2025, cuando Ba\u00f1os, en representaci\u00f3n del Estado argentino, cuestion\u00f3 ante el Comit\u00e9 contra la Tortura de la ONU en Ginebra la cifra de 30.000 desaparecidos durante la \u00faltima dictadura y reivindic\u00f3 la idea de una \u201cmemoria completa\u201d, equiparando el terrorismo de Estado con los cr\u00edmenes de organizaciones armadas. Las reacciones de organismos como Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS y m\u00faltiples referentes del campo de los derechos humanos fueron inmediatas y contundentes.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, la designaci\u00f3n del \u201cdirector fantasma\u201d del Conti adquiere un significado pol\u00edtico que excede el monto del salario o la duraci\u00f3n del nombramiento. Expone la l\u00f3gica de un gobierno que utiliza el discurso anticorrupci\u00f3n como arma ideol\u00f3gica, pero reproduce pr\u00e1cticas cl\u00e1sicas de favoritismo, opacidad y uso discrecional de cargos p\u00fablicos. No se trata de un error administrativo ni de una excepci\u00f3n, sino de una coherencia perversa: se vac\u00edan las pol\u00edticas de memoria porque incomodan ideol\u00f3gicamente, pero se conservan los resortes del Estado para beneficiar a los propios.<\/p>\n\n\n\n
El contraste es brutal. Mientras se acusa a trabajadores, artistas y gestores culturales de ser \u201c\u00f1oquis\u201d, se despide a m\u00e1s de 90 personas de un centro cultural y se clausura un espacio construido sobre la memoria del terrorismo de Estado, se designa a un amigo personal como director de un edificio cerrado. Mientras se habla de austeridad y motosierra, se pagan sueldos por funciones inexistentes. Mientras se demoniza al movimiento de derechos humanos, se reproduce aquello que se dice combatir.<\/p>\n\n\n\n
La publicaci\u00f3n tard\u00eda de la designaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial, conocida reci\u00e9n a comienzos de febrero de 2026, refuerza la sensaci\u00f3n de impunidad. No hubo anuncio, no hubo explicaci\u00f3n p\u00fablica, no hubo rendici\u00f3n de cuentas. Fueron los propios trabajadores y periodistas quienes reconstruyeron el episodio, confirmando que Ladino nunca tuvo presencia real en el Conti. El Estado pag\u00f3, la instituci\u00f3n no funcion\u00f3 y la memoria fue nuevamente relegada.<\/p>\n\n\n\n
La renuncia de Ba\u00f1os en diciembre de 2025, presentada como una salida por \u201cmotivos personales\u201d, no cerr\u00f3 las heridas ni disip\u00f3 las preguntas. Su paso por la Subsecretar\u00eda dej\u00f3 un \u00e1rea devastada, organismos desarticulados, sitios de memoria cerrados y un discurso oficial que retrocede d\u00e9cadas en materia de consensos democr\u00e1ticos. El caso del Haroldo Conti condensa ese balance: un espacio emblem\u00e1tico de la memoria convertido en un cascar\u00f3n vac\u00edo, utilizado como soporte administrativo para una designaci\u00f3n que simboliza el desprecio por las pol\u00edticas p\u00fablicas que dice cuestionar.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, el esc\u00e1ndalo del director del Conti no es un detalle menor ni una an\u00e9cdota de gesti\u00f3n. Es la radiograf\u00eda de una pol\u00edtica de derechos humanos basada en el ajuste, el negacionismo y la hipocres\u00eda. Un gobierno que acusa de \u201ccurro\u201d a quienes sostuvieron durante d\u00e9cadas la memoria colectiva, pero que no duda en usar el Estado para pagar favores personales, incluso cuando ya no queda nada que dirigir.<\/p>\n\n\n\n
La designaci\u00f3n de un director para el Centro Cultural Haroldo Conti cuando ya estaba cerrado expone las contradicciones del gobierno de Javier Milei. Mientras denuncia el \u201ccurro\u201d de los derechos humanos, utiliza cargos p\u00fablicos para favoritismos personales y profundiza el vaciamiento de las pol\u00edticas de memoria.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":11978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3947,1908,2],"tags":[4432,4106,4431,78,1137,106,97],"class_list":["post-11977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corrupcion","category-derechos-humanos","category-politica","tag-alberto-banos","tag-boletin-oficial","tag-conti","tag-derechos-humanos","tag-esma","tag-javier-milei","tag-memoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11977"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11980,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11977\/revisions\/11980"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}