{"id":11901,"date":"2026-02-07T08:04:13","date_gmt":"2026-02-07T11:04:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=11901"},"modified":"2026-02-07T08:04:18","modified_gmt":"2026-02-07T11:04:18","slug":"un-juez-federal-procesado-por-corrupcion-suma-hasta-cuatro-juzgados-en-santa-fe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/sociedad\/un-juez-federal-procesado-por-corrupcion-suma-hasta-cuatro-juzgados-en-santa-fe\/","title":{"rendered":"Un juez federal procesado por corrupci\u00f3n suma hasta cuatro juzgados en Santa Fe"},"content":{"rendered":"\n

La designaci\u00f3n de Gast\u00f3n Salmain para manejar hasta cuatro juzgados federales expone una trama de impunidad, corporativismo y par\u00e1lisis institucional en plena crisis de credibilidad del sistema judicial. Mientras enfrenta graves acusaciones por cohecho y prevaricato, y tiene prohibido salir del pa\u00eds, el juez federal de Rosario suma subrogancias y poder. El caso desnuda el deterioro de los controles judiciales bajo un Estado que, lejos de fortalecerlos, los deja correr.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Poder Judicial argentino acaba de regalar una escena dif\u00edcil de explicar sin sonrojarse. En Santa Fe, un juez federal procesado por delitos de corrupci\u00f3n de extrema gravedad institucional no s\u00f3lo contin\u00faa en funciones, sino que ampl\u00eda su radio de poder y pasa a manejar hasta cuatro juzgados al mismo tiempo. El protagonista es Gast\u00f3n Salmain<\/strong>, magistrado de Rosario imputado por intentar cobrar una coima de 200 mil d\u00f3lares, con prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds y un historial previo que ya lo hab\u00eda expulsado del Poder Judicial hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas. Aun as\u00ed, la maquinaria institucional decidi\u00f3 premiarlo con m\u00e1s expedientes, m\u00e1s competencia y m\u00e1s salario.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n, adoptada por la C\u00e1mara Federal de Rosario, le asigna a Salmain la subrogancia de los juzgados federales N\u00ba1 y N\u00ba2 de Santa Fe durante la licencia del juez Aldo Alurralde, que se extiende del 9 al 19 de febrero. A eso se suma su rol en el Juzgado Federal N\u00ba2 de Rosario y su cargo como titular del Juzgado N\u00ba1 de esa ciudad. En t\u00e9rminos concretos, un magistrado cuestionado por fiscales y colegas, y procesado por hechos que involucran corrupci\u00f3n cambiaria, tendr\u00e1 bajo su firma decisiones que afectan la libertad, el patrimonio y los derechos de personas y empresas en dos de las ciudades m\u00e1s importantes de la provincia.<\/p>\n\n\n\n

El trasfondo judicial del caso es tan grave como conocido. El 26 de diciembre pasado, el juez federal Carlos Vera Barros<\/strong> proces\u00f3 a Salmain por cohecho pasivo agravado, incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico y prevaricato. Seg\u00fan la causa, Salmain intent\u00f3 cobrar un soborno a cambio de dictar una medida cautelar que oblig\u00f3 al Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina a vender 10 millones de d\u00f3lares en billetes a un fideicomiso manejado por el financista rosarino Fernando Whpei, en pleno contexto de restricciones cambiarias. La operatoria habr\u00eda permitido una ganancia ilegal de 200 mil d\u00f3lares producto de la diferencia entre el tipo de cambio oficial y el blue. El procesamiento incluy\u00f3 adem\u00e1s un embargo por 200 mil d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

Lejos de tratarse de una sospecha endeble, la acusaci\u00f3n se apoya en la confesi\u00f3n de un empresario arrepentido, corroborada por localizaciones telef\u00f3nicas y otros elementos probatorios. Aun as\u00ed, Salmain no est\u00e1 detenido. El \u00fanico motivo es tan simple como inquietante: sus fueros como juez federal. El privilegio corporativo funciona como un escudo que lo mantiene sentado en su despacho mientras el expediente avanza con una lentitud que ya es marca registrada del sistema.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta que flota en tribunales y fuera de ellos es inevitable: \u00bfc\u00f3mo puede un magistrado procesado por corrupci\u00f3n seguir acumulando poder judicial? La respuesta oficial apela a la tradici\u00f3n y a la escasez de recursos humanos. En la C\u00e1mara Federal de Rosario sostienen que desde hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os se asignan subrogancias al juez m\u00e1s cercano geogr\u00e1ficamente y que s\u00f3lo hay cuatro magistrados disponibles para cubrir once juzgados, todos ya sobrecargados de trabajo. Romper ese esquema, aseguran, abrir\u00eda la puerta a recusaciones y dilaciones.<\/p>\n\n\n\n

Pero esa explicaci\u00f3n formal apenas tapa una realidad mucho m\u00e1s inc\u00f3moda. El camarista An\u00edbal Pineda<\/strong>, quien firm\u00f3 la resoluci\u00f3n que beneficia a Salmain, deber\u00e1 resolver en las pr\u00f3ximas semanas la apelaci\u00f3n del procesamiento por la coima vinculada al fideicomiso. Si no le asignaba la subrogancia, dicen en tribunales, Salmain podr\u00eda alegar prejuzgamiento y recusarlo, una pr\u00e1ctica que el propio juez procesado utiliza de manera sistem\u00e1tica bajo el argumento de ser v\u00edctima de un complot de magistrados y periodistas. Para evitar ser apartado de la causa, la C\u00e1mara opt\u00f3 por el camino m\u00e1s pol\u00e9mico: darle m\u00e1s poder al juez cuestionado.<\/p>\n\n\n\n

El resultado es una paradoja institucional dif\u00edcil de digerir. Para garantizar la \u201cceleridad\u201d de una causa por corrupci\u00f3n, se habilita a un magistrado con antecedentes grav\u00edsimos a controlar nuevos juzgados. El remedio parece peor que la enfermedad. La l\u00f3gica corporativa prioriza el equilibrio interno del Poder Judicial por sobre la confianza p\u00fablica y la calidad institucional. En ese esquema, la \u00e9tica judicial queda relegada a una nota al pie.<\/p>\n\n\n\n

El caso Salmain no es un rayo en cielo despejado. Es la consecuencia directa de la inacci\u00f3n del Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n, que desde hace m\u00e1s de ocho meses acumula denuncias contra el juez, incluidas las presentadas por la diputada provincial santafesina Lionella Cattalini. La historia reciente demuestra que esa par\u00e1lisis no es excepcional. El antecedente del juez rosarino Marcelo Bailaque<\/strong>, denunciado en 2020 y reci\u00e9n apartado cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, cuando ya cumpl\u00eda prisi\u00f3n domiciliaria por extorsi\u00f3n y corrupci\u00f3n, funciona como un espejo inc\u00f3modo. En ese contexto, que Salmain lleve ocho meses sin ser suspendido parece casi \u201cnormal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El propio recorrido del magistrado agrava el cuadro. En 2002, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n lo expuls\u00f3 del Poder Judicial cuando era empleado por ofrecer una coima a una secretaria encargada de los sorteos de expedientes, con el objetivo de direccionar una causa. Ese episodio no fue consignado en su curr\u00edculum cuando concurs\u00f3 para ser juez, omisi\u00f3n que hoy tambi\u00e9n es objeto de investigaci\u00f3n. Aun as\u00ed, en 2023 logr\u00f3 ser designado juez federal en Rosario y jur\u00f3 su cargo con la presencia del ministro de la Corte Ricardo Lorenzetti<\/strong>. La escena, vista en retrospectiva, condensa la liviandad con la que se manejan los antecedentes en el acceso a cargos clave del sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto ocurre en un contexto pol\u00edtico marcado por el discurso de \u201cmano dura\u201d y anticorrupci\u00f3n del gobierno de Javier Milei<\/strong>. Sin embargo, la realidad muestra otra cosa. Lejos de impulsar reformas que aceleren los mecanismos de control y sanci\u00f3n dentro del Poder Judicial, el Estado nacional asiste pasivamente a un proceso de degradaci\u00f3n institucional que mina la credibilidad p\u00fablica. La Justicia aparece como un territorio aut\u00f3nomo, blindado, donde los tiempos y las reglas se acomodan para proteger a los propios, incluso cuando las acusaciones son de una gravedad extrema.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n es in\u00e9dita y peligrosa. Durante los pr\u00f3ximos d\u00edas, un juez que, seg\u00fan la opini\u00f3n de fiscales y colegas, deber\u00eda estar detenido, tendr\u00e1 en sus manos decisiones sensibles en materia penal, civil, comercial y contencioso-administrativa. No se trata s\u00f3lo de un problema jur\u00eddico, sino de un mensaje pol\u00edtico devastador: la corrupci\u00f3n judicial no s\u00f3lo no se castiga, sino que se tolera y, en los hechos, se recompensa.<\/p>\n\n\n\n

El caso Salmain expone con crudeza la crisis de legitimidad del Poder Judicial argentino. Tambi\u00e9n interpela a un gobierno que promete transparencia pero convive sin sobresaltos con estas pr\u00e1cticas. En un pa\u00eds atravesado por la desconfianza social y el hartazgo frente a los privilegios, sostener este esquema no es una simple omisi\u00f3n. Es una decisi\u00f3n pol\u00edtica con consecuencias profundas para la democracia y el Estado de Derecho.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:
https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/santa-fe\/un-juez-federal-de-rosario-procesado-por-corrupcion-manejara-tres-juzgados-8486\/<\/a>
https:\/\/viaszeta.com\/2026\/02\/06\/un-juez-federal-sospechado-de-corrupcion-y-con-pedido-de-detencion-fue-premiado-con-un-nuevo-juzgado\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un juez federal procesado por corrupci\u00f3n y con prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds ampl\u00eda su poder al quedar a cargo de hasta cuatro juzgados en Santa Fe. La decisi\u00f3n expone la inacci\u00f3n del Consejo de la Magistratura y el deterioro de los controles judiciales en un contexto de impunidad creciente.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3950,4],"tags":[4367,1048,4365,4366,4363,75,4364,4303,547,1265],"class_list":["post-11901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-sociedad","tag-anibal-pineda","tag-banco-central","tag-camara-federal-rosario","tag-carlos-vera-barros","tag-consejo-magistratura","tag-corrupcion","tag-gaston-salmain","tag-justicia-federal","tag-rosario","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11901"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11903,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11901\/revisions\/11903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}