{"id":11888,"date":"2026-02-06T08:35:48","date_gmt":"2026-02-06T11:35:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=11888"},"modified":"2026-02-06T08:35:52","modified_gmt":"2026-02-06T11:35:52","slug":"fmigate-milei-saco-al-estado-de-la-investigacion-sobre-el-credito-record-otorgado-a-macri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/fmigate-milei-saco-al-estado-de-la-investigacion-sobre-el-credito-record-otorgado-a-macri\/","title":{"rendered":"FMIgate: Milei sac\u00f3 al Estado de la investigaci\u00f3n sobre el cr\u00e9dito r\u00e9cord otorgado a Macri"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Un decreto firmado en la noche instruy\u00f3 a la Procuraci\u00f3n del Tesoro a abandonar la querella en la causa que investiga el pr\u00e9stamo r\u00e9cord del FMI durante el macrismo, en una decisi\u00f3n que favorece directamente a Caputo y Sturzenegger y reabre interrogantes sobre la impunidad del endeudamiento.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mientras la Justicia federal archivaba una de las investigaciones m\u00e1s sensibles de la historia reciente, el gobierno de Javier Milei avanz\u00f3 en sincron\u00eda para retirar al Estado como parte acusadora en la causa del cr\u00e9dito del FMI, desactivando un proceso clave para esclarecer el destino de m\u00e1s de 44.500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n del gobierno de Javier Milei de retirar al Estado nacional como querellante en la causa que investiga el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional durante el gobierno de Mauricio Macri no es un gesto administrativo menor ni una formalidad t\u00e9cnica. Es un movimiento pol\u00edtico de alto voltaje institucional que impacta de lleno en una de las investigaciones m\u00e1s sensibles de la democracia argentina, aquella que intenta dilucidar c\u00f3mo, por qu\u00e9 y para qui\u00e9nes se contrajo el pr\u00e9stamo m\u00e1s grande de la historia del FMI, cuyos d\u00f3lares se evaporaron en medio de corridas cambiarias, fuga de capitales y colapso econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n<p>El decreto 87\/26, firmado en la noche y publicado sin estridencias, instruy\u00f3 a la Procuraci\u00f3n del Tesoro a cesar su intervenci\u00f3n como querellante particular en la causa 3561\/2019, caratulada \u201cMacri, Mauricio y otros s\/ defraudaci\u00f3n por administraci\u00f3n fraudulenta\u201d. La medida lleg\u00f3 apenas 72 horas despu\u00e9s de que la jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti dispusiera el archivo de la investigaci\u00f3n, una resoluci\u00f3n tan pol\u00e9mica que motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n inmediata del fiscal Franco Picardi. La sincron\u00eda entre ambas decisiones resulta tan llamativa como elocuente.<\/p>\n\n\n\n<p>Capuchetti, magistrada designada durante el macrismo y con v\u00ednculos conocidos con dirigentes del PRO, sostuvo que no existi\u00f3 delito porque no hab\u00eda una norma que obligara al gobierno de Cambiemos a asignar un destino espec\u00edfico a los fondos del FMI. Bajo ese razonamiento, el uso de decenas de miles de millones de d\u00f3lares para intervenir en el mercado cambiario y facilitar la salida de capitales no constituir\u00eda malversaci\u00f3n ni administraci\u00f3n fraudulenta. Esa lectura formalista, que reduce la cuesti\u00f3n a un vac\u00edo normativo, fue duramente cuestionada por el fiscal Picardi, quien denunci\u00f3 una evaluaci\u00f3n \u201cparcial, sesgada y superficial\u201d del expediente, sin an\u00e1lisis integral del marco legal ni del conjunto de las pruebas reunidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Lejos de esperar el resultado de la apelaci\u00f3n, el gobierno de Milei avanz\u00f3 un paso m\u00e1s all\u00e1 y retir\u00f3 al Estado de la causa. Fuentes citadas se\u00f1alaron que la medida no busc\u00f3 proteger a Macri, sino a dos figuras clave del actual gabinete libertario: Luis \u201cToto\u201d Caputo, ministro de Econom\u00eda, y Federico Sturzenegger, ministro de Desregulaci\u00f3n. Ambos fueron protagonistas centrales del esquema de endeudamiento y manejo de divisas durante el gobierno de Cambiemos y figuran entre los imputados en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El giro resulta todav\u00eda m\u00e1s impactante si se recuerda que Milei, antes de llegar a la Casa Rosada, hab\u00eda sido uno de los cr\u00edticos m\u00e1s feroces del pr\u00e9stamo tomado por Macri con el FMI, al que calific\u00f3 como una bomba financiera y un acto de irresponsabilidad hist\u00f3rica. Ya en el poder, sin embargo, no solo ratific\u00f3 el sendero de ajuste y subordinaci\u00f3n al Fondo, sino que adem\u00e1s desactiv\u00f3 una de las pocas v\u00edas institucionales que pod\u00edan arrojar luz sobre aquel endeudamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00facleo de la causa judicial es conocido y est\u00e1 s\u00f3lidamente documentado. La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en marzo de 2021 a partir de una denuncia de la Oficina Anticorrupci\u00f3n, basada en informes de la Sindicatura General de la Naci\u00f3n. All\u00ed se sostiene que el pr\u00e9stamo fue contra\u00eddo vulnerando la Constituci\u00f3n Nacional, al no haber sido autorizado por el Congreso, tal como establecen los art\u00edculos 75 inciso 4 y 7. Tambi\u00e9n se se\u00f1ala la violaci\u00f3n de la Ley de Administraci\u00f3n Financiera, la omisi\u00f3n de dict\u00e1menes t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos, la falta de intervenci\u00f3n previa del jefe de Gabinete y la ausencia de un an\u00e1lisis del impacto en la balanza de pagos por parte del Banco Central.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero el aspecto m\u00e1s grave, y pol\u00edticamente m\u00e1s inc\u00f3modo, es el destino real de los fondos. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, lejos de fortalecer reservas o estabilizar la econom\u00eda, las divisas del FMI se utilizaron como un gigantesco seguro de cambio para los grandes jugadores financieros que hab\u00edan hecho fortunas con las Lebacs. Con tasas de inter\u00e9s que llegaron a superar el 70% anual, esos instrumentos permitieron una bicicleta financiera monumental: se entraba en pesos, se obten\u00edan ganancias extraordinarias y luego se sal\u00eda en d\u00f3lares baratos, garantizados por el propio Estado. La Oficina Anticorrupci\u00f3n fue contundente al afirmar que las divisas se consumieron en la formaci\u00f3n de activos externos, quebrantando el deber de probidad de los funcionarios.<\/p>\n\n\n\n<p>El contexto econ\u00f3mico en el que se tom\u00f3 el pr\u00e9stamo refuerza la gravedad del caso. Cuando Macri asumi\u00f3 en 2015, la deuda externa representaba apenas el 14% del PBI. Para 2019, hab\u00eda trepado al 40%, con un incremento nominal del 163%. Cerca de la mitad de ese aumento se explica por el cr\u00e9dito del FMI. El resultado fue una econom\u00eda devastada: recesi\u00f3n, inflaci\u00f3n descontrolada, ca\u00edda del salario real, destrucci\u00f3n de empleo y un salto brutal de la pobreza y la indigencia. Lejos de evitar una crisis, el pr\u00e9stamo la profundiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>A esto se suma un elemento geopol\u00edtico clave: en 2020, Mauricio Claver, funcionario de alto rango del gobierno de Donald Trump para Am\u00e9rica Latina, reconoci\u00f3 que el cr\u00e9dito fue concedido por razones pol\u00edticas, pese a la oposici\u00f3n de varios pa\u00edses europeos. El objetivo era sostener al gobierno de Cambiemos y evitar su derrota electoral en 2019. Es decir, un pr\u00e9stamo excepcional no solo por su magnitud, sino tambi\u00e9n por su motivaci\u00f3n, lo que refuerza la hip\u00f3tesis de irregularidades y abuso de poder.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente a este cuadro, la decisi\u00f3n de Milei de retirar al Estado como querellante no puede leerse como un acto de neutralidad institucional. Es, en los hechos, un gesto de alineamiento con los responsables del endeudamiento y una se\u00f1al clara de que el actual gobierno no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en que se investigue a fondo el FMIgate. Al contrario, parece decidido a clausurar cualquier intento de rendici\u00f3n de cuentas y a consolidar una narrativa seg\u00fan la cual el endeudamiento fue inevitable y su investigaci\u00f3n, irrelevante.<\/p>\n\n\n\n<p>La apelaci\u00f3n del fiscal Picardi mantiene viva, al menos por ahora, la posibilidad de que la causa no quede definitivamente sepultada. En su escrito, el fiscal advierte que la investigaci\u00f3n buscaba esclarecer la existencia de un esquema defraudatorio entre funcionarios del Poder Ejecutivo, el Banco Central y actores del sector privado, en perjuicio del erario p\u00fablico. Tambi\u00e9n subraya que la resoluci\u00f3n de Capuchetti fragmenta artificialmente los hechos para evitar una comprensi\u00f3n integral del proceso de endeudamiento y fuga.<\/p>\n\n\n\n<p>En un pa\u00eds que a\u00fan carga con las consecuencias sociales y econ\u00f3micas de aquella decisi\u00f3n, y que enfrenta vencimientos por decenas de miles de millones de d\u00f3lares, la pregunta de fondo sigue sin respuesta: qui\u00e9nes se beneficiaron, qui\u00e9nes decidieron y qui\u00e9nes pagar\u00e1n. La retirada del Estado de la causa no aporta claridad, sino todo lo contrario. Profundiza la sospecha de impunidad y consolida la idea de que, bajo el actual gobierno, el pasado reciente no se investiga: se protege.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Fuente:<\/strong><br><a href=\"https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/politica\/escandalo-en-la-justicia-milei-retiro-al-estado-de-la-causa-del-credito-del-fmi-a-macri-para-favorecer-a-caputo-y-sturzenegger-4564\/\">https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/politica\/escandalo-en-la-justicia-milei-retiro-al-estado-de-la-causa-del-credito-del-fmi-a-macri-para-favorecer-a-caputo-y-sturzenegger-4564\/<\/a><br><a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/FMIgate\">https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/FMIgate<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno de Javier Milei retir\u00f3 al Estado como querellante en la causa que investiga el cr\u00e9dito del FMI tomado por Mauricio Macri. La decisi\u00f3n, tomada tras el archivo judicial apelado por el fiscal, favorece a Caputo y Sturzenegger y debilita una investigaci\u00f3n clave sobre el endeudamiento.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2],"tags":[4353,184,90,106,516,4355,3311,4354,253],"class_list":["post-11888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politica","tag-capuchetti","tag-caputo","tag-fmi","tag-javier-milei","tag-mauricio-macri","tag-oficina-anticorrupcion","tag-picardi","tag-procuracion-del-tesoro","tag-sturzenegger"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11890,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11888\/revisions\/11890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}