{"id":11712,"date":"2026-01-18T11:09:46","date_gmt":"2026-01-18T14:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=11712"},"modified":"2026-01-18T11:31:22","modified_gmt":"2026-01-18T14:31:22","slug":"trump-desarma-la-democracia-por-dentro-y-convierte-a-estados-unidos-en-una-potencia-en-retroceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/economia\/trump-desarma-la-democracia-por-dentro-y-convierte-a-estados-unidos-en-una-potencia-en-retroceso\/","title":{"rendered":"Trump desarma la democracia por dentro y convierte a Estados Unidos en una potencia en retroceso"},"content":{"rendered":"\n

La desinstitucionalizaci\u00f3n interna acelera el declive externo<\/em><\/strong>

Estados Unidos est\u00e1 experimentando algo m\u00e1s profundo que una mera alternancia pol\u00edtica; est\u00e1 viviendo una revoluci\u00f3n sist\u00e9mica desde adentro, una metamorfosis que est\u00e1 redefiniendo los l\u00edmites mismos de su poder. El trumpismo, ese fen\u00f3meno que muchos quisieron ver como una anomal\u00eda pasajera, ha marcado el inicio de una nueva era en la instrumentalizaci\u00f3n de la coerci\u00f3n, transformando la maquinaria estatal en un arma personal y reconfigurando el orden global desde un lugar de fragmentaci\u00f3n deliberada.

El experimento del presidente Donald Trump de desmantelar met\u00f3dicamente los controles a su poder, intervenir en los engranajes del gobierno y usarlos como instrumento de reparaci\u00f3n y ventaja pol\u00edtica no es un acto de naturalidad. Es un proyecto consciente, una metodolog\u00eda del poder que ha evolucionado de la transgresi\u00f3n t\u00e1ctil a la transformaci\u00f3n estructural.

Lo que comenz\u00f3 como una ruptura t\u00e1ctica de normas no escritas \u2013los llamados guardrails de la democracia estadounidense\u2013 se ha convertido en una reorganizaci\u00f3n fundamental del sistema pol\u00edtico. Muchas de las barreras institucionales que, de manera titubeante, se mantuvieron en pie durante su primer mandato, ahora se est\u00e1n desmoronando bajo la presi\u00f3n constante y la erosi\u00f3n normativa. El resultado es una incertidumbre radical, ya no podemos predecir con certeza qu\u00e9 tipo de sistema pol\u00edtico, con qu\u00e9 salvaguardas y con qu\u00e9 concepci\u00f3n de la legalidad, dominar\u00e1 Estados Unidos cuando este experimento de alto riesgo llegue a su fin. La l\u00ednea entre la democracia liberal y una autocracia electoralista se ha vuelto peligrosamente borrosa.

En la narrativa propia de Trump, \u00e9l es el protagonista de una \u00e9pica de resistencia y restauraci\u00f3n. Seg\u00fan su relato, super\u00f3 unas elecciones arregladas, dos juicios pol\u00edticos orquestados por sus rivales, docenas de condenas injustas y dos intentos de asesinato \u2013uno de ellos que estuvo a punto de segar su vida\u2013, para protagonizar lo que \u00e9l considera la mayor recuperaci\u00f3n pol\u00edtica de la historia estadounidense. Esta visi\u00f3n, que a los ojos externos puede parecer paranoica, es esencial para entender su mentalidad de asedio.

Para Trump y su n\u00facleo duro, la principal amenaza no es externa \u2013ni China, ni Rusia, ni el terrorismo\u2013, sino interna: el llamado establishment o Deep State, esa amalgama de bur\u00f3cratas, jueces, medios de comunicaci\u00f3n y rivales pol\u00edticos que considera una clase dirigente profundamente corrupta. Su proyecto, por tanto, no se ve a s\u00ed mismo como un ataque a la democracia, sino como su necesaria purificaci\u00f3n, una restauraci\u00f3n de la soberan\u00eda popular usurpada por \u00e9lites desconectadas.

Este mensaje reson\u00f3 profundamente, m\u00e1s de 77 millones de estadounidenses votaron por Trump en 2024. Es crucial comprender que muchos de ellos no lo eligieron por ser un campe\u00f3n de los valores democr\u00e1ticos tradicionales \u2013separaci\u00f3n de poderes, prensa libre, estado de derecho\u2013, sino precisamente porque cre\u00edan que ese sistema tradicional ya estaba irremediablemente roto, podrido y sesgado en su contra. Votaron por el martillo que promet\u00eda destrozar el cristal, no por el vidriero que lo reparar\u00eda. Esta fractura en la comprensi\u00f3n misma de lo que constituye la democracia es el terreno abonado para la desinstitucionalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


Los principales centros de pensamiento global, desde el Council on Foreign Relations (CFR) y Brookings Institution hasta el American Enterprise Institute (AEI) y la propia inteligencia comercial del Eurasia Group, coinciden en un diagn\u00f3stico sombr\u00edo: Estados Unidos est\u00e1 experimentando un retroceso acelerado en su liderazgo global desde 2025, impulsado por la doctrina \u00abAmerica First\u00bb. Este no es un declive pasivo, sino activo y autoinfligido. Se manifiesta en un retiro estrat\u00e9gico de instituciones multilaterales, una erosi\u00f3n calculada de alianzas hist\u00f3ricas (como la OTAN, renegociada constantemente bajo la amenaza del abandono) y una contribuci\u00f3n directa a la reorganizaci\u00f3n del orden internacional hacia un \u00abdesorden\u00bb multipolar y fragmentado.

El Eurasia Group ha identificado la \u00abrevoluci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb de Trump como el principal riesgo geopol\u00edtico para 2026, subrayando precisamente el v\u00ednculo causal entre la desinstitucionalizaci\u00f3n interna y la aceleraci\u00f3n del declive externo. La conclusi\u00f3n un\u00e1nime es que, mientras Estados Unidos mantiene una fortaleza militar, est\u00e1 perdiendo a pasos agigantados la hegemon\u00eda econ\u00f3mica, diplom\u00e1tica y moral que sustent\u00f3 su poder en el siglo XX. Su peso en la econom\u00eda global se ha reducido hasta representar menos del 10% de las exportaciones mundiales, una cifra que ilustra su menguante centralidad.

Las pol\u00edticas dise\u00f1adas para contrarrestar este declive, parad\u00f3jicamente, lo han exacerbado. La respuesta trumpista ha sido doblar la apuesta por la unilateralidad: aranceles punitivos elevados (con una tasa promedio que ha escalado al 18% en 2025, nivel no visto desde la Gran Depresi\u00f3n), la retirada o amenaza de retirada de 66 organizaciones y acuerdos internacionales, y una revisi\u00f3n transaccional de alianzas que las trata como contratos de servicios, no como pilares de seguridad colectiva. Analistas del CFR y Brookings ven en esta estrategia una erosi\u00f3n autoinfligida de los pilares del poder blando estadounidense: el atractivo del d\u00f3lar como moneda de reserva se debilita, el risk-taking global (la disposici\u00f3n a asumir riesgos bajo el paraguas de seguridad estadounidense) se reduce, y aliados hist\u00f3ricos, desde Europa hasta el Golfo P\u00e9rsico, buscan activamente alternativas en foros como los BRICS+, diversifican sus reservas y fortalecen la cooperaci\u00f3n Sur-Sur.

Algunos modelos predicen que este camino conduce a un declive m\u00e1s r\u00e1pido del d\u00f3lar y a una recesi\u00f3n global inducida por la fragmentaci\u00f3n. Geopol\u00edticamente, la administraci\u00f3n Trump intenta una transformaci\u00f3n militar y econ\u00f3mica para contrarrestar a China, pero lo hace desde una posici\u00f3n de fuerza relativa menguante, cargando con el lastre de una deuda p\u00fablica que supera el 125% del PIB y burbujas financieras infladas por a\u00f1os de pol\u00edtica monetaria laxa y ahora por una fiscalidad para poderosos.

En este nuevo mundo moldeado por el transaccionalismo puro, donde las corporaciones trasnacionales y los intereses financieros inmediatos dictan la agenda, la paz se ha convertido en un activo an\u00f3malo, de baja rentabilidad en el corto plazo. En cambio, la impunidad del intervencionismo militar selectivo est\u00e1 en alza, as\u00ed como la privatizaci\u00f3n de los beneficios econ\u00f3micos de lo que solo puede llamarse una \u00abdiplomacia clientelista\u00bb.

El a\u00f1o 2026 amaneci\u00f3 con el futuro de Ucrania sobre una mesa de negociaciones, pero no en Ginebra o Viena, sino en salones privados. La paz que Trump persigue se construye a trav\u00e9s de los negocios. No se trata de resolver agravios hist\u00f3ricos o de construir una seguridad duradera; es la aplicaci\u00f3n de una mentalidad empresarial para incentivar un alto el fuego que genere dividendos inmediatos, contratos de reconstrucci\u00f3n, acceso a recursos, ventajas estrat\u00e9gicas para empresas estadounidenses. Su ret\u00f3rica de \u00abpacificador en jefe\u00bb puede no haberle asegurado a\u00fan el Premio Nobel de la Paz, pero ha demostrado ser notablemente eficiente para llenar los bolsillos de su c\u00edrculo \u00edntimo y redirigir flujos geoecon\u00f3micos. Las cartas est\u00e1n sobre la mesa: Trump ha inaugurado una era donde la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica \u2013desde el embargo hasta el control de plataformas\u2013 es el arma primaria, y donde la incertidumbre comercial y pol\u00edtica no son un error de c\u00e1lculo, sino la nueva normalidad deseable para quien juega a ser el caos mismo.

El impacto de este nuevo desorden econ\u00f3mico estadounidense ya es palpable. La Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) estima que el porcentaje del comercio global que se rige por sus normas \u2013el andamiaje que Estados Unidos ayud\u00f3 a construir\u2013 se ha reducido al 74%. Peor a\u00fan, proyecta que el volumen del comercio mundial crecer\u00e1 un raqu\u00edtico 0.5% en 2026, un estancamiento inducido por las guerras comerciales y la desconfianza sist\u00e9mica. La paradoja es cruel y educativa: mientras Estados Unidos cierra sus puertas con aranceles y \u00abcompre estadounidense\u00bb, China termin\u00f3 2025 con un super\u00e1vit comercial r\u00e9cord, impulsado por la exportaci\u00f3n masiva de veh\u00edculos el\u00e9ctricos y tecnolog\u00eda de energ\u00eda limpia.

El resto del mundo, especialmente el Sur Global, \u00e1vido de desarrollo e infraestructura, se ha convertido en el principal receptor de estas exportaciones chinas, a pesar de algunas restricciones occidentales. El crecimiento econ\u00f3mico mundial mostr\u00f3 una resiliencia notable en 2025, un testimonio de la inercia de la globalizaci\u00f3n, pero las proyecciones apuntan a un estancamiento profundo. El miedo y el pesimismo, sembrados desde Washington, est\u00e1n moldeando las agendas econ\u00f3micas globales, y 2026 pondr\u00e1 a prueba la resistencia de las sociedades bajo el peso combinado de esta incertidumbre y la erosi\u00f3n acelerada del bienestar.

Internamente, la implementaci\u00f3n del \u00abAmerica First\u00bb ha sido un ejercicio de choque permanente, un p\u00e9ndulo de anuncios abruptos, \u00f3rdenes ejecutivas, reversiones judiciales y ajustes reactivos que han generado una incertidumbre t\u00f3xica para la inversi\u00f3n y el consumo. La inflaci\u00f3n, inicialmente importada y luego alimentada por los aranceles mismos, ha demostrado una persistencia tenaz, y las desigualdades se han exacerbado hasta niveles grotescos. Las pol\u00edticas clave de este segundo mandato \u2013aranceles elevados, deportaciones masivas, extensi\u00f3n de los recortes fiscales de 2017 para los m\u00e1s ricos, y una desregulaci\u00f3n fren\u00e9tica\u2013 han creado un \u00absistema pendular\u00bb donde las promesas iniciales de prosperidad general se diluyen en realidades de costos ocultos.

La imposici\u00f3n de aranceles, utilizando leyes de emergencia de la Guerra Fr\u00eda como la IEEPA, ha elevado la tasa efectiva promedio a niveles de los a\u00f1os 30, sin lograr el objetivo declarado de modificar estructuralmente el d\u00e9ficit comercial. El resultado ha sido una econom\u00eda en forma de \u00abK\u00bb: una recuperaci\u00f3n brutalmente desigual donde los hogares de altos ingresos, due\u00f1os de activos financieros e inmobiliarios, ven su riqueza dispararse, mientras la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n lidia con el costo de vida en alza y un desempleo que, aunque moderado en las cifras agregadas (4.6% en 2025), esconde bolsas de desesperaci\u00f3n regional y sectorial.

La evasi\u00f3n fiscal de las \u00e9lites, facilitada por recortes y una administraci\u00f3n tributaria debilitada, reduce los ingresos p\u00fablicos, forzando recortes en servicios sociales y aumentando una deuda p\u00fablica que ya roza el 125% del PIB. Se proyecta que el d\u00e9ficit federal alcance el 6.8% del PIB en 2026, un nivel propio de una guerra mundial, pero en tiempos de paz nominal. La visi\u00f3n que emerge es la de una econom\u00eda dise\u00f1ada para un monopolio de la prosperidad: blancos, ricos y conectados.

La ingenier\u00eda social y la conflictividad interna son partes integrales de este proyecto. Las pol\u00edticas migratorias no son un simple ajuste t\u00e9cnico; son un instrumento de reconfiguraci\u00f3n demogr\u00e1fica y pol\u00edtica. Las deportaciones masivas (con una meta declarada de 750,000 anuales) y restricciones draconianas a visas de trabajo, como exigir pagos exorbitantes de U$S 100,000 para una visa H-1B, est\u00e1n dise\u00f1adas para crear escasez laboral en sectores clave, presionando al alza los salarios de ciertos grupos mientras excluyen a otros. Esta ret\u00f3rica, que culpabiliza a las comunidades inmigrantes de la \u00abbasura\u00bb y la criminalidad, se complementa con pol\u00edticas represivas internas, como el despliegue de la Guardia Nacional en ciudades gobernadas por dem\u00f3cratas.

Incidentes de violencia pol\u00edtica, como los asesinatos de legisladores dem\u00f3cratas en Minnesota en 2025 o la ejecuci\u00f3n sumaria de una conductora durante un operativo, han encendido alarmas sobre la fusi\u00f3n entre ret\u00f3rica incendiaria y brutalidad estatal. Las deportaciones ya han extra\u00eddo m\u00e1s de 1.2 millones de trabajadores de la fuerza laboral, creando un \u00abmonopolio de escala\u00bb perverso: las grandes corporaciones pueden automatizar o absorber el \u00abimpuesto arancelario\u00bb, mientras las peque\u00f1as empresas, a menudo propiedad de minor\u00edas, son aplastadas por la escasez de mano de obra y el aumento de costos. La doctrina de \u00abcontratar estadounidenses\u00ab, ahora dogma oficial en el Departamento de Trabajo, se ha convertido en una herramienta de exclusi\u00f3n social, enmarcando la participaci\u00f3n econ\u00f3mica como un juego de suma cero basado en una lealtad nacional \u00e9tnicamente codificada. El resultado es una \u00abeconom\u00eda dual\u00bb cada vez m\u00e1s marcada.

Uno de los mayores problemas estructurales que este enfoque ignora, y de hecho agrava, es el estancamiento de la productividad. Mientras China ha mantenido un crecimiento constante de la productividad (alrededor del 9% en 2021), la estadounidense lleva d\u00e9cadas languideciendo en un magro 1-2% anual, y se ha estancado casi por completo desde 2020. La brecha entre el valor generado por hora trabajada y el salario recibido por el trabajador medio, que comenz\u00f3 a ampliarse en los a\u00f1os setenta, se ha acelerado dr\u00e1sticamente en la \u00faltima d\u00e9cada.

Los salarios reales est\u00e1n, en esencia, estancados desde 1975. Es f\u00e1cil intuir d\u00f3nde ha ido a parar la diferencia: a las rentas del capital, a los beneficios corporativos r\u00e9cord y a la compensaci\u00f3n de los altos ejecutivos. Las pol\u00edticas actuales, que favorecen la concentraci\u00f3n monop\u00f3lica y debilitan la inversi\u00f3n p\u00fablica en investigaci\u00f3n, educaci\u00f3n e infraestructura, no hacen sino cavar m\u00e1s hondo esta trampa de baja productividad, condenando al pa\u00eds a un crecimiento mediocre a largo plazo, sin importar cu\u00e1ntos aranceles se impongan.


El tiempo, sin embargo, se le acaba al presidente Trump. Las cruciales elecciones de medio t\u00e9rmino de noviembre de 2026, donde se renuevan los 435 esca\u00f1os de la C\u00e1mara de Representantes, 35 del Senado y varias gubernaturas clave, se perfilan como un refer\u00e9ndum sobre esta revoluci\u00f3n truncada. Trump llega a esta cita con \u00edndices de aprobaci\u00f3n hist\u00f3ricamente bajos (oscilan entre el 31% y el 36%), una econom\u00eda que presenta un crecimiento moderado (2.6%) pero una inflaci\u00f3n persistente que los ciudadanos sienten en sus bolsillos, y un conjunto de pol\u00edticas \u2013aranceles, deportaciones, tensi\u00f3n social\u2013 que han polarizado al pa\u00eds como nunca.

Hist\u00f3ricamente, el partido del presidente sufre una derrota en los midterms (pierde en promedio 25 esca\u00f1os en la C\u00e1mara desde 1946), y un \u00abefecto midterm\u00bb estructural favorece a la oposici\u00f3n en un 4-6% del voto. Los sondeos actuales coinciden en que los Dem\u00f3cratas son favoritos para recuperar el control de la C\u00e1mara, mientras los Republicanos probablemente retengan el estrecho margen en el Senado. Factores clave que podr\u00edan inclinar la balanza incluyen la persistencia de la \u00abeconom\u00eda K\u00bb, el desgaste de la represi\u00f3n interna y la posibilidad siempre latente de un \u00abcisne negro\u00bb: un episodio de violencia pol\u00edtica masiva o una crisis econ\u00f3mica repentina.

La premisa de una derrota republicana en la C\u00e1mara no es descabellada, y abrir\u00eda la puerta a un escenario de par\u00e1lisis y confrontaci\u00f3n extrema. Un Congreso con al menos una c\u00e1mara en manos dem\u00f3cratas aumentar\u00eda dr\u00e1sticamente las probabilidades de un tercer proceso de impeachment contra Trump, una posibilidad que el propio presidente ha advertido y que analistas, como el Eurasia Group, consideran un \u00abriesgo top\u00bb para la estabilidad global en 2026.

Sin embargo, la destituci\u00f3n real requerir\u00eda una mayor\u00eda de dos tercios en el Senado, una haza\u00f1a improbable. No obstante, un impeachment en marcha paralizar\u00eda la agenda de Trump \u2013sus planes para Ucrania, Venezuela y la econom\u00eda\u2013, reviviendo el pantano pol\u00edtico de 2019-2021, pero con instituciones m\u00e1s da\u00f1adas y un clima social m\u00e1s enrarecido. Ser\u00eda la coronaci\u00f3n de la desinstitucionalizaci\u00f3n: el poder ejecutivo y el legislativo en una guerra abierta, con el poder judicial como campo de batalla.

La moneda est\u00e1 en el aire, pero una cosa es cierta: el experimento trumpista, ya sea que consolide su poder o se enfrente a un muro de contenci\u00f3n, ha dejado una marca indeleble. Ha demostrado que el sistema estadounidense es m\u00e1s fr\u00e1gil de lo que se cre\u00eda, y que el camino desde la hegemon\u00eda benevolente hasta el desorden fragmentado puede recorrerse en un solo mandato presidencial. El mundo observa, y ya no espera liderazgo, sino que se prepara para la tormenta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La desinstitucionalizaci\u00f3n interna acelera el declive externo Estados Unidos est\u00e1 experimentando algo m\u00e1s profundo que una mera alternancia pol\u00edtica; est\u00e1 viviendo una revoluci\u00f3n sist\u00e9mica desde adentro, una metamorfosis que est\u00e1 redefiniendo los l\u00edmites mismos de su poder. El trumpismo, ese fen\u00f3meno que muchos quisieron ver como una anomal\u00eda pasajera, ha marcado el inicio de una…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":11713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11712"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11717,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11712\/revisions\/11717"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}