{"id":11645,"date":"2026-01-09T11:11:01","date_gmt":"2026-01-09T14:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=11645"},"modified":"2026-01-09T11:11:06","modified_gmt":"2026-01-09T14:11:06","slug":"la-industria-en-caida-libre-una-economia-que-se-enfria-hasta-el-punto-de-la-paralisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/economia\/la-industria-en-caida-libre-una-economia-que-se-enfria-hasta-el-punto-de-la-paralisis\/","title":{"rendered":"La industria en ca\u00edda libre: una econom\u00eda que se enfr\u00eda hasta el punto de la par\u00e1lisis"},"content":{"rendered":"\n

El desplome del 8,7% interanual en noviembre confirma que la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Gobierno no solo enfr\u00eda la actividad: la paraliza. Con el aval de Javier Milei y la ejecuci\u00f3n de Luis Caputo, la industria pierde empleo, mercado interno y capacidad productiva.<\/strong> Mientras el oficialismo festeja promedios y equilibrios contables, la Argentina real paga el costo de un modelo que sacrifica producci\u00f3n, trabajo y entramado industrial en nombre de un ajuste permanente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La industria argentina cerr\u00f3 noviembre con una se\u00f1al inequ\u00edvoca de alarma. El \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial Manufacturero registr\u00f3 una ca\u00edda interanual del 8,7%, una cifra que se acerca peligrosamente a los dos d\u00edgitos y que expone, sin margen para interpretaciones benevolentes, el impacto directo de la pol\u00edtica econ\u00f3mica aplicada por el presidente Javier Milei y ejecutada por su ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo. No se trata de un error estad\u00edstico ni de un mal mes aislado: es la consecuencia l\u00f3gica de un programa de ajuste que eligi\u00f3 disciplinar la econom\u00eda v\u00eda recesi\u00f3n, licuaci\u00f3n del consumo y abandono expl\u00edcito de la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos, en su Informe T\u00e9cnico \u201c\u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial Manufacturero \u2013 Noviembre de 2025\u201d, la actividad manufacturera no solo cay\u00f3 8,7% respecto de igual mes del a\u00f1o anterior, sino que adem\u00e1s mostr\u00f3 una variaci\u00f3n negativa del 0,6% respecto de octubre en la serie desestacionalizada y un retroceso del 0,1% en la serie tendencia-ciclo. Es decir, la industria no solo est\u00e1 peor que hace un a\u00f1o, sino que llega al cierre del a\u00f1o en plena fase descendente, sin se\u00f1ales de rebote inmediato.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La evoluci\u00f3n del \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial Manufacturero evidencia una actividad err\u00e1tica y sin tendencia de crecimiento. Tras breves repuntes, la producci\u00f3n vuelve a caer y cierra noviembre de 2025 en niveles inferiores a los previos al cambio de gobierno, seg\u00fan datos oficiales del INDEC. El ajuste econ\u00f3mico no se tradujo en recuperaci\u00f3n productiva.<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Los propios datos oficiales confirman que el deterioro es generalizado. Quince de las diecis\u00e9is divisiones de la industria manufacturera registraron ca\u00eddas interanuales en noviembre de 2025. La magnitud de este dato invalida cualquier intento de relativizar la crisis productiva como un fen\u00f3meno sectorial o transitorio. El ajuste no se concentra en una rama puntual: atraviesa casi todo el entramado industrial argentino. Lo que se est\u00e1 ajustando no es una estad\u00edstica, sino una estructura econ\u00f3mica completa.<\/p>\n\n\n\n

La din\u00e1mica mensual refuerza el diagn\u00f3stico. La ca\u00edda de la serie desestacionalizada y el retorno de la tendencia-ciclo a terreno negativo muestran que la industria lleg\u00f3 a fin de a\u00f1o en retroceso. No hay all\u00ed ninguna sorpresa: cuando se contrae el salario real, se paraliza el cr\u00e9dito, se elimina la obra p\u00fablica y se expone a la industria a una apertura sin amortiguadores, el resultado es una econom\u00eda que se apaga lentamente. La estabilidad macroecon\u00f3mica que el Gobierno exhibe como trofeo se sostiene sobre una actividad productiva cada vez m\u00e1s debilitada.<\/p>\n\n\n\n

Desde el Ministerio de Econom\u00eda se insiste en destacar que el acumulado de enero a noviembre de 2025 muestra un crecimiento del 2% respecto de igual per\u00edodo de 2024. El propio INDEC consigna ese dato. Sin embargo, ese promedio convive con una din\u00e1mica de cierre claramente negativa y con un nivel de actividad que permanece entre 5,5% y 6% por debajo de los registros previos a la asunci\u00f3n de Milei. En t\u00e9rminos concretos, despu\u00e9s de un a\u00f1o de ajuste feroz, la industria sigue produciendo menos que antes. El promedio sirve para el discurso; la tendencia sirve para entender la realidad.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Quince de las diecis\u00e9is ramas industriales cayeron en noviembre. Los mayores retrocesos se concentran en sectores intensivos en empleo, confirmando que la ca\u00edda de la producci\u00f3n manufacturera tiene un impacto directo sobre el trabajo industrial. Fuente: INDEC.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El golpe m\u00e1s severo volvi\u00f3 a sentirse en los sectores ligados al mercado interno, precisamente aquellos que el Gobierno decidi\u00f3 abandonar a su suerte bajo la l\u00f3gica de que el mercado \u201cse acomoda solo\u201d. Los productos textiles se desplomaron 36,7% interanual, seg\u00fan los cuadros sectoriales del IPI Manufacturero. Se trata de una de las ramas con mayor densidad de empleo industrial, donde cada punto de ca\u00edda se traduce casi de manera autom\u00e1tica en suspensiones, reducci\u00f3n de turnos o cierres de peque\u00f1as y medianas empresas. No es una hip\u00f3tesis acad\u00e9mica: es lo que ocurre cuando se derrumba el consumo y no existe ninguna pol\u00edtica de sost\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea, prendas de vestir, cuero y calzado retrocedi\u00f3 17,6%. Dentro de ese rubro, el calzado cay\u00f3 30,9% y el curtido y terminaci\u00f3n de cueros se contrajo 26,6%. Son actividades con cadenas productivas cortas, escasa espalda financiera y alta dependencia del mercado interno. Cuando los ingresos reales se lic\u00faan y la incertidumbre domina las decisiones de compra, estas industrias quedan directamente expuestas al colapso. El ajuste que Milei y Caputo presentan como orden macroecon\u00f3mico se vive en estos sectores como una asfixia cotidiana.<\/p>\n\n\n\n

La metalmec\u00e1nica, otro n\u00facleo central del empleo industrial, tampoco escap\u00f3 al derrumbe. Productos de metal cay\u00f3 18,6% interanual, con una baja del 24,7% en envases met\u00e1licos. A su vez, la industria metal\u00fargica y los servicios de trabajo de metales retrocedieron 18,1%. Aqu\u00ed el da\u00f1o se multiplica: no solo se afectan las plantas principales, sino tambi\u00e9n una extensa red de talleres, proveedores y contratistas que sostienen empleo calificado en distintas regiones del pa\u00eds. Cada m\u00e1quina que se apaga hoy es capacidad productiva que cuesta a\u00f1os volver a encender.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Producci\u00f3n y empleo industrial caen en paralelo. La contracci\u00f3n del IPI Manufacturero se refleja, con cierto atraso, en la p\u00e9rdida de empleo registrado, confirmando que el ajuste productivo termina traslad\u00e1ndose al mercado laboral.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En maquinaria y equipo, la ca\u00edda fue del 17,9%. Pero el dato m\u00e1s elocuente aparece en los aparatos de uso dom\u00e9stico, que se hundieron 39,7%. La se\u00f1al es clara: las familias postergan decisiones de consumo de bienes durables porque no tienen margen ni previsibilidad. Cuando el salario alcanza apenas para cubrir gastos b\u00e1sicos y el futuro aparece incierto, nadie compra heladeras, lavarropas o electrodom\u00e9sticos. Esa postergaci\u00f3n golpea de lleno a plantas que concentran empleo calificado y cadenas industriales complejas.<\/p>\n\n\n\n

El sector automotor, hist\u00f3ricamente presentado como uno de los pilares del desarrollo industrial argentino, tambi\u00e9n refleja el impacto del ajuste. Veh\u00edculos automotores, carrocer\u00edas, remolques y autopartes cay\u00f3 23% interanual. La producci\u00f3n de veh\u00edculos se redujo 28,7% y las autopartes retrocedieron 19,9%. El efecto arrastre se siente en proveedores industriales, log\u00edstica y empleo regional. Lejos de cualquier relato de modernizaci\u00f3n, lo que se observa es un achicamiento forzado del sector.<\/p>\n\n\n\n

La contracci\u00f3n de la producci\u00f3n manufacturera no es un fen\u00f3meno abstracto ni se agota en una planilla del INDEC. Cada punto que cae el \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial se traduce, con distintos ritmos seg\u00fan el sector, en menos horas trabajadas, suspensiones, recortes de turnos y, finalmente, p\u00e9rdida de puestos de trabajo. La industria es uno de los principales generadores de empleo asalariado registrado y su deterioro tiene un impacto casi inmediato sobre el mercado laboral, especialmente en ramas intensivas en mano de obra como textiles, calzado, metalmec\u00e1nica y automotriz.<\/p>\n\n\n\n

Los propios registros oficiales comienzan a mostrar ese traslado de la crisis productiva al empleo. De acuerdo con datos del Ministerio de Capital Humano, el empleo asalariado privado registrado en la industria manufacturera cay\u00f3 1,8% en los primeros nueve meses de 2025. No se trata de un shock repentino, sino de una erosi\u00f3n persistente que acompa\u00f1a la ca\u00edda de la producci\u00f3n y anticipa un deterioro mayor si la tendencia no se revierte. En un contexto de desplome del consumo interno y ausencia de pol\u00edticas de protecci\u00f3n sectorial, la p\u00e9rdida de puestos industriales no solo reduce ingresos familiares, sino que debilita el entramado productivo en el mediano plazo.<\/p>\n\n\n\n

Incluso ramas vinculadas a bienes esenciales muestran retrocesos significativos. Alimentos y bebidas cay\u00f3 7,8% interanual, un dato particularmente sensible en un contexto de deterioro del consumo masivo. La \u00fanica excepci\u00f3n relevante fue la refinaci\u00f3n del petr\u00f3leo, coque y combustible nuclear, que creci\u00f3 6,3%. El contraste es elocuente: el modelo econ\u00f3mico favorece actividades puntuales, intensivas en capital y con bajo impacto en empleo directo, mientras deja a la intemperie al resto del entramado industrial.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos de nivel, el propio INDEC se\u00f1ala que la industria manufacturera se encuentra a\u00fan entre 5,5% y 6% por debajo de los niveles de diciembre de 2024 y noviembre de 2023. Esto confirma que uno de los sectores clave en la generaci\u00f3n de empleo contin\u00faa sin recuperarse. La comparaci\u00f3n con la construcci\u00f3n refuerza el diagn\u00f3stico general: aunque la ca\u00edda interanual de noviembre fue menor, el sector se encuentra m\u00e1s de 24% por debajo de los niveles previos, seg\u00fan estimaciones privadas citadas en los an\u00e1lisis econ\u00f3micos. Industria y construcci\u00f3n, los dos grandes motores del empleo registrado privado, siguen en retroceso.<\/p>\n\n\n\n

Desde el Gobierno se sugiere que la estabilidad macroecon\u00f3mica, la reducci\u00f3n de tasas o el nuevo esquema cambiario podr\u00edan traer alivio hacia adelante. Sin embargo, incluso esas proyecciones admiten que no se espera un crecimiento pujante. El mejor escenario que ofrece el programa de Milei y Caputo es una estabilizaci\u00f3n en niveles deprimidos, una econom\u00eda que deja de caer solo porque ya cay\u00f3 demasiado.<\/p>\n\n\n\n

El impacto sobre el empleo empieza a reflejarse tambi\u00e9n en los registros oficiales. De acuerdo con datos del Ministerio de Capital Humano, el empleo asalariado registrado privado en la industria manufacturera cay\u00f3 1,8% en los primeros nueve meses de 2025. No se trata de un derrumbe instant\u00e1neo, sino de una erosi\u00f3n persistente que anticipa un deterioro mayor si la tendencia contin\u00faa. El ajuste, en este caso, no irrumpe de golpe: se filtra lentamente, hasta que el da\u00f1o se vuelve estructural.<\/p>\n\n\n\n

Nada de esto ocurre por azar. La ca\u00edda industrial es el resultado de decisiones pol\u00edticas concretas tomadas por el presidente Javier Milei y su ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo: apertura comercial sin protecci\u00f3n, destrucci\u00f3n del mercado interno, licuaci\u00f3n de ingresos y ausencia total de una pol\u00edtica industrial. Presentar este proceso como un costo inevitable del ordenamiento macroecon\u00f3mico es una forma elegante de eludir responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n

La industria no se desploma por una fuerza de la naturaleza. Se desploma porque se la abandona. Y mientras el Gobierno celebra equilibrios fiscales, la Argentina productiva pierde f\u00e1bricas, empleo y futuro.<\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong>
Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC). \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial Manufacturero \u2013 Noviembre de 2025<\/em>.
https:\/\/www.lapoliticaonline.com\/economia\/la-industria-se-desplomo-en-noviembre-con-una-caida-generalizada-de-la-produccion\/<\/a>
https:\/\/eleconomista.com.ar\/economia\/dato-oficial-industria-aun-esta-6-abajo-nivel-previo-milei-construccion-desploma-241-n91805<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El desplome del 8,7% interanual en noviembre confirma que la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Gobierno no solo enfr\u00eda la actividad: la paraliza. Con el aval de Javier Milei y la ejecuci\u00f3n de Luis Caputo, la industria pierde empleo, mercado interno y capacidad productiva. Mientras el oficialismo festeja promedios y equilibrios contables, la Argentina real paga el…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11650,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[15,106,45],"class_list":["post-11645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-economia","tag-javier-milei","tag-milei"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11645"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11651,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11645\/revisions\/11651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}