Lo que ocurri\u00f3 en el Anexo A de la C\u00e1mara de Diputados el 27 de noviembre de 2025 no fue un accidente ni un malentendido. Fue un s\u00edntoma. Un s\u00edntoma de la degradaci\u00f3n institucional, cient\u00edfica y pol\u00edtica que se acelera en la Argentina bajo la era Milei, donde la evidencia se reemplaza por videos de Odysee y donde una investigadora sumariada por pseudociencia recibe un escenario oficial para repetir teor\u00edas desmontadas hace a\u00f1os. Lo que se vio all\u00ed \u2014en vivo, grabado y replicado con verg\u00fcenza ajena en todo el ecosistema digital\u2014 fue la instalaci\u00f3n del negacionismo sanitario desde el propio Congreso Nacional. No en discursos aislados: con aval pol\u00edtico expl\u00edcito, con el sello de la diputada Maril\u00fa Quir\u00f3z (PRO, aliada de La Libertad Avanza) y con el respaldo promocional del presidente de la C\u00e1mara baja, Mart\u00edn Menem. En ese clima de legitimaci\u00f3n institucional, Lorena Diblasi mont\u00f3 su n\u00famero m\u00e1s estridente.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9n es Diblasi? No es una voz experta consensuada; no es una especialista reconocida en inmunolog\u00eda; tampoco es una investigadora respaldada por el CONICET, organismo donde trabaja pero desde donde enfrenta un sumario por pr\u00e1cticas consideradas pseudocient\u00edficas. Es una licenciada en Biotecnolog\u00eda que desde 2024 se mueve casi exclusivamente dentro de circuitos antivacunas, difundiendo ideas desmentidas por toda la comunidad cient\u00edfica \u2014como la presencia de \u201c\u00f3xido de grafeno\u201d o \u201cnanotecnolog\u00eda ilegal\u201d en las vacunas contra el COVID\u2014, y cuyas denuncias judiciales fueron rechazadas por el propio Ariel Lijo por su inconsistencia. En paralelo, organismos de salud p\u00fablica y referentes como Nicol\u00e1s Kreplak han intentado confrontarla con evidencia real, pero sin \u00e9xito: no tiene respaldo institucional, solo un ecosistema de nicho que se alimenta del algoritmo y la paranoia.<\/p>\n\n\n\n
Ese perfil fue el que Quir\u00f3z eligi\u00f3 para protagonizar su evento en el Congreso, bautizado pomposamente como \u201cJornadas Cient\u00edficas sobre Vacunas y Salud P\u00fablica\u201d pero bautizado por la sociedad como lo que realmente fue: un foro antivacunas. All\u00ed, ante militantes libertarios y seguidores fieles de conspiraciones importadas, Diblasi intent\u00f3 presentar \u201cpruebas\u201d de magnetizaci\u00f3n por vacunas. Y lo hizo del peor modo posible: subiendo al escenario a un hombre sin remera, Jos\u00e9 Daniel Fabi\u00e1n, jardinero de oficio, aunque en redes muchos pensaron que era \u00c1ngel Cabral, el famoso \u201chombre im\u00e1n\u201d boliviano que en 2014 se pegaba cucharas en televisi\u00f3n, casi una d\u00e9cada antes de las vacunas contra el COVID. El enga\u00f1o no dur\u00f3 ni diez segundos. Diblasi pas\u00f3 imanes, monedas e incluso un celular por la piel del hombre intentando mostrar un \u201cfen\u00f3meno magn\u00e9tico\u201d. Los objetos se ca\u00edan una y otra vez mientras ella insist\u00eda: \u201cEsto no es grasa en la piel. Esto no le pasaba antes. Y de esto no se habla\u201d. La escena, registrada por decenas de celulares, estall\u00f3 en redes como uno de los papelones pol\u00edticos y cient\u00edficos m\u00e1s grandes del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
No fue un delirio aislado. Fue la coronaci\u00f3n de una jornada donde otras expositoras, como la pediatra Luc\u00eda Langer, hablaron de \u201cexperimentos sociales orquestados desde el m\u00e1s all\u00e1\u201d, agradecieron a Milei por \u201cestar al tanto del tema\u201d y pusieron en duda d\u00e9cadas de consenso cient\u00edfico global. El mensaje fue claro: la C\u00e1mara de Diputados se convirti\u00f3, por unas horas, en un teatro de conspiraciones validado por los propios funcionarios que deber\u00edan defender la salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
El aval pol\u00edtico no fue menor. Mart\u00edn Menem promocion\u00f3 el evento en redes, le dio espacio institucional y lo present\u00f3 como un aporte a la \u201clibertad de pensar\u201d. No es un gesto aislado en el clima libertario: Milei nunca se proclam\u00f3 abiertamente antivacunas, pero su campa\u00f1a coquete\u00f3 repetidamente con bulos, desde los supuestos \u201cfetos en vacunas\u201d hasta sus cr\u00edticas a la Ley 27.491 de vacunaci\u00f3n obligatoria. Para sectores cercanos al gobierno, cualquier pol\u00edtica sanitaria es \u201ccoerci\u00f3n estatal\u201d y cualquier evidencia cient\u00edfica es sospechosa de \u201cagenda globalista\u201d. As\u00ed se abri\u00f3 el espacio discursivo para que Diblasi, una figura marginal, reciba de pronto la centralidad que nunca tuvo en \u00e1mbitos cient\u00edficos reales.<\/p>\n\n\n\n
Las repercusiones fueron inmediatas. Medios de todo el arco informativo, desde Noticias Argentinas hasta La Capital, calificaron la escena como un \u201cpapel\u00f3n\u201d, una \u201cverg\u00fcenza internacional\u201d y un \u201cretroceso civilizatorio\u201d. P\u00e1gina\/12 y El Destape lo enmarcaron dentro del desmantelamiento de la ciencia p\u00fablica y del avance de la pseudociencia durante el gobierno de Milei. En X, cient\u00edficos, epidemi\u00f3logos y profesionales de hospitales p\u00fablicos estallaron: alertaron que estas performances no son inofensivas \u2014desalientan la vacunaci\u00f3n, generan miedo y ponen en riesgo la salud colectiva\u2014. La ca\u00edda de coberturas vacunales en Argentina despu\u00e9s del COVID es un hecho; el resurgir del sarampi\u00f3n en la regi\u00f3n tambi\u00e9n. La OPS y la OMS vienen alertando sobre este fen\u00f3meno, y lo ocurrido en el Congreso solo empeora la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n