{"id":11224,"date":"2025-11-20T09:30:57","date_gmt":"2025-11-20T12:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/otra-irregularidad-en-la-causa-cuadernos-el-sobreseimiento-de-pescarmona-por-su-estado-de-salud\/"},"modified":"2025-11-20T09:48:14","modified_gmt":"2025-11-20T12:48:14","slug":"otra-irregularidad-en-la-causa-cuadernos-el-sobreseimiento-de-pescarmona-por-su-estado-de-salud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/politica\/otra-irregularidad-en-la-causa-cuadernos-el-sobreseimiento-de-pescarmona-por-su-estado-de-salud\/","title":{"rendered":"Otra irregularidad en la causa Cuadernos: el sobreseimiento de Pescarmona \u00abpor su estado de salud\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<p>El Tribunal Oral Federal 7 decidi\u00f3 apartar al empresario Enrique Pescarmona del juicio de los Cuadernos por su deteriorado estado de salud. La resoluci\u00f3n, basada en informes m\u00e9dicos, vuelve a instalar interrogantes sobre la legitimidad del proceso y deja en evidencia las contradicciones institucionales que el Gobierno de Javier Milei se niega a enfrentar.<br><br>A los 84 a\u00f1os, y con un diagn\u00f3stico de deterioro cognitivo moderado a grave, Enrique Menotti Pescarmona fue sobrese\u00eddo de la causa de los Cuadernos. La decisi\u00f3n judicial, sustentada en un cuadro cl\u00ednico irreversible, reconfigura el desarrollo del juicio y deja en manos de la lectura de sus declaraciones previas la participaci\u00f3n del empresario. En un clima pol\u00edtico atravesado por recortes, desconfianza institucional y desinter\u00e9s oficial por fortalecer el sistema de justicia, el caso vuelve a exponer las grietas que el Gobierno elige ignorar.<br><br>La tercera audiencia del juicio de los Cuadernos arranc\u00f3 marcada por un giro inesperado: el Tribunal Oral Federal 7 decidi\u00f3 sobreseer a Enrique Menotti Pescarmona, empresario hist\u00f3rico y figura clave del expediente, tras confirmarse que padece un deterioro cognitivo de moderado a grave que lo vuelve incapaz de afrontar el proceso. La noticia no s\u00f3lo reordena el tablero judicial, sino que reaviva la discusi\u00f3n sobre la solidez de un juicio que ya ven\u00eda tambaleando entre dilaciones, tensiones pol\u00edticas y decisiones cuestionadas.<br><br>Los jueces Fernando Canero, Germ\u00e1n Castelli y Enrique M\u00e9ndez Signori aplicaron el art\u00edculo 336 inciso 5 del C\u00f3digo Procesal Penal, que habilita el sobreseimiento cuando existe una incapacidad mental cr\u00f3nica e irreversible. Es decir, una decisi\u00f3n estrictamente t\u00e9cnica, pero no por eso menos inc\u00f3moda en un escenario institucional donde cualquier movimiento se interpreta como un s\u00edntoma m\u00e1s del deterioro general. Y en este punto es imposible no se\u00f1alar el impacto que tienen las pol\u00edticas del gobierno de Javier Milei, que lejos de fortalecer la administraci\u00f3n de justicia, profundizan un clima de precariedad, improvisaci\u00f3n y desinter\u00e9s por garantizar procesos s\u00f3lidos y transparentes.<br><br>El informe del Cuerpo M\u00e9dico Forense no dej\u00f3 margen para la duda: Pescarmona se encuentra \u201cvigil y orientado en persona, pero desorientado en tiempo y espacio\u201d, act\u00faa por momentos \u201csin conciencia de situaci\u00f3n ni de enfermedad\u201d y presenta un juicio de realidad \u201cdebilitado\u201d. El diagn\u00f3stico de \u201cdemencia tipo Alzheimer at\u00edpica\u201d ya hab\u00eda sido adelantado por su defensa, pero ahora adquiere estatus de certeza m\u00e9dica y judicial. Bajo estas condiciones, obligarlo a participar ser\u00eda no s\u00f3lo inviable, sino jur\u00eddicamente incompatible con cualquier est\u00e1ndar m\u00ednimo de debido proceso.<br><br>El deterioro cognitivo del empresario explica por qu\u00e9 nunca lleg\u00f3 a conectarse al Zoom del debate, un mecanismo que\u2014en s\u00ed mismo\u2014dice mucho sobre el estado actual de la justicia federal: un juicio de trascendencia hist\u00f3rica que se desarrolla parcialmente por videoconferencia, mientras el Poder Ejecutivo plantea ajustes, recortes y una desfinanciaci\u00f3n estructural que impacta incluso en las capacidades operativas del sistema judicial. La virtualidad, lejos de ser una herramienta complementaria, se volvi\u00f3 el parche permanente de un Estado debilitado.<br><br>La fiscal Fabiana Le\u00f3n y la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera coincidieron en que deb\u00eda incorporarse por lectura la indagatoria y los descargos previos de Pescarmona. Es una soluci\u00f3n forzada, casi de emergencia, que intenta mantener la coherencia del proceso sin vulnerar derechos b\u00e1sicos. Pero al mismo tiempo deja expuesto un problema mayor: si el juicio necesita recurrir a mecanismos extraordinarios para sostener su continuidad, \u00bfen qu\u00e9 condiciones reales est\u00e1 funcionando?<br><br>Y aqu\u00ed es donde se vuelve inevitable la mirada cr\u00edtica hacia el gobierno de Javier Milei. Su discurso de \u201cmotosierra\u201d no distingue \u00e1reas, y la justicia no es la excepci\u00f3n. La falta de inversi\u00f3n, la presi\u00f3n pol\u00edtica, la ausencia de pol\u00edticas de fortalecimiento institucional y la tendencia a simplificar discusiones complejas en consignas de guerra cultural terminan generando un clima en el que decisiones como \u00e9sta se leen con sospecha. No porque la incapacidad de Pescarmona no sea real, sino porque el contexto erosiona la confianza p\u00fablica en cada engranaje del sistema.<br><br>El juicio seguir\u00e1 adelante con 86 acusados, incluida Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, se\u00f1alada en este expediente como supuesta jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita. Pero avanzar con un proceso de tama\u00f1a magnitud en un ecosistema judicial debilitado por pol\u00edticas regresivas y prioridades gubernamentales orientadas al desmantelamiento del Estado s\u00f3lo aumenta las incertidumbres. Es un debate que se intent\u00f3 esconder debajo de la alfombra, pero que cada audiencia vuelve a poner sobre la mesa.<br><br>Pescarmona hab\u00eda llegado al juicio procesado por 13 presuntos pagos de sobornos entre 2008 y 2013, cuando presid\u00eda IMPSA, y su defensa hab\u00eda ofrecido una reparaci\u00f3n de 510 millones de pesos. El Tribunal rechaz\u00f3 todas las propuestas y envi\u00f3 la discusi\u00f3n a Casaci\u00f3n, que ahora ofrece incluso ampliar audiencias y pasar a la presencialidad. Se trata de una maniobra m\u00e1s dentro del complejo laberinto institucional argentino, donde la Justicia intenta avanzar mientras el Gobierno achica recursos, tensiona v\u00ednculos y celebra ajustes que debilitan las estructuras que luego exige que funcionen.<br><br>La causa continuar\u00e1, s\u00ed. Pero lo har\u00e1 en un escenario fr\u00e1gil, atravesado por decisiones excepcionales y con un Poder Ejecutivo que prefiere repetir slogans antes que garantizar condiciones reales para procesos judiciales robustos. El sobreseimiento de Pescarmona no es un triunfo ni una derrota: es un s\u00edntoma. Un recordatorio de que sin un Estado s\u00f3lido, sin un sistema judicial fortalecido y sin pol\u00edticas p\u00fablicas que acompa\u00f1en, cualquier juicio de relevancia nacional queda a la deriva.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Oral Federal 7 decidi\u00f3 apartar al empresario Enrique Pescarmona del juicio de los Cuadernos por su deteriorado estado de salud. La resoluci\u00f3n, basada en informes m\u00e9dicos, vuelve a instalar interrogantes sobre la legitimidad del proceso y deja en evidencia las contradicciones institucionales que el Gobierno de Javier Milei se niega a enfrentar. A&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11225,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-11224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11226,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11224\/revisions\/11226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}