Tejer una red de Estados clientelares en la era del Intervencionismo Iliberal (El T\u00e1bano Economista)<\/p>\n\n\n\n
En el panorama de la pol\u00edtica internacional de 2025, la administraci\u00f3n Trump ha marcado un quiebre radical con las alineaciones ideol\u00f3gicas tradicionales, optando por un enfoque que privilegia transacciones oportunistas y c\u00e1lculos geoestrat\u00e9gicos por encima de principios \u00e9ticos o alianzas hist\u00f3ricas. Este viraje, que podr\u00eda denominarse \u00abintervencionismo iliberal\u00ab, fusiona la intervenci\u00f3n estatal \u2014donde el gobierno arbitra activamente en la econom\u00eda y la sociedad para moldear resultados\u2014 con el iliberalismo, caracterizado por reg\u00edmenes que mantienen la fachada electoral mientras vac\u00edan met\u00f3dicamente las libertades civiles y debilitan la separaci\u00f3n de poderes.
El n\u00facleo de esta estrategia radica en dos pilares: el enfoque transaccional y el geoestrat\u00e9gico. El primero se basa en negociaciones directas y rec\u00edprocas, un \u00abquid pro quo\u00bb donde se ofrecen incentivos o se amenazan con penalizaciones para extraer concesiones inmediatas. Lejos de la diplomacia multilateral basada en normas compartidas, este m\u00e9todo trata las relaciones internacionales como un mercado de trueques, donde el valor se mide en beneficios tangibles como acceso a recursos, votos en foros globales o contenci\u00f3n de rivales.
Complementando esto, el enfoque geoestrat\u00e9gico enfatiza factores geogr\u00e1ficos \u2014ubicaci\u00f3n territorial, rutas comerciales, recursos naturales y din\u00e1micas regionales\u2014 para potenciar la seguridad y la influencia nacional. Inspirado en te\u00f3ricos como Halford Mackinder, con su teor\u00eda sobre el control del \u00abcoraz\u00f3n euroasi\u00e1tico\u201d, este prisma analiza c\u00f3mo el dominio de espacios clave, como estrechos mar\u00edtimos o regiones ricas en energ\u00eda, redefine el equilibrio de poder. En un mundo multipolar, donde China y Rusia desaf\u00edan la hegemon\u00eda estadounidense, esta estrategia implica alianzas t\u00e1cticas para contrarrestar amenazas, asegurar suministros cr\u00edticos y explotar vulnerabilidades geogr\u00e1ficas de adversarios. Cr\u00edticamente, este enfoque puede justificar intervenciones que bordean el cinismo: por ejemplo, respaldar reg\u00edmenes opresivos si sirven como baluartes contra rivales mayores, sacrificando ideales democr\u00e1ticos en aras de ventajas posicionales.
La fusi\u00f3n de estos enfoques en la pol\u00edtica de Trump en 2025 genera un pragmatismo que, aunque efectivo en lo inmediato, socava los relatos oficiales de principios fundamentales. Prioriza tratos oportunistas para ganancias geogr\u00e1ficas \u2014como el control de flujos energ\u00e9ticos o la contenci\u00f3n de potencias como Rusia, China e Ir\u00e1n\u2014 a expensas de la coherencia moral o las alianzas tradicionales. Este \u00abpragmatismo al costo de los principios\u00bb se manifiesta en el apoyo a actores disruptivos en regiones clave: Hungr\u00eda en Europa Central, Argentina en Am\u00e9rica Latina y, sorprendentemente, figuras controvertidas en Siria como Ahmed al-Sharaa.
Estos no son meros rescates financieros; son inversiones geoestrat\u00e9gicas con un gran componente de negocios, donde las necesidades de financiamiento de estos pa\u00edses se convierten en condicionalidades para alinearlos con agendas estadounidenses. El objetivo subyacente: forjar un \u00abCintur\u00f3n de Estados No Alineados\u00bb en Eurasia y Am\u00e9rica Latina, debilitar la unidad europea, asegurar corredores energ\u00e9ticos, contener la expansi\u00f3n china, monopolizar minerales cr\u00edticos y reconfigurar prioridades en Medio Oriente. Todo ello, mediante transacciones que convierten la geopol\u00edtica en un mercado de influencias.
En el contexto de la Uni\u00f3n Europea (UE), esta estrategia erosiona la unidad transatl\u00e1ntica mediante acuerdos bilaterales que anteponen intereses estadounidenses a la cohesi\u00f3n del bloque. Trump ha impuesto tarifas del 20% a importaciones europeas, lo que obliga a Europa a \u00abprepararse para el impacto\u00bb en \u00e1mbitos como el comercio, la defensa y el apoyo a Ucrania, donde la dependencia de la OTAN se ve amenazada por un repliegue estadounidense. Geoestrat\u00e9gicamente, explota divisiones internas \u2014como los vetos h\u00fangaros\u2014 para minimizar compromisos militares en el continente, promoviendo un bilateralismo intimidante que socava el multilateralismo. El resultado es una UE forzada a buscar mayor autonom\u00eda estrat\u00e9gica, pero con riesgos de fragmentaci\u00f3n si no responde de manera unificada.
Hungr\u00eda emerge como un caso paradigm\u00e1tico de esta din\u00e1mica. Bajo Viktor Orb\u00e1n, el pa\u00eds ha evolucionado hacia un iliberalismo que desaf\u00eda los valores europeos. El 1 de enero de 2025, al concluir su presidencia rotatoria del Consejo de la UE, Hungr\u00eda enfrent\u00f3 un deterioro abrupto: la Comisi\u00f3n Europea tomo la decisi\u00f3n de retener mil millones de d\u00f3lares en ayuda por violaciones al estado de derecho, invocando el art\u00edculo 7 del Tratado de Lisboa. Este mecanismo, dise\u00f1ado para suspender derechos como el voto en el Consejo ante infracciones graves a principios, como la democracia y los derechos humanos, ha sido un arma de Bruselas contra Budapest desde 2018. El veto por unanimidad en la UE otorga a Hungr\u00eda un poder para muchos desproporcionado: ha bloqueado sanciones contra Rusia, especialmente en energ\u00eda, citando su dependencia del petr\u00f3leo ruso; ha obstaculizado el Fondo Europeo para la Paz, que reembolsa ayuda militar a Ucrania, y ha diluido paquetes financieros como la modificaci\u00f3n del presupuesto plurianual o la emisi\u00f3n de eurobonos para la recuperaci\u00f3n NextGenerationEU.
Desde Bruselas, una Hungr\u00eda sin voto ser\u00eda ideal para desbloquear estas obstrucciones, pero Orb\u00e1n ha contraatacado con astucia. Bajo amenaza, viaj\u00f3 a Washington para reunirse con Trump, regresando con promesas de un \u00abescudo financiero\u00bb estadounidense. \u00abCiertos instrumentos de Bruselas que pod\u00edan utilizarse contra Hungr\u00eda ahora pueden considerarse ineficaces\u00bb, declar\u00f3 Orb\u00e1n, aludiendo a que la econom\u00eda de su pa\u00eds ya no podr\u00eda ser \u00abestrangulada\u00bb financieramente. El acuerdo, opaco como un velo diplom\u00e1tico, podr\u00eda involucrar swaps, pr\u00e9stamos o acuerdos de recompra de euros, posiblemente recurriendo al FMI si el BCE se resiste. La oposici\u00f3n h\u00fangara ignora los detalles, pero la contrapartida es clara: a cambio de exenciones en sanciones al petr\u00f3leo ruso por un a\u00f1o, inversiones en reactores nucleares y 700 millones de d\u00f3lares en defensa, Hungr\u00eda se posiciona como un \u00abcaballo de Troya\u00bb en la UE, debilitando su unidad desde dentro.
Este quid pro quo ejemplifica el enfoque transaccional: EE.UU. ofrece alivio econ\u00f3mico a Orb\u00e1n, legitimando su r\u00e9gimen y proporcionando acceso a tecnolog\u00eda y protecci\u00f3n financiera frente a presiones europeas. A cambio, Hungr\u00eda otorga preferencias a empresas estadounidenses en energ\u00eda y defensa, excluye a rivales chinos, como Huawei, de proyectos cr\u00edticos y alinea su diplomacia en foros como la ONU. Geoestrat\u00e9gicamente, Hungr\u00eda sirve como cabeza de puente en Europa Central, influyendo en los Balcanes y contrarrestando la influencia rusa y china. Su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica \u2014en el coraz\u00f3n de rutas energ\u00e9ticas como el gasoducto TurkStream\u2014 la convierte en un nodo rotador para diversificar suministros europeos y reducir dependencia de Mosc\u00fa. Econ\u00f3micamente, la retenci\u00f3n de fondos europeos \u2014una herramienta para disciplinar\u2014 se debilita si Hungr\u00eda demuestra resiliencia mediante patrocinadores externos, forzando concesiones de Bruselas y erosionando la coherencia unionista. El objetivo h\u00fangaro es lograr que el costo de su aislamiento dentro de la UE sea prohibitivamente alto para Bruselas.
En tal sentido, emergen paralelismos con Argentina, donde la administraci\u00f3n Milei enfrenta crisis econ\u00f3micas agudas, deudas abrumadoras y necesidad de financiamiento. El acuerdo con Trump, igualmente turbio, implica rescates financieros \u2014posiblemente pr\u00e9stamos del Tesoro o garant\u00edas para bonos\u2014 a cambio de alineamientos geopol\u00edticos. Argentina, rica en litio y recursos energ\u00e9ticos en Vaca Muerta, se convierte en un baluarte contra la influencia china en Am\u00e9rica Latina, donde Pek\u00edn ha invertido masivamente en infraestructuras. Transaccionalmente, EE.UU. ofrece alivio de deuda para que Buenos Aires excluya a Huawei de redes 5G, priorice exportaciones de minerales cr\u00edticos a Occidente y apoye posturas anti-izquierdistas en foros como la OEA.
Geoestrat\u00e9gicamente, esto fortalece un \u00abCintur\u00f3n de Estados No Alineados\u00bb en el hemisferio sur, conteniendo la expansi\u00f3n china y asegurando cadenas de suministro para bater\u00edas y energ\u00edas renovables. Este enfoque ignora las vulnerabilidades internas de Argentina: reformas liberales extremas podr\u00edan exacerbar desigualdades, generando inestabilidad social que socave la alianza a largo plazo. Adem\u00e1s, al priorizar transacciones bilaterales, Trump debilita instituciones como el Mercosur o multilaterales, como el FMI, donde Argentina ha dependido de rescates condicionados, optando por un clientelismo que recuerda a una Doctrina Monroe actualizada.
El caso m\u00e1s controvertido involucra a Siria y Ahmed al-Sharaa, un exmilitante vinculado a Al Qaeda, apodado \u00abdecapitador\u00bb por su pasado violento. En 2025, Trump lo recibe en el Despacho Oval, un gesto de reconocimiento pol\u00edtico que legitima a una figura repudiada internacionalmente. El objetivo geoestrat\u00e9gico: contener la influencia iran\u00ed en Medio Oriente, donde Teher\u00e1n respalda milicias chi\u00edes. En lugar de combatir uniformemente a extremistas, EE.UU. negocia con facciones sun\u00edes para que ataquen proxies iran\u00edes, aplicando el principio c\u00ednico de \u00abel enemigo de mi enemigo es mi amigo\u00bb. Transaccionalmente, se ofrece inteligencia, recursos encubiertos y control de territorios petroleros a cambio de presiones militares contra Ir\u00e1n. Esto podr\u00eda desbloquear sanciones Caesar \u2014bloqueadas por el Congreso\u2014 para permitir reconstrucci\u00f3n posb\u00e9lica financiada por pa\u00edses del Golfo y occidentales, integrando Siria a econom\u00edas aliadas.
Sin embargo, los costos son elevados: en cuanto a reputaci\u00f3n, perturba a aliados como Egipto y Emiratos \u00c1rabes Unidos, esc\u00e9pticos del islamismo de al-Sharaa; en t\u00e9rminos morales sacrifica principios al negociar con un asesino, erosionando la credibilidad estadounidense en los derechos humanos. Desde una perspectiva econ\u00f3mica, persisten barreras para inversiones masivas, y el riesgo de inestabilidad \u2014si al-Sharaa revierte alianzas\u2014 podr\u00eda escalar conflictos regionales, afectando precios globales del petr\u00f3leo. Geoestrat\u00e9gicamente, afianza a Israel al reducir amenazas iran\u00edes, y fomenta un Medio Oriente fragmentado.
En s\u00edntesis, estos rescates no son filantrop\u00eda; son herramientas de una pol\u00edtica exterior transaccional que fortalece geopol\u00edticamente a EE.UU. mediante alianzas con personajes disruptivos, debilitando bloques rivales y asegurando recursos. Cr\u00edticamente, esta estrategia es miope: fomenta autoritarismo global, erosiona normas internacionales y no genera reacci\u00f3n de una UE que deber\u00eda ser m\u00e1s aut\u00f3noma. En un mundo interconectado, priorizar tratos sobre principios podr\u00eda aislar a EE.UU., recordando las lecciones de realistas como Henry Kissinger: el poder sin legitimidad es ef\u00edmero. Trump, en 2025, apuesta por el corto plazo, pero el tablero geopol\u00edtico podr\u00eda volverse en su contra si las transacciones fallan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tejer una red de Estados clientelares en la era del Intervencionismo Iliberal (El T\u00e1bano Economista) En el panorama de la pol\u00edtica internacional de 2025, la administraci\u00f3n Trump ha marcado un quiebre radical con las alineaciones ideol\u00f3gicas tradicionales, optando por un enfoque que privilegia transacciones oportunistas y c\u00e1lculos geoestrat\u00e9gicos por encima de principios \u00e9ticos o alianzas…<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":11145,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11146,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11123\/revisions\/11146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}